«Другой военный опыт»: российские военнопленные Первой мировой войны в Германии (1914-1922) - Оксана Сергеевна Нагорная

378

Hinz U. Gefangen. S. 181–184.

379

Hakel G. Die Leipziger Prozesse. S. 173–262.

380

HStA Stuttgart. M 1/7, Bue 20, «Strafgerichtsbarkeit ueber Kriegsgefangene».

381

Hinz U. Gefangen. S. 152–153.

382

Ebenda. S. 163–164.

383

Frendt A. Das Kriegsgefangenenlager Puchheim. S. 30–34.

384

SaechsHSta. 11352, Stellvert. Generalkommando. Nr. 540, PKMIN, 9.6.1917; Nr. 727. Taetigkeitsbericht der Inspektion der Kriegsgefangenenlager XII. und XIX AK., Juli 1918; HStA Stuttgart, M 77/2, Bue 92, Kommandantur Ulm.

385

Под воздействием протестов русской и французской стороны и угроз применения репрессий к немецким солдатам и офицерам данное наказание было отменено уже в декабре 1916 г. См.: Hinz U. Gefangen. S. 163. Однако регулярные напоминания из центра о его отмене позволяют предположить, что в единичных случаях оно все же применялось и позже.

386

HStA Stuttgart, М 77/2, Bue 92, Kommandantur Ulm; к описанию наказания западными военнопленными см.: Otte К. Lager Soltau. S. 211–212.

387

См., например: Hornel, Kromer A. Deutsche Kriegsgreuel 1914; Ferguson. Derfalsche Krieg.

388

BayHStA, Stellv. GKdo II. b. A.K.. Nr.275, Stellv. Generalstab, Berlin 1918.

389

HStA Stuutgart, M 77/2, Bue31.Stellv.GKdo des XIII. A.K.. 4.5.1917; M 77/1, Bue. 1022. Stellv.GKdo des XIII. A.K.. 20.6.1917; M 77/1. Bue 915, Stellv.GKdo des XI–II. A.K.. 3.7.1917; SaechsHSta. 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr.729, Taetigkeitsbericht. Gericht der Inspektion der Kriegsgefangenenlage XII. und XIX A.K., 19.7.1917.

390

Hinz U. Gefangen. S. 149.

391

Ebenda. S. 144.

392

SaechsHSta, 11248, Saechsisches Kriegsministerium. Nr. 6999, Kommandantur Bautzen, 26.7.1920.

393

BayHStA. M Kr., Nr. 14161, PKMIN, 17.8.1918; Stellv.. GKdo III A.K., 17.6.1918, Amnestierung der russischen Kriegsgefangenen.

394

BayHStA, Stellv. GKdo II. b. A.K., Nr. 559, Bayerisches Kriegsministerium. 14.8.1916; SaechsHSta. 11248. Saechsisches Kriegsministerium. Nr. 6996. Stellv. GKdo des XII. A.K.. 30.5.1917.

395

SaechsHSta. 11248, Saechsisches Kriegsministerium, Nr. 6978, Stellv.GKdo des XII. A.K.. 20.6.1916; 11348, Stellvert. Generalkommando. Nr. 158, PKMIN, 29.7.1915. Misshandlung von russischen Kriegsgefangenen; BayHStA. M Kr., Nr. 1641, Stellv.GKdo des Lb.A.K.. Misshandlungen der russischen Kriegsgefangenen. 25.8.1915; HStA Stuttgart. M 1/7. Bue 20. PKMIN, 4.6.15.; а также: Rawe К. Auslaenderbeschaeftigung. S. 260.

396

BayHStA, М Kr., Nr. 1689, Bayerisches Kriegsministerium, 18.9.1917.

397

См.: Hinz U. Gefangen. S. 144, 161.

398

HStA Stuttgart. M 1/7, Bue 21. PKMIN, 25.6.1917.

399

О ситуации на Восточном фронте в целом см.: Wurzer G. Die Kriegsgefangenen der Mittelmaechte in Russland; Нахтигаль P. Осмотр лагерей военнопленных в России сестрами милосердия.

400

См.: BayStA, Stv. GenKdo I. А.К… Nr. 2169, Ergaenzende Bestimmungen ueber die Unterbringung der kriegsgefangenen Offiziere, 26.5.1915; SaechsHSta, 11348. Stellvert. Generalkommando, Nr. 160, PKMIN, 8.3.1916.

401

См.: Staatsbibliothek zu Berlin. Angeschlagene Lagerbefehle und Bekanntmachungen aus dem Kriegsgefangenenlager in Halle a.S., 6.1.1917; 24.5.1917; 2.6.1917; 11.7.1917; 18.8.1917.

402

Das Werk des Untersuchungsausschusses. S. 401.

403

HStA Stuttgart, M 17/2, Bue 242, PKMIN, 5.4.1919.

404

Barch-МА, RH 69/132, Heeresabwicklungsamt Preussen. 25.2.1920.

405

Oltmer J. Baeuerliche Oekonomie. S. 293.

406

Ebenda. S. 309–337; a также: Ленцен И. Использование труда русских военнопленных в Германии. С. 129.

407

Barch, R 704/50, Chef des Generalstabes des Feldheeres. 11.12.1917

408

Rawe K. Auslaenderbeschaeftigung. S. 98.

409

GStA PK, НА I, Rep 87 A, 16357, Der Chef der deutschen Verwaltung für Litauen, 20.7.1916.

410

GStA PK, НА I. Rep 87 A. 16358, Der Chef der deutschen Verwaltung für Litauen, 3.3.1917.

411

GStA РК. НА I, Rep 87 В. Nr. 16102, Koenigswalde. 23.9.1916.

412

См.: ГАРФ, ф. 9491, оп. 1, д. 33, л. 3. Комендатура лагеря Нойгаммер, 17.1.1920.

413

SaechsHSta, 11248, Saechsisches Kriegsministerium, Nr.7081.PKMIN, 7.7.1916.

414

Сложно согласиться с тезисом У.Герберта, что «положение военнопленных различных держав в немецких лагерях [в сфере принудительного труда] было примерно одинаковым». В качестве доказательства историк апеллирует к «хорошо налаженному контролю МККК и консульских представительств, которые позволяли держать все эксцессы в рамках допустимого», не учитывая при этом отсутствие доступа нейтральных представителей в рабочие команды и разную степень юридической защищенности военнопленных Антанты. См.: Herbert U. Geschichte der Auslaenderbeschaeftigung. S. 86. Факт максимального использования русских солдат при привлечении их к принудительному труду, прежде всего, в прифронтовой зоне, признавался в свое время не только Следственной комиссией Рейхстага, но и подтверждается большинством современных исследователей. См.: Das Werk des Untersuchungsausschusses. S. 148; а также: Ленцен И. Использование труда. С. 129–137; Hinz U. Gefangen. S. 132–133, 290. Данные источников и широкая историографическая дискуссия противоречат сложившемуся в отечественной исторической науке убеждению, что к труду привлекались исключительно русские пленные. См.: Степанов А. Цена войны. С. 630.

415

Цит. по: Hinz U. Gefangen. S. 259.

416

SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando des XII. A.K., Nr. 159, Inspektion der XII. und XIX. A.K., 29.2.1916, Disziplinarmassnahmen gegen Kriegsgefangene. P. Нахтигаль отмечает, что предполагаемая немецким командованием «податливость» русских пленных стала причиной их более массового и частого использования на работах по рытью окопов в прифронтовой зоне. См. Nachtigal R. Kriegsgefangenschaft an der Ostfront. S. 22.