Военные конфликты на Дальнем Востоке и Беларусь. 1921–1941 гг. - Ирина Юрьевна Воронкова

В этом ряду выделяется издание «Боевое содружество: о советско-монгольском боевом содружестве» (под ред. И. А. Жилина, Ж. Балжинняма; М., 1983). Данный совместный труд Института военной истории Министерства обороны СССР и Института военно-научных исследований Министерства обороны МНР раскрывает наиболее яркие страницы военного сотрудничества Красной Армии и Монгольской Народной Армии (МНА) в период 1921–1945 гг.: установление первых контактов руководителей Монгольской народной революции с Советской Республикой, совместные боевые действия советских и монгольских частей против русских белогвардейских отрядов в 1921 г., участие советских военных инструкторов в развитии Монгольской армии в 1920-е гг., противодействие японо-маньчжурским войскам в попытках захвата Монголии, боевое содружество в боях на реке Халхин-Гол и др.

В 1950-1980-х гг. увидел свет ряд научно-популярных изданий, посвященных истории пограничных войск СССР, в которых, естественно, не остались без внимания военные действия на советско-монгольской границе. В этой серии можно отметить книги «На Дальневосточных рубежах» (Хабаровск, 1958); «Граница рождает героев» (М., 1978); «Дальневосточный пограничный. Очерк истории войск Краснознаменного Дальневосточного пограничного округа» (Хабаровск, 1983). В последней отражено, кроме прочего, участие в халхин-гольских событиях сводного батальона пограничников-забайкальцев под командованием полковника А. Е. Булыги, который в послевоенные годы служил во внутренних войсках на территории Беларуси. Содержатся ценные подробности об использовании батальона для ведения разведки, очистки тылов действующей армии от шпионов и диверсантов, выполнения боевых задач по овладению укрепленными высотами.

Имеется комплекс публикаций мемуарного характера, в том числе посвященных отдельным персоналиям, имевшим отношение к советско-монгольскому боевому содружеству в разные периоды времени: Командарм Уборевич: воспоминания друзей и соратников. М., 1964; Народы – братья: воспоминания и статьи. М., 1965; Соркин Н. С. В начале пути (записки инструктора монгольской армии). М., 1970; СССР – МНР. Страницы братской дружбы. Воспоминания. М., 1981 и др.

Интересен сборник воспоминаний «В бою – в одном экипаже, в труде – в одной бригаде» (Элиста, 1981). В опубликованных здесь воспоминаниях Ю. О. Оглаева «На земле братской Монголии» и М. С. Омадыкова «Шесть лет в Монгольской народной армии» идет речь об одной из первых групп советских военных инструкторов, которая прибыла для работы в Монгольской армии из Белорусского военного округа в 1921 г. Интереснейшие детали о командировке в Монголию в январе 1939 г. группы военнослужащих 7-й Самарской кавалерийской дивизии им. Английского пролетариата также из состава войск БВО и их службе там на протяжении всего периода Второй мировой войны содержатся в воспоминаниях С. Ш. Улакчинова «Молодые крылья Монголии».

Существует также переводная монгольская литература научно-популярного характера, затрагивающая в том числе различные военно-политические и военно-экономические аспекты. Авторами небольших по объему монографий, изданных в переводе на русский язык в СССР, выступали руководители МНР – непосредственные участники событий, в первую очередь один из лидеров монгольской революции X. Чойбалсан: «Краткий очерк истории Монгольской народной революции» (М., 1952); «Избранные статьи и речи (1921–1951 гг.)» (М., 1961); «Хатан Батор Максаржав» (М., 1965) и др.

Удалось выявить лишь одно белорусское издание, полностью посвященное советско-монгольским отношениям. Это небольшая популярная брошюра, выпущенная Обществом «Знание» БССР в связи с 45-летием Народной революции в Монголии и приуроченными к этому событию Днями монгольской культуры в Беларуси летом 1966 г.: Мирочицкий Л. П. Наш друг Монгольская Народная Республика (материал в помощь лектору) (Минск, 1966). Автор дает краткий обзор истории и культуры МНР, общую характеристику различных аспектов экономического, военного, культурного сотрудничества СССР и Монголии.

К сожалению, весьма скромна научная историография о наиболее значительном событии в истории советско-монгольских отношений периода 1930-х гг. – военном конфликте на реке Халхин-Гол. Советский период не отмечен ни одним специальным фундаментальным изданием по этой теме. На наш взгляд, это было напрямую связано с неконструктивной традицией замалчивания халхин-гольских событий официальными советскими органами, что было связано с таким важным военно-политическим аспектом конфликта, как ведение Советским Союзом боевых действий на территории третьей страны, даже при наличии соответствовавшей международным правовым нормам договорной основы об оказании ей военной помощи. Масштаб участия войск Красной Армии советские пропагандисты уже не могли замаскировать, как делали это ранее в случае с Испанией и продолжали делать в отношении Китая. Существенным фактором отсутствия широкого освещения хода боев на Халхин-Голе были и весьма значительные потери в рядах советской группировки, несоотносимые со статусом локального конфликта. Поэтому центральные советские газеты конца 1930-х – начала 1940-х гг. ограничивались в основном публикациями лаконичных сообщений ТАСС, а белорусские газетные издания – перепечатками из центральной прессы. Даже на начальном этапе конфликта, в июне – августе 1939 г., в советской прессе не появилось ни одного описания боя, ни одной корреспонденции с места событий, несмотря на то что в районе боевых действий находилось много военных корреспондентов. При упоминании персоналий на их участие в боях косвенно указывают лишь дата публикации и стандартная фраза: «Он сражался с японскими самураями».

Тема не привлекла массового внимания исследователей и после Второй мировой войны, поскольку некоторые геополитические итоги халхин-гольских событий омрачали и вплоть до сегодняшнего дня омрачают горизонт межгосударственных отношений России и Японии.

Отголоском указанных выше причин, без сомнения, и стало отсутствие в советский период фундаментального обобщающего научного труда по истории военного конфликта на Халхин-Голе. Да и постсоветская российская историография отмечена только одной работой – монографией «Халхин-Гол. Исследования. Документы. Комментарии» (М., 2009), подготовленной сотрудниками Института российской истории РАН Т. С. Бушуевой и А. В. Серегиным в связи с 70-й годовщиной халхин-гольского конфликта, в рамках серии, посвященной 70-летию начала Второй мировой войны. Одной из задач книги, как указано в обращении к читателям, является восстановление исторической справедливости путем честного труда историков, «не дрогнувших под давлением иных безответственных политиков», с целью «дать отпор ревизионистам отечественной истории». Работа состоит из текстовой части и приложения, в котором помещены архивные документы и материалы из фондов РГАСПИ, РГВА, ЦАМО; содержит библиографию и именной указатель. В книге дан анализ геополитических особенностей советской военной системы на Дальнем Востоке в 1920-1930-х гг. Весьма важным, на наш взгляд, моментом является освещение боевых действий в районе Халхин-Гола в форме ежедневной хроники событий. Следует отметить также, что в отдельной главе авторы рассматривают боевые действия на Халхин-Голе с точки зрения развития военного искусства, трансляции их опыта в ходе Великой Отечественной войны, чего практически не делали предшествующие исследователи. Вместе с тем подбор документов, хотя и весьма интересный (к примеру, присутствуют неизвестные ранее сведения о тайных военных контактах СССР и Японии в 1930-х гг.), оставляет некоторое чувство неудовлетворенности, поскольку основной их массив относится к военно-политическим и военно-экономическим проблемам СССР в Дальневосточном регионе в целом и лишь незначительная часть – к