Неизвестное сражение маршала Рокоссовского, или Как образовался Курский выступ - Сергей Васильевич Ушкалов

Советские войска упорно отражали атаки немецких войск, о чем свидетельствуют и немецкие документы. Так, советским воинским подразделениям удалось сорвать наступление немецких войск через шоссе Севск – Комаричи (так сказано в документе. – Авт.)243.

Таким образом, анализ как советских, так и немецких документов показал, что наступательная операция Центрального фронта к 21 марта была в основном остановлена, ожесточенные бои развернулись в районе Севска, противник пытался овладеть этим важным стратегическим пунктом (об этом подробно будет изложено во второй главе). Командование фронта уже понимало исход наступательной операции, поэтому был отдан приказ командующего фронтом о переходе к обороне и созданию армейской полосы обороны. 27 марта Военный Совет фронта принял постановление о строительстве фронтового оборонительного рубежа244.

27 марта 1943 г. после недельной обороны был оставлен Севск.

Активные боевые действия на участке Центрального фронта закончились, войска фронта перешли к стратегической обороне. Наступила оперативная пауза в боевых действиях. Она продлится до начала немецкого стратегического наступления «Цитадель» против войск Центрального и Воронежского фронтов, оборонявших Курский выступ.

Комментируя события прошедшей операции, германское радио 20 марта 1943 г. передавало, что «великая зимняя битва за Орел закончилась победой германских войск. 6 недель русские пытались рядом маневров охватить и уничтожить германские войска. Но их попытки разбились о стойкую оборону немцев. В этом районе разыгрывались самые кровопролитные битвы за все время войны (выделено мной. – Авт.). За 6 недель полностью уничтожены 4 стрелковых дивизии, 1 стрелковая бригада и пять танковых бригад противника, целый ряд соединений противника приведено в небоеспособное состояние. Всего русские потеряли в этом районе свыше 150 тысяч убитыми, 10 240 танков и огромное количество военной техники.

20 марта закончилось создание мощного оборонительного рубежа под Орлом. Атаки германских войск западнее Курска привели к новому выигрышу местности. На всем фронте заметно понижение боевой активности русских. Советские войска производят атаки только в районе южнее Ладоги и северо-западнее Харькова. Но эти атаки намного слабее имевших место в последние дни. На остальных участках фронта бои местного значения. Всего за четыре месяца с 20 ноября 1942 г. по 20 марта 1943 г. русские войска потеряли 12 000 танков»245. И далее по немецкому радио сообщалось, что «центр тяжести боев на восточном фронте за последние дни падал на район под Севском. Большевики бросают в бой последние резервы»246.

В коллаборационистской газете «Речь», издававшейся в Орле, в № 35 (218) от 28 марта 1943 г. сообщалось: «Зимнее сражение в районе Орла, продолжавшееся с неослабевающей силой в течение 8 недель, – закончилось. Начиная с 4 февраля большевики пытались достигнуть решающего успеха на Орловском участке фронта, прорвать фронт, окружить Орел и Брянск, уничтожить находившиеся в этом районе германские войска и привести в колебание весь восточный фронт. Значимости поставленной цели соответствовали и примененные для этого средства. Если до начала наступления на Орел перед германской армией, оборонявшей этот участок фронта, находились силы большевиков с общей численностью людского состава примерно в 185 000 человек, то с начала наступления на Орел большевики стянули за счет ослабления других участков фронта и безостаточно (так в тексте. – Авт.) использовали резерв в громадную силу с общим числом бойцов около 700 000 человек. К этому нужно прибавить еще около 40 000 человек гражданских лиц, мобилизованных из временно оккупированных большевиками областей. С учетом бандитских шаек партизан на Орловско-Брянский участок фронта наступала гигантская масса в количестве 750 000 человек»247, – пишет газета предателей.

Приведенные в немецких и оккупационных средствах массовой информации данные о советских потерях специально были преувеличены, так как немецкому командованию необходимо было поднять моральное состояние своих войск и немецкого народа, подавить возрастающее сопротивление на оккупированных территориях. Следует отметить, что войска Центрального фронта, переброшенные из-под Сталинграда, были высвобождены не в результате выравнивания линии фронта или ослабления фронта, а в результате разгрома немецких, румынских, итальянских армий.

Немецкая пропаганда утаивала от немецкого народа и от населения оккупированных территорий СССР информацию об оставлении такого важного рубежа, как Ржевско-Вяземский выступ, откуда были переброшены войска для усиления немецких 2‑й ТА и 2‑й полевой армии, противостоящих Центральному фронту. Следует отметить, что удар немецких войск по северному фасу Курского выступа во время летнего наступления «Цитадель» был слабее, чем с юга. Этому способствовали потери, понесенные немецкими 9‑й армией и 2‑й ТА в зимних боях.

Согласно исследованиям д. и. н. Щекотихина, работавшего с отчетными документами 9‑й и 2‑й танковой немецких армий в Федеральном военном архиве Германии (г. Фрайбург), общие потери этих воинских объединений за март 1943 г. составили 35 056 солдат и офицеров, из них безвозвратные – 11 298248. Но эти данные не учитывают потери 102‑й и 108‑й венгерских пехотных дивизий, а также потери коллаборационистских частей, в том числе бригады РОНА под командованием Б. Каминского. В первые две недели наступления именно венгерские части и подразделения коллаборационистов находились под ударом конно-стрелковой группы и 2‑й ТА Центрального фронта. Следует отметить, что войска 9‑й немецкой армии понесли потери и в ходе советского наступления «Марс» в ноябре-декабре 1942 г., а также в ходе отвода войск из Ржевско-Вяземского выступа.

2‑я ТА ГА «Центр» также понесла потери в предыдущие месяцы, отражая наступления Брянского и Западного фронтов. К примеру, 20 тд, отражая наступление войск Брянского фронта под Малоархангельском и Понырями, понесла тяжелые потери. Согласно показаниям пленных немецких солдат, в дивизии на 10 марта осталось до 50 танков и до 3200 человек личного состава249. По штату 1941 г. в немецкой танковой дивизии положено было иметь 196 танков при штатной численности 13 700 человек250.

Потери, понесенные 2‑й и 9‑й немецкими армиями в боях зимой-весной 1943 г., не были восполнены в достаточном количестве за три месяца оперативной паузы, наступившей на советско-германском фронте в период подготовки к летней компании 1943 г. Так, упомянутая выше 20‑я тд к началу операции «Цитадель» имела в своем составе всего 50 танков и была самой слабой танковой дивизией в группировке генерала Моделя, наносившей удар по северному фасу Курского выступа 5 июля 1943 г. К началу операции «Цитадель» не дотягивало до штатного и количество танков в 4‑й тд, которая с 10‑го по 27 марта вела бои с частями конно-стрелковой группы и 2‑й ТА Центрального фронта. К 5 июля 4‑я тд имела в своем составе 93 танка и 6 САУ «Хуммель», что соответствует 50 % от штатной численности. Следует заметить, что 4‑я тд, перед тем как нанести