KnigkinDom.org» » »📕 Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

Книгу Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 347
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
о помощи, то, как сказал Дракс, армии Польши и Румынии будут уничтожены. Поэтому советская миссия настаивает на том, чтобы предварительно, до того как будет достигнута окончательная договоренность о соответствующих документах, был бы решен вопрос о пропуске Красной Армии на польскую территорию (на севере и юге) и на румынскую территорию. Дракс сказал, что заявление Ворошилова было интересным, и предложил сделать небольшой перерыв, чтобы английская и французская миссии могли обсудить заявление маршала.

После перерыва Думенк сказал, что французская (и, очевидно, английская. – Л.П.) делегация удовлетворена предложениями, которые выдвинул Ворошилов относительно организации обороны на восточном фронте. Это лучший способ отбить агрессора. Но нужно быть уверенным в том, что будет достаточно сил, которые смогут своевременно вступить в действие. Делегации Англии и Франции будут довольны, когда узнают, какими средствами нарком думает вмешаться (включиться) в совместные действия, и хотели бы это от маршала услышать.

Ворошилов сказал, что советская миссия не получила никакого ответа на свои вопросы:

а) будет ли Красная Армия пропущена на территорию Польши по так называемому Виленскому коридору и через Галицию для вступления в непосредственный контакт с войсками агрессора, и

б) будет ли обеспечена Красной Армии возможность в случае необходимости воспользоваться территорией Румынии, если агрессор станет действовать в этом южном направлении?

Ворошилов еще раз повторил, что для советской миссии ответы на эти вопросы являются наиважнейшими. Без точных и недвусмысленных ответов на эти вопросы дальнейшие разговоры потеряют актуальное значение. Ворошилов заверил, что после получения ответа на эти три вопроса советская делегация немедленно изложит свой план и предположения в том объеме, который она считает для себя необходимым и который вполне удовлетворит данное высокое совещание.

После десятиминутного перерыва, во время которого Дракс и Хейвуд прочитали свои записи Думенку, Хейвуд от имени обеих военных миссий зачитал следующее сообщение:

«Мы уже высказали достаточно ясно наше мнение и приняли к сведению суммарный итог всего сказанного г-ном маршалом. Но не надо забывать, что Польша и Румыния – самостоятельные государства и в данном случае разрешение на проход советских вооруженных сил должно быть получено от их правительств. Этот вопрос превращается в политический вопрос, и Советское правительство должно поставить его перед правительствами Польши и Румынии. Совершенно очевидно, что это является наиболее простым и прямым методом. Однако если г-н маршал особенно настаивает на своем требовании, то мы можем снестись со своими правительствами, для того чтобы они задали правительствам Польши и Румынии следующий вопрос: «В случае если Советский Союз будет нашим союзником, могут ли они разрешить советским войскам пройти на территорию Польши в районе Виленского коридора и в Галиции, а также на территорию Румынии, для того чтобы сотрудничать в операциях против Германии в случае агрессии с ее стороны? Возможно, что Германия завтра вторгнется на территорию Польши. Если мы не хотим терять времени, то можем ли мы продолжать нашу работу в надежде на получение положительного ответа на указанные вопросы? Наше личное мнение, что конференция может продолжаться с пользой».

Мы уже изложили наркому наши планы по организации обороны на западном фронте. Наши миссии, посылая запросы своим правительствам, будут чувствовать себя более уверенными, если они заслушают Ваш план использования советских вооруженных сил в случае получения разрешения на проход советских войск через территорию указанных государств». (Выступив с таким опрометчивым заявлением, обе миссии переложили на плечи своих правительств бремя решения вопроса, в компетенцию этих правительств не входящего, хотя в инструкции, полученной при отъезде английской миссией, такое предписание было. Польша и Румыния являются суверенными государствами, и Кремль должен был решать все вопросы именно с ними. Взяв же на себя обязанности Советского правительства, англо-французская миссия вполне отчетливо продемонстрировала, что в деле создания эффективного фронта для отпора агрессору союзники пойдут очень далеко, и готовы выполнить для Кремля то, что он должен был делать сам. Они готовы были таскать за него каштаны из огня, то есть делать то, в чем Советское правительство совсем недавно упрекало Лондон и Париж. Кроме того, решение этого вопроса требовало времени, и, не исключено, что именно на это рассчитывала англо-французская миссия. Однако после провала переговоров Кремль именно правительства Англии и Франции обвинил в том, что правительства Польши и Румынии не дали согласия на пропуск советских войск через свою территорию. – Л.П.).

Выслушав это заявление союзной миссии, нарком попросил устроить перерыв на 15 минут, после которого зачитал ответное заявление советской миссии на меморандум англо-французской миссии:

1. Советская миссия не забывала и не забывает о том, что Польша и Румыния являются самостоятельными государствами. Наоборот, именно исходя из этого бесспорного положения, советская миссия и просила англо-французскую миссию ответить: будут ли пропущены советские вооруженные силы через территорию Польши и Румынии в случае агрессии против Англии и Франции или против Польши и Румынии? Этот вопрос тем более законен, что Франция с Польшей состоит в политическом и военном союзе, а Англия имеет пакт взаимопомощи и военный договор с Польшей.

2. Советская миссия согласна с мнением англо-французской миссии в том, что вышеуказанный вопрос является вопросом политическим, но еще в большей мере он является вопросом военным.

3. Что касается заявления англо-французской миссии о том, что наиболее простым является обращение Советского правительства по вышеупомянутому вопросу непосредственно к правительствам Польши и Румынии, то, поскольку Советский Союз не имеет военных договоров с Польшей и Румынией, а также поскольку агрессор угрожает прежде всего, Польше, Румынии, Англии и Франции, постольку вопрос о пропуске Красной Армии через территорию Польши и Румынии, а также и о действиях Красной Армии на территории этих держав против агрессора должен быть разрешен правительствами Англии и Франции совместно с правительствами Польши и Румынии. (Весьма неуклюжая попытка переложить на партнеров по переговорам ответственность за недоработки собственного правительства: разве кто-то виноват в том, что Кремль за двадцать лет не удосужился заключить со своими ближайшими соседями необходимые международные соглашения и договоры о взаимной помощи? Но члены англо-французской миссии сами виноваты – никто их за язык не тянул, они знали, с кем имеют дело, что класть палец в рот большевикам – себе дороже. – Л.П.).

4. Советская миссия сожалеет по поводу отсутствия у английской и французской миссий точного ответа на вопрос о пропуске советских вооруженных сил через территорию Польши и Румынии. Советская миссия считает, что без положительного разрешения этого вопроса все начатое предприятие о заключении военной конвенции между Англией, Францией и Советским Союзом, заранее обречено на неудачу. Поэтому советская миссия не может рекомендовать своему правительству принять участие в предприятии, явно обреченном на провал. (В

1 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 347
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Татьяна Гость Татьяна24 сентябрь 22:20 Как то не очень... Невеста по ошибке. Я не дам тебе развод - Майя Линн
  2. Римма Римма24 сентябрь 21:52 Почему главные героинитпкие идиотки? И сюжет не плохой, и написано хорошо. Но как героиня - так дура дурой.... Хозяйка маленького дома, или Любимая для дракона - Кира Рамис
  3. Римма Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова
Все комметарии
Новое в блоге