Вяземский котел без лжи и мифов. Трагедия 33-й армии - Владимир Михайлович Мельников

Упрек генералу Ефремову в том, что он не «поставил подпорок» в этом месте, – это тоже неправда. В этом районе были оставлены и вели боевые действия с противником 222-я и 93-я сд, северо-восточнее их, в 12 км, находилась 110-й сд. Таким образом, из 6 имевшихся на тот момент в армии дивизий (не считая 329-й сд, которая только что была передана в состав армии) половина были задействованы на обеспечении продвижения ударной группировки. Для выполнения этой же задачи также были задействованы 1293-й сп 160-й сд и 1290-й сп 113-й сд. Итого из 18 стрелковых полков 11 – были задействованы на обеспечении флангов, и только 7 смогли принять участие в наступлении на Вязьму, а точнее, в имитации наступления.

Дело здесь совсем не в том, что именно в районе Захарово противнику удалось перерезать коммуникации армии: он с успехом мог это сделать на любом участке, ибо сдержать противника на фронте в 120 км армия не имела никакой возможности. Рано или поздно афера генерала Жукова должна была дать трещину, что и произошло в ночь на 3 февраля 1942 года.

Летом 1942 года, уже после гибели генерала М.Г. Ефремова, в личном письме к генералу Г.К. Жукову комбриг Д.П. Онуприенко, рассказывая о тех событиях, написал следующее:

«…По прибытию в штаб 33 армии, бывший член Военного Совета М.Д. Шляхтин мне передал: «Командарм приказал Вам лично заняться ликвидацией северной группировки противника. Эта задача мною была выполнена силами 222-й и 110-й стрелковых дивизий. Считаю своей ошибкой, что по прибытию в штаб я лично не проверил, как надежно прикрыт стык и коммуникации со стороны 43-й армии, а поверил докладу и сводкам, что 43-я армия в двух местах перерезала дорогу Гжатск-Юхнов.

Правда, к этому моменту основную опасность составляла северная группировка противника, т. к. там он был на удалении 3-х и даже 2,5 км от коммуникации. В дальнейшем, когда противник захватил Захарово и Пинашино, необходимы были мои самые решительные и немедленные меры по его ликвидации…

Перед Вами и страной я в большом долгу за 33-ю армию; я этого никогда не забываю…»[70]

Комбриг Онуприенко честно и правдиво изложил в своем письме сложившуюся на тот момент обстановку, не снимая с себя ответственности. Но не комбриг Онуприенко был виноват в происшедшей трагедии, а командующий Западным фронтом генерал Жуков! И основная ошибка заключалась в том, что решение по взятию Вязьмы, принятое им, было абсолютно непродуманным. Это нашло свое подтверждение уже в июне 1942 года в период работы, проведенной группой офицеров оперативного управления Генерального штаба Красной Армии, и было отражено в документе под названием «Операция 33 и 43 армий на вяземском направлении».

В свете всего вышесказанного несомненный интерес представляет объяснительная начальника штаба армии генерал-майора А.К. Кондратьева, написанная им по требованию Военного совета Западного фронта:

«ОБЪЯСНЕНИЕ НАШТАРМА 33 Генерал-майора КОНДРАТЬЕВА.

По существу дела оставления д. ЗАХАРОВО 3/266 сп – докладываю:

1. Всю важность и значение не только ЗАХАРОВА, но и всей коммуникации армии от ШАНСКОГО ЗАВОДА до рубежа р. Воря (ИВАНОВСКОЕ, ЗАХАРОВО) я сознавал и сознаю по настоящее время.

Я и Нач. Оперативного отдела полковник КИНОСЯН докладывали Военному Совету, что без прочного обеспечения коммуникации, а точнее, без ликвидации северной группировки противника, занимающего рубеж ВОДИЦКОЕ, ЮСОВО, ТРОСНА, КЛИНЫ, КОСТИНО, КАМЕНКА, ВОЛКОВО, БУКАНОВО, ТУЛИЗОВО, раз. УГРЮМОВО – дальнейшее выдвижение главной группировки армии на запад в район ВЯЗЬМА, – чрезвычайно опасно и может повести к очень большим неприятностям. Фронт от ВОДИЦКОЕ до МАЛ. ИВАНОВСКОЕ, идущий параллельно основной и единственной дороги армии и удаленный от нее на 2–4 км, равняется 45–48 км. Этот фронт оборонялся активными действиями 110, 222 и 93 СД по своему составу очень малочисленными.

Из сведений о численном составе 33 АРМИИ видно, что этот 45 километровый фронт по состоянию на 5.02.42 защищался 1545 чел. (активные штыки), при общей численности этих дивизий в 15539 чел., т. е. активных штыков на километр фронта приходилось 34, а всех бойцов с обозниками и не строевыми 345 человек.

2. Военный Совет армии, учитывая важность всей коммуникации армии и в частности важность пункта ЗАХАРОВО (горловина шириною в 4–5 км.), приказал выдвинуть один батальон от 93 СД в район ЗАХАРОВО, с задачей обороны этого пункта с юга.

На основании этого приказа 29.01.42 мною был вызван командир 266 СП майор УРАЛЬСКИЙ, и я ему поставил задачу – двумя батальонами оборонять КАМЕНКА (2,5 км сев. ИЗНОСКИ) и один батальон выслать в ЗАХАРОВО для упорной обороны последнего. Общая численность этого полка в то время была около 800 чел., а активных штыков, по докладу командира полка, насчитывалось около 150–180 человек.

Других средств, а тем паче резервов, в руках командарма не было.

3. Учитывая серьезность положения на фронте и, особенно, в районе ИЗНОСКИ, решением Военного Совета, был создан специальный боевой участок «ИЗНОСКИ» во главе которого сначала был поставлен полковник САФИР, а позже – задачи обороны ИЗНОСКИ была возложена на полковника БЫЧКОВА.

4. О серьезности положения на фронте БЕКЛЕШИ, ИЗНОСКИ, можно судить по тому, что медсанбат 113 СД, расположенный в ЗУБОВО и донесший, что противник ведет наступление со стороны КОСТИНО, – вынужден был занять оборону, а мною, кроме того, туда было выброшено до 65 человек из роты охраны Штарма для того, чтобы хоть чем-нибудь прикрыть основной путь армии.

Кроме того, противник начал проявлять особую активность с севера в направлении КАМЕНКА, ИЗНОСКИ. Учитывая это обстоятельство, в ИЗНОСКАХ были приняты чрезвычайные меры:

а) комначсостав штарма был собран, и из него была сформирована особая рота, которая, поступив в распоряжение начальника обороны ИЗНОСКИ, заняла оборону сев. ЕФАНОВО;

б) все части и отдельные бойцы, находящиеся в ИЗНОСКИ, были подчинены начальнику обороны ИЗНОСКИ полковнику БЫЧКОВУ;

в) выделить в этот момент что-нибудь из района ИЗНОСКИ для обороны ЗАХАРОВО или какого-нибудь другого пункта, кроме выделения 65 человек из роты охраны на захват КОСТИНО, не предоставлялось возможным.

6. На вопрос – почему ЗАХАРОВО, САВИНО были сданы противнику – ответить не могу. Полагаю, что 3-й батальон 266 СП, имея 60 бойцов, не смог выдержать натиска противника, в 4–5 раз превосходящего силы этого батальона.

7. На вопрос – какие меры были Вами предприняты для того, чтобы предотвратить захват противником ЗАХАРОВО-САВИНО – мною уже ответ дан: туда был выслан 3/266 сп.

Достаточными силами «группа полковника БЫЧКОВА» не располагала, так как эти силы были брошены на оборону КАМЕНКА, КОСТИНО.

Доказательством этому может служить то, что комначсостав штарма занял оборону сев. ЕФАНОВО.

Указанные «силы» отряда полковника БЫЧКОВА появились не сразу, а постепенно, путем вытаскивания отдельных бойцов из разных частей, различных дивизий.

Кроме того,