Прорыв Лужско-Старорусского рубежа - Сергей Николаевич Бирюк

class="p1">286 сд с боями освободила 15 населенных пунктов. 996 сп вышел на рубеж 2 км восточнее Онежицы. В районе 1 км северо-западнее Дреглы 994 сп вел бой с мелкими группами автоматчиков. 998 сп достиг Русыня и в 16.30 освободил деревню, но контратакой был выбит и отошел на 200 м восточнее.

Действиями передовых отрядов 239 сд сбила прикрытие противника с рубежа ж/д, освободив 8 деревень. 817‐й полк, наступая на Холуи, вел бой в 2 км юго-западнее Красная Ошково. Совершив марш из Бахарево, к исходу дня завязал бой за Лужа. За Мал. Торошковичи вел бой 813‐й полк (3, л. 120).

Потери 24 осбр составили 7 убитых и 11 раненых, 286 сд соответственно 10 и 32, в том числе командир дивизии полковник Царев, 239 сд – 21 убитый и 115 раненых (8, л. 61–61 об.).

ЖБД XXXVIII ак отмечает, что у Бол. Торошкевичи советские войска достигли восточного берега р. Луга. Это стоило советским войскам значительных потерь. Все остальные позиции, несмотря на яростные атаки, немцам удалось удержать. Особенно отличился 49‐й егерский полк, отразивший, частично контратаками, 15 советских атак (42, frame 000141).

8‐я армия

На правом фланге 7 ск части вели наступление с целью перерезать шоссе Луга – Псков. Одновременно части корпуса наступали на Мелковичи с целью перехвата дороги у Страшево и соединения с группой Козиева. В центре 99 ск с 7.00 вел наступление отдельными отрядами с задачей перехватить ж/д и шоссе в районе Мясково и не допустить отхода Лужской группировки на юг. На левом фланге 14 ск вел перегруппировку, обстрел позиций противника и разведку.

7‐й стрелковый корпус. Войска группы Козиева отражали контратаки с направлений Боровики и Мал. Подмошье. Под сильным натиском противника, в ночь на 12 февраля, советские части (партизанский отряд) оставили Мал. Подмошье. ЖБД Волховского фронта вновь сообщает, что 930‐й полк 256 сд вел бой на шоссе Луга – Псков, препятствуя передвижениям немецких войск на юг. Положение с боеприпасами оставалось тяжелым, имелось только 0,35 боекомплекта. Для отправки самолетами было подготовлено 7 тонн боеприпасов, 2 тонны продовольствия и 200 кг медикаментов, которые планировалось доставить при благоприятных метеоусловиях (3, л. 121).

Фактически, согласно ЖБД 256 сд, 930‐й полк продолжал находиться в резерве командира дивизии в районе леса восточнее артели «Самодеятельность» (17, л. 85).

Подразделения 337‐го пульбата и 150‐го УР наступали на Заполье и Овсино, преследуя врага и освободив 4 деревни. В районе Галешино войска установили локтевую связь с войсками 59‐й армии.

372 сд с частью сил 58 осбр, сводной ротой 934‐го полка 256‐й дивизии и подразделениями 378 сд, действовавшими в районе Передки в направлении Мелковичи, Страшево, из-за массированного заградогня успеха не имела. Войска продолжали бой на прежних рубежах.

На участке 121 пд значительные силы пехоты при поддержке танков атаковали главную полосу обороны в районе Передки. Однако немецкая оборона снова выдержала все удары, прорвавшиеся советские подразделения были уничтожены. Немцы отметили, что сопротивление окруженной 256‐й дивизии усилилось (42, frame 000141).

99‐й стрелковый корпус. Войска корпуса отражали контратаки с направления Высоково силой до роты и 3 танков и силой до батальона и 4 танков. Наступательные действия корпус вел отдельными отрядами, силой стрелкового батальона каждый в направлениях: 265 сд – на Турская Горка, Мясково; 311 сд – Лонна; 229 сд – Высоково. Встретив сильный заградительный огонь противника, высланные отряды успеха не имели.

От 265 сд в ночь на 12 февраля действовали 5 разведгрупп. Все безуспешно. Вероятно, были активные действия днем, так как дивизия потеряла за 12 февраля 96 убитых и 82 раненых. Большая часть потерь – 90 убитых и 61 раненый, понесена 941‐м полком (12, л. 16).

С 9.00 1069 сп 311‐й дивизии вел разведку силой батальона западнее выс. 39, 5 с задачей прорвать оборону противника, установить его систему огня и захватить пленного. При попытке перерезать дорогу Усть-Хотыня – Ушно батальон был встречен организованным огнем и отошел на исходные позиции. Также была безуспешна разведка 1071 сп, проведенная силой взвода на Высоково (19, л. 65).

Потери 1067 сп составили 25 убитых и 88 раненых, 1069 сп – 23 и 32 соответственно (13, л. 1).

В 7.00 783‐й полк с взводом лыжного батальона атаковал Заречье. В 11.00 противник силой до роты с 4 танками пытался контратаковать с направления выс. 28, 5. Контратака была отражена, подбит один танк. В 12.30, под прикрытием дыма от горящей деревни и сильного артминометного огня из района Высоково, противник вновь контратаковал с того же направления и потеснил 1‐й батальон 783 сп на северо-восток от д. Заречье (11, л. 146).

В 22.30 после сильного артминометного налета противник контратаковал 804 сп силой роты автоматчиков в районе Новинки. Огнем красноармейцев был отброшен в исходное положение (15, л. 37).

По немецким документам, 8 ед отражала в жестких боях атаки силой батальон – полк на Заречье. Советские войска вклинились в главную полосу обороны. Егеря частично контратаками отбросили наступавшие войска. Три атаки на Мясково были отражены егерями с небольшими своими потерями. Исходные позиции советских войск, насколько позволяло наличие боеприпасов, обстреливались артогнем. Вследствие погодных условий авиаразведка не смогла дать информации об обстановке в глубоком тылу, поэтому были возможны неожиданности на отдельных участках фронта (35, frame 7110658).

Командир 99 ск, гвардии генерал-майор Грязнов, отдал войскам приказ № 01, касающийся применения танков в бою:

«Проведенные бои показали, что командиры дивизий и частей неправильно применяли приданные для совместных действий танковые и самоходные полки, в результате чего имеются ничем не оправданные потери.

За три дня боев с 7.2. по 9.2.44. в 229 сд сожжены три самоходных орудия 152‐мм и танки 245 тп, в 265 сд сожжены танки 27 тп.

Основными причинами неправильного использования танков и самоходных пушек являются:

1. Командир 229 сд полковник ОСМАНОВ самоходные пушки применял как танки для поддержки пехоты.

2. Командир 265 сд не сумел организовать взаимодействие между пехотой, танками и артиллерией, особенно в вопросах обоюдной поддержки в звене танковый экипаж – стрелковый взвод, танковый взвод – стрелковая рота, стрелковые роты, батальоны не закрепляли за выделенными танковыми подразделениями и командиры стрелковых подразделений не чувствуют ответственности за приданные танки.

3. Совместных действий пехоты и танков в бою не было, пехота отрывалась от танков более чем на 400 метров, приказ НКО СССР № 325 1942 года не выполняется.

4. Орудий танковой поддержки было выделено в недостаточном количестве и поддерживались только на исходном положении, колесами не сопровождались.

5. Противотанковые огневые средства противника были не выявлены артиллерийскими и танковыми командирами, огнем прямой наводкой не уничтожились, в результате чего в 311 сд на подходе к переднему краю обороны противника было подбито 4 танка.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Впредь самоходные артиллерийские полки и отдельные самоходные орудия использовать на танковых направлениях методом действия из засад и для сопровождения танков в их боевых порядках.

2. К стрелковым подразделениям прикреплять танковые подразделения и обеспечивать достаточным количеством артиллерии и саперов со средствами противотанковых заграждений.

3. Командирам дивизий, стрелковых полков заслушивать командиров танковых частей и СУ, соображения по их использованию.

4. Не допускать отрыва танков от пехоты (пехоты от танков) далее чем на 400 метров.

5. Дать указания командирам всех степеней и потребовать четкого выполнения и разумного использования придаваемых танковых частей и подразделений» (29, л. 79).

14‐й стрелковый корпус. Соединения корпуса огнем артиллерии, минометов и стрелкового оружия обстреливали