Битва за Карпаты 1944-1945. ТОМ II - Денис Юрьевич Соловьев

следующие запасы: боеприпасов – от 1,5 до 3,5 б/к; горюче-смазочных материалов – от 2 до 5 заправок; продовольствия – 27 сутодач (7 сутодач в войсках – из них 3 составляли горный паек, 5 сутодач в армейских складах и 15 сутодач на фронтовых складах).

Большую работу в период подготовки войск 4-го Украинского фронта к наступлению в Карпатах проделали инженерные войска (начальник инженерных войск фронта генерал-майор инженерных войск З. И. Колесников, начальник штаба полковник Б. В. Баданин). Важное значение в этой связи приобретало изучение местности.

Во время подготовки наступления в тылу противника действовали группы инженерной разведки из состава разведподразделений инженерных частей. Всего в 4-м Украинском фронте в тылу противника действовало 34 группы инженерной разведки. Эти группы в общей сложности прошли более 1200 км по тылам врага, собрали ценные сведения о его укреплениях и системе заграждений на основных перевальных маршрутах, а также данные о состоянии дорожной сети противника.

На основе данных разведки и аэрофотосъемки были подготовлены карты заграждений и обороны противника по направлениям, изучены горные перевалы, намечены наиболее доступные пути по бездорожью, в обход долговременных укреплений.

Основная масса инженерных сил направлялась на обеспечение войск дорогами и колонными путями. Для быстрого оборудования путей подвоза на каждом операционном направлении создавались армейские (иногда корпусные) дорожно-восстановительные отряды. На каждый маршрут назначался старший инженерный начальник. Он руководил работой частей, входивших в состав отряда, и одновременно являлся ответственным офицером за пропуск войск по маршруту.

Перед частями 8-й воздушной армии встала задача – детально изучить Карпаты как театр военных действий. В прошлом частям армии приходилось вести боевые действия в небе над полями Дона, Северного Кавказа, Украины, где местность но представляла особых трудностей для действий всех родов войск. Условия боевых действий авиации в горах существенно отличались от боевых действий в равнинной местности. Они характеризовались тремя основными факторами: рельефом местности, неустойчивой погодой и слаборазвитой аэродромной сетью.

Горный рельеф местности ограничивал возможность применения авиации на малых высотах, стеснял ее маневр, значительно усложнял отыскание цели и ведение воздушной разведки. Боевая деятельность авиации в горных условиях требовала от летного состава высокой подготовки, особенно в области техники пилотирования.

Неустойчивая погода в Карпатах требовала от авиационных командиров и их штабов тщательного анализа метеообстановки перед каждым боевым вылетом. Весь летный состав обязан был наблюдать за состоянием погоды во время полета. Одновременно проводилась специальная разведка погоды. Все данные поступали в штаб 8-й воздушной армии, где они немедленно изучались, обобщались, а выводы доводились до авиационных частей и соединений.

В полосе 4-го Украинского фронта аэродромная сеть была развита слабо по причине сильнопересеченной местности. Поэтому приходилось изыскивать и строить новые аэродромы, чтобы приблизить базирование авиации к действовавшим наземным войскам.

К 1 сентября было подготовлено несколько аэроузлов. На эти аэроузлы и были сосредоточены части 8-й воздушной армии. Аэроузлы располагались в центре полосы фронта, что давало возможность поддерживать наземные войска на всех участках. С другой стороны, такое расположение аэроузлов ограничивало возможность длительного нахождения штурмовиков и истребителей в районе боевых действий на крайних точках флангов. В дальнейшем эта задача была решена посадкой на более близкий к району боевых действий перемышльский аэроузел нескольких частей, непосредственно поддерживавших наступление правого крыла 1-й гвардейской армии.

Активно проводилась в войсках партийно-политическая работа. Основное внимание обращалось на оказание помощи командованию в подготовке личного состава к боевым действиям в условиях горно-лесистой местности.

Войска фронта получали пополнение из областей Западной Украины, еще в начале войны оккупированных фашистскими захватчиками. Большая часть призывников никогда не служила в армии, многие еще не освободились от влияния антисоветской пропаганды. Это потребовало от политорганов и партполитаппарата частей усиления партийно-политической работы, правильной расстановки партийных и комсомольских сил.

Политорганы успешно решали новые задачи. Так, вся деятельность политотдела 1-й гвардейской армии направлялась на всемерное улучшение партийно-политической работы в войсках в целях успешного решения поставленной задачи – подготовить войска к боевым действиям в Карпатах. 23 августа политотдел армии провел совещание начальников политорганов соединений, заместителей командиров отдельных частей. На совещании речь шла о выполнении указаний Военного совета и политуправления фронта по вопросам: материальное обеспечение войск для действий в горах; партполитработа по подготовке войск к действиям в новых условиях; подготовка к приведению к присяге личного состава, прибывшего на пополнение в армию; политическая работа среди местного населения; состояние и рост первичных парторганизаций. В заключение начальник политотдела армии полковник В. Г. Сорокин выступил с докладом «О военно-политической обстановке на территории Западной Украины и задачах политической работы».

В части были направлены работники политотдела армии. Так, например, в конце августа в частях 107-го стрелкового корпуса работала группа во главе с инспектором майором М. Г. Гращенко, в 18-м гвардейском стрелковом корпусе – группа во главе с инспектором майором Н. В. Дрожкиным, в 30-м стрелковом корпусе – группа во главе с инспектором майором П. В. Чистяковым. Большое внимание при этом уделялось разъяснению всему личному составу, и особенно бойцам нового пополнения, советского военного законодательства. К этому привлекались работники прокуратуры и военного трибунала.

В период подготовки к боям большую помощь командованию оказывали партийные и комсомольские организации. Во всех частях армии состоялись собрания партийного актива и собрания первичных парторганизаций с вопросом «О задачах коммунистов в политическом обеспечении боевых действий в горных условиях». Предстоящие боевые задачи обсуждались и на комсомольских собраниях.

При политотделах корпусов и дивизий были проведены семинары агитпропколлективов, на которых изучались следующие вопросы: своеобразие военно-политической обстановки на территории Западной Украины и задачи политической работы; особенности боевых действий в горно-лесистой местности; обстановка в Чехословакии и дружба советского и чехословацкого народов; Венгрия и ее военно-политическое положение. По этим же вопросам в частях проводились семинары агитаторов подразделений, а с рядовым и сержантским составом – беседы и доклады.

Некоторые части 1-й гвардейской армии ранее участвовали в боевых действиях на Кавказе и в Крыму. Командиры, партийные и комсомольские работники этих частей знакомили молодых солдат с историей и боевыми традициями полков и дивизий, устраивали встречи с бывалыми воинами, делились с партийным активом опытом проведения партийно-политической работы в войсках, действовавших в горах.

Особенно большое распространение это получило в частях 129-й гвардейской стрелковой дивизии. Например, 14 августа на совещании партполитаппарата выступили гвардии майор Савкин и гвардии капитан Поночевный, которые рассказали о формах и методах партполитработы во время боев в горах Кавказа, о том, как проводилась партийная работа в мелких группах, о роли и задачах