СВО. Два года противостояния - Александр Борисович Широкорад

с двумя каморами – высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5‑см гладкоствольной пушки PWK.10.H.64. Предельное давление в каморе высокого давления составляло 2100 кг/см2, в каморе низкого давления – 700 кг/см2. Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки – около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5‑кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200‑мм броню.

Немцы даже не планировали установку гладкоствольных пушек на танки, поскольку нарезные длинноствольные 7,5‑см и 8,8‑см пушки, особенно у «королевского тигра», успешно поражали все типы советских и союзных танков.

Но к 1960 г. ситуация изменилась. Я читал несколько отчетов, где говорилось, что советские 100‑мм и 122‑мм нарезные танковые пушки не могли пробить броню ряда натовских танков. Поэтому возник вопрос об установке в танках гладкоствольных орудий.

В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения, в результате чего в кумулятивных снарядах центробежная сила размывает кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда.

Все эти явления исключаются при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Кроме всего прочего, в нарезном орудии около 1,5 % энергии порохового заряда тратится на раскрутку снаряда, а у гладкоствольного вся энергия идёт на увеличение начальной скорости снаряда.

Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т‑12 (2А19) «Рапира» была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева. Ещё на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить её в танк Т‑62. Но длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, в Т‑62 он не умещался.

Тогда решили на базе 100‑мм нарезной пушки Д‑54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм. Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д‑54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз решили убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У‑5ТС.

125-мм танковая пушка Д-81 на лафете гаубицы Б-4. (Фото А. Широкорада)

Появление нового американского танка М‑60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. 115‑мм пушки У‑5ТС и Д‑68 были недостаточно эффективны в борьбе с М‑60 и «Чифтеном», не говоря уже о 100‑мм нарезных пушках Д‑10Т2С.

15 июня 1961 г. на научно-технический совет Госкомитета по оборонной технике Совета министров СССР была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. рассмотрели проекты мощных пушек ОКБ‑9 и выбрали проект 125‑мм гладкой пушки Д‑81.

С тех пор 125‑мм танковые пушки Д‑81 прошли несколько модификаций. Минобороны РФ сочло возможным поставлять 125‑мм гладкоствольные пушки 2А82—1С на новейший танк Т‑14 «Армата».

Допустим, танки «Армата» являются лучшим отечественным образцом для танковых дуэлей. Но эффективность снарядов, предназначенных для поражения иных целей, вызывает много вопросов.

125‑мм осколочно-фугасный снаряд танковых пушек 3ОФ26 при стрельбе по одиночным целям имеет малую эффективность. По некоторым оценкам, вероятность поражения малоразмерной наземной цели (например, установки противотанковых управляемых ракет) не превышает 0,2. Причина низкой эффективности снаряда заключается, с одной стороны, в настильности танковой траектории и, как следствие, в огромном рассеивании точек падения снаряда по дальности (на дистанции 2000 ± 140 м), а с другой – в разлёте основной массы осколков в направлении, перпендикулярном траектории.

Слабое действие таких снарядов я видел 4 октября 1993 г. при стрельбе по зданию Белого дома в Москве. По версии Минобороны, всего тогда было сделано 12 выстрелов, причем 10 из них – снарядами с осколочно-фугасным действием. По мнению многих очевидцев, данные о количестве выстрелов были занижены. Я не считал выстрелов, но уверен, что их было гораздо больше дюжины.

Результатом стрельбы стал пожар в трех кабинетах, имевших шесть окон по фасаду. Повреждений в стенах не было. Один снаряд попал в квартиру верхнего этажа в доме на Рочдельской улице рядом с Белым домом. От попадания снаряда сгорела квартира, были повреждения стены вокруг окна. И всё!

В связи с низкой эффективностью осколочно-фугасных снарядов в странах НАТО разработано несколько типов кассетных боеприпасов и даже картечи для 120‑мм гладкоствольных пушек.

В 2011 г. в Израиле создан новый 120‑мм снаряд для поражения зданий или бункеров. Наводчик танка перед стрельбой может выбрать режим работы взрывателя. Таким образом, взрыватель M329 может быть запрограммирован так, что снаряд взорвется внутри здания только после проникновения через стену или сдетонирует в воздухе над пехотой, скрытой в траншее. Это делает M329 очень удобным для уничтожения зданий или вражеской пехоты. Снаряд M329 имеет высокую точность, а максимальная дальность стрельбы составляет 5000 м.

Как видим, возможности повышения эффективности 120–125‑мм осколочно-фугасных снарядов далеко не исчерпаны. Но не проще ли увеличить калибр пушки?

В конце июля 1944 г. в районе Выборга по шоссе, прорубленному в скальном грунте, шёл советский танк Т‑34 с новой 85‑мм пушкой. На повороте наводчик увидел финский танк КВ (трофейный). Т‑34 выстрелил в упор. Снаряд не пробил броню КВ. Тем не менее финский танк остановился, и из него повыскакивали члены экипажа с обильным кровотечением из ушей и рта.

Эффективная дальность современных подкалиберных снарядов 2–3 км. Предположим, с этой дистанции по танку «Абрамс» выстрелит 152‑мм (45 клб) пушка крейсера «Аврора». Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным? Такой же вопрос можно задать и при попадании 152‑мм снаряда САУ «Коалиция».

Идея оснастить танк 152‑мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. В 1946 г. в КБ Пермского завода № 172 началось проектирование152‑мм пушек, предназначенных для тяжёлых САУ и танков. Технический проект 152‑мм танковой пушки М‑51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947 г. Баллистика М‑51 была взята у 152‑мм пушки образца 1935 г. (Бр-2). Проектируя пушку М‑51, КБ пошло по линии максимальной унификации со 152‑мм пушкой М‑31, проектируемой для тяжёлой САУ.

Однако в августе 1955 г. было решено оснастить тяжёлые танки «объект 279» и «объект 770» 130‑мм нарезной пушкой М‑65 (тоже завода № 172).

После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980‑х гг. спроектировали мощную 152‑мм гладкоствольную пушку ЛП‑83. Опытный образец её был изготовлен в первой половине 1990 г. и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т‑80БВ, изготовленного в 1986 г. на Кировском заводе в Ленинграде.

Штатная башня со 125‑мм пушкой 2А46М‑1 была снята и заменена новой башней со 152‑мм гладкоствольной пушкой ЛП‑83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990‑го. А в следующем году