Операция «Багратион». «Оба удара главные…». К 75-летию операции - Михаил Владиславович Синицын

делегирования полномочий. Успех прорыва немецких войск из Бобруйска был связан прежде всего с тем, что центр принятия решений был крайне близок к месту событий. В отличии от той же 65-й армии, где П.И. Батову приходилось одними войсками наступать на Слуцк, а другими – во взаимодействии сразу с двумя другими армиями ликвидировать группировку противника.

Затронем в выводах и историографию операции. Большая часть литературы писалась не по исходным документам: в лучшем случае по отчетам советских соединений, в худшем – по газетным статьям. Винить за это никого нельзя, архивы были закрыты.

Вкупе с субъективностью мемуарной литературы это привело к тому, что история была написана через призму по сути «воспоминаний». П.И. Батов считал, что оборона под Паричами была построена по принципу опорных пунктов. Документы, чтобы опровергнуть это утверждение – отсутствовали. То же самое можно сказать и о внезапности наступления в лесисто-болотистой местности: никакой внезапности не было, неожиданным для противника оказалось прежде всего применение сильных танковых соединений.

В результате в киноэпопее «Освобождение», которая и ныне является единственным хорошим фильмом об операции «Багратион», оказалась смещена кульминация операции, прорыв и бои по ликвидации окруженной группировки оказались значительно тяжелее.

Искореженное восприятие истории вредит всем, существенно уменьшая ценность любой пропаганды. Получая ту или иную информацию, человек склонен делать из неё выводы. Если информация будет ложной, ложными будут и выводы, а значит принимая то или иное решение человек будет ошибаться.

Только сейчас появилась уникальная возможность «снять» это еще совсем недалекий «пласт» истории и взглянуть на Великую Отечественную через призму документов. К сожалению, мы очень часто симулируем активную деятельность, это касается и отношения к истории.

Проблема главная в нашем случае в том, что необходимо вообще понять эпоху. Долгое время перекрашивая тех или иных исторических персонажей, на постсоветском пространстве совершенно потеряли некую центральную идею, объединяющую все время. И беседуя с ветеранами, с местными жителями – мне часто встречалось слово «Родина». А вот какая она – лучше читателю разобраться самому, обязательно беспристрастно, пытаясь не связать историю, а выявить общие черты и закономерности. История должна служить будущему, а не прошлому.

Приложение 1. Список командования и руководящего состава 1 БФ и штабов армий, входящих в состав 1-го Белорусского фронта[905]

1-й Белорусский фронт

Командующий войсками генерал армии Рокоссовский Константин Константинович

Член Военного совета фронта ген. – лейт. Булганин Николай Александрович

Член Военного совета фронта ген. – лейт. Телегин Константин Федорович

Начальник штаба фронта ген. – полк. Малинин Михаил Сергеевич

Заместитель командующего войсками по тылу ген. – лейт. и/о Антипенко Николай Александрович

Помощник командующего войсками фронта по формированиям ген. – лейт. Трубников Кузьма Петрович

Командующий артиллерией ген. – полк. Казаков Василий Иванович

Командующий бронетанковыми и механизированными войсками ген. – лейт. Орел Григорий Николаевич

Начальник оперативного управления ген.-м. Бойков Иван Иванович

Начальник управления связи ген. – лейт. Максименко Петр Яковлевич

Начальник инженерного управления ген. – лейт. Прошляков Алексей Иванович

3-я армия

1. Командующий армией ген. – лейт. Горбатов Александр Васильевич

2. Член Военного совета армии ген.-м. Коннов Иван Прокофьевич

3. Член Военного совета армии ген.-м. и/с Пинчук Иван Дмитриевич

4. Начальник штаба армии ген.-м. Ивашечкин Макар Васильевич

5. Начальник оперотдела п-к Никитин Николай Александрович

48-я армия

1. Командующий армией ген. – лейт. Романенко Прокофий Логвинович

2. Член Военного совета армии ген.-м. Истомин Николай Александрович

3. Член Военного совета армии п-к Соболев Павел Васильевич

4. Начальник штаба армии ген.-м. Глебов Иван Семенович

5. Начальник оперотдела ген.-м. Долгов Иван Александрович

65-я армия

1. Командующий армией ген. – лейт. Батов Павел Иванович

2. Член Военного совета армии ген.-м. Радецкий Николай Антонович

3. Член Военного совета армии п-к Гришко Григорий Григорьевич

4. Нач. штаба армии ген.-м. Бобков Михаил Владимирович

5. Начальник оперотдела п-к Липис Фуля Элевич

28-я армия

1. Командующий армией ген. – лейт. Лучинский Александр Александрович.

2. Член Военного Совета армии ген.-м. Мельников Алексей Николаевич

3. Член Военного Совета армии ген.-м.интендантской службы Печерица Петр Лукич

4. Нач. штаба армии ген.-м. Рогаческий Самуил Миронович

5. И.о. Нач. Оперотдела пп-к Камейко Яков Ефимович

По 16 ВА

1. Командюущий армией ген. – полк. Руденко Сергей Игнатьевич

2. Начальник штаба ген.-м. авиации Брайко Петр Игнатьевич

3. Начальник оперотдела гв. п-к Островский Иван Иванович

Приложение 2. Ведомость боевого состава войск 1 БФ

по состоянию на 24 июня[906]

Приложение 3. Отчёты немецких офицеров, написанные после окончания боевых действий

Бои немецкой группировки по прорыву из бобруйского котла нашли отражение в отчетах, составленном в октябре 1944 г. для Штаба ведения дел [Abwicklungstab Rudolstadt] в Рудольштадте. Штаб был создан в 1942 году после разгрома 6-й немецкой полевой армии под Сталинградом и занимался восстановлением разгромленных частей, Штаб требовал информацию о боевой деятельности соединения и участниках прорыва, выполняя «фильтрующую» функцию. На основе этих документов в 2016 году была издана книга Роберта Врублевского «Бобруйский котёл 1944-го года», которая цитируется в данном труде.

После разгрома Третьего Рейха, документы Штаба оказались в США, где они составили фонды Национального архива (NARA) и были микрофильмированы. В конце 90-х документы были переведены в цифровой вид, а их копии архив за определенную плату начал предоставлять исследователям по всему миру. Частично, эти отчёты, или даже дневники, в переводе хранятся в Национальном архиве Республики Беларусь. Копии с немецких документов попали сюда из Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР) УССР в 70-х годах прошлого века. По имеющейся у автора информации, в ЦГАОР эти копии попали из Чехословакии, где архивисты смогли провести какой-то обмен документами с западными коллегами.

Публикуется 5 документов, касающихся действий бобруйской группировки:

1. Отчёт майора Вурдака, 383-я пехотная дивизия.

2. Дневник командира 532-го гренадёрского полка Юттнера.

3. Отчёт майора Кольмана. 383-я пехотная дивизия.

4. Отчёт майора Брандта, 383-я пехотная дивизия.

5. Отчёт о боевых действиях 45-й пехотной дивизии.

Особо отмечу, что в докладах время немецкое, т. е. плюс два часа относительно времени в советских документах. Слова немецких офицеров об советских «агентах» в своих рядах подтвердить и дополнить автору возможным не представляется, так как документы политуправлений и разведуправлений остаются в ЦАМО под грифом. В то же время, имеются сведения, что 22 июня командующий 3-й армией А.В. Горбатов провёл совещание командиров и начальников политотделов корпусов, на котором поставлены соответствующие задачи. Как следует из журнала боевых действий армии: «Начальникам штабов дивизий и начальникам политотделов дивизий дано указание организовывать во время наступательных боёв тщательную обработку и засылку военнопленных в расположение войск противника с задачей агитации за русский плен. Проведение этой работы возлагалось на начальника разведки и старшего инструктора по