Цифровая гигиена. Том 2 - Владимир Федорович Безмалый

программу G по сбору персональной информации. С ее помощью помечались периметры вокруг зданий, где располагались власти города. После этого представители компании U наблюдали за использованием приложения, и, если пользователь подозрительно часто открывал и закрывал приложение, его помечали как потенциально связанного с властями. Кроме того, компания использовала сведения о связи банковских карт с организациями, обслуживающими полицию, определяя вероятность работы конкретного человека на силовые структуры.

– Получается, что компания отслеживала действия полиции?

– Да. И не только полиции.

– Иоганн, вы правы. А ранее претензии к этой компании были?

– Да. Я уже докладывал об этом! Они отслеживали передвижение клиентов в течение 15 минут после того, как клиент покидал автомобиль. Это пояснялось требованиями безопасности.

– Получается, это уже второе нарушение.

– Да.

– А если бы они передавали эти сведения третьей стороне? Представьте, персональные данные силовых структур? Вы правы. Это нужно пресекать. Директор департамента экономики, подготовьте все необходимые документы для закрытия этой компании в нашей стране. Срочно!

А вы можете доверять компаниям, которые предоставляют вам услуги? Точно?

Сказки о безопасности: Радиочастотный сканер

На совещании у императора директору департамента полиции был задан вопрос. Каким образом в одной из столичных газет появилась статья, в которой цитировался радиообмен столичных полицейских, службы спасения и даже (!) переговоры департамента безопасности? И почему по этому поводу до сих пор не начато расследование? Так как дело касалось утечки конфиденциальной информации, была образована группа, в которую помимо оперативных сотрудников пошли и люди из ведомства Иоганна.

На следующий день журналист, писавший статью, уже давал показания в департаменте контрразведки.

– Каким образом вы получили эти сведения?

– Все достаточно просто. В прошлом я – радиолюбитель. В интернет-магазине А, находящемся в республике К, я увидел подключаемый к USB-порту радиочастотный сканер. Он позволял прослушивать целый диапазон частот. В Интернете еще полгода назад были опубликованы диапазоны частот полиции, службы спасения, департамента контрразведки и даже службы связи с космической станцией. Там же я нашел не только эту информацию, а и программное обеспечение для декодирования. Причем кодирование было настолько простым, что не требовался мощный ПК, достаточно было моего ноутбука.

– Но вы знали о том, что, прослушивая эти частоты, вы совершаете государственное преступление?

– Откуда? Тем более что разговоры либо шли вообще в открытом виде (полиция), либо использовалось слабое шифрование. Если бы это была тайна, то я не смог бы не только расшифровать переговоры, но даже и ввезти сканер в страну.

– Вашим делом в любом случае займется суд. А пока можете быть свободны.

На совещании у императора через неделю Иоганн заявил, что если подходить к делу сугубо формально, то журналист, без сомнения, виноват. А с другой стороны, хорошо, что слушал нас только журналист. Необходимо переходить на цифровую связь с использованием стойкого шифрования. Да, это дорого. Придется менять весь парк устройств. Но другого выхода нет. Причем нужно заранее продумать применение шифрованных каналов связи и для гражданских работ.

А вы готовы к тому что вас слушают? Нет? А пора бы!

Сказки о безопасности: Приватность как утопия

На совещании у императора снова был поднят вопрос о персональных данных. Как оказалось, несмотря на строгости закона, утечки, увы, продолжаются.

– Иоганн, что вы думаете об этом?

– Думаю, что эта борьба практически бесполезна.

– Почему?

– На то есть много причин, я приведу всего лишь несколько.

Во-первых, маленькие клиники, кабинеты стоматологии, кабинеты психологов. Разве они заботятся о персональных данных? Ведь у них нет для этого ни выделенных специалистов, ни ИТ-специалистов как таковых. Увы, но атаковать их не просто легко, а очень легко. Кто и когда говорил с ними о необходимости обеспечивать защиту этих данных? Никто! Думать же, что сами пользователи или владельцы этих клиник будут это делать, по меньшей мере наивно.

Во-вторых, смартфоны. Пользователи не обращают внимание на безопасность своих устройств, а главное – приложений. На права этих приложений. Разработчики интересуются в первую очередь зарабатыванием денег, а не безопасностью. И более того, безопасность всегда мешает эти деньги зарабатывать!

– Вы уверены?

– Увы, да. Более того, заставить мы их просто не можем.

– Кого вы имеете ввиду?

– И разработчиков, и пользователей. Не так давно я проводил лекцию по защите персональных данных в университете. Пришло около 200 человек. Перед началом лекции я попросил всех встать. А потом попросил сесть тех, кто использует смартфоны. Сели около 80% студентов. После этого я попросил сесть тех, кто использует социальные сети. Стоять осталось менее 10 человек. Вот только про них можно подумать, что они пытаются защитить свою персональную информацию. Я так и сказал.

– Результат?

– На меня просто обиделись. А по окончании лекции попросили больше так не делать!

– А что вы предложите?

– А ничего! Джинн уже вырвался из бутылки и назад его не загнать! Увы.

А вы как думаете? Можно ли сегодня говорить о приватности? А?

Сказки о безопасности: Абитуриенты

– Доброе утро, Иоганн!

– Доброе, милая!

– Ты не забыл? Сегодня вечером к нам придут твоя сестра с мужем. Попробуй не задерживаться на работе.

– Хорошо!

Настал вечер. Как ни удивительно, но срочного ничего не случилось. Иоганн вовремя пришел домой.

– Привет! А вот и Елена.

– Добрый вечер! Проходите, мы вас ждем!

Вечер прошел великолепно. Хорошо отдыхать.

Сестра Иоганна возглавляла факультет журналистики столичного университета.

– Иоганн, мы обратили внимание на весьма тревожные тенденции у поступающих на факультет. А поскольку это продолжается далеко не первый год, я даже заказала исследование в нашем университетском аналитическом центре.

– Что вас беспокоит?

– Как ты знаешь, помимо стандартных экзаменов на нашем факультете принято писать так называемые творческие работы на свободную тему. Их цель – показать умение абитуриентов формулировать свои мысли, использовать слово и просто связно писать. Мы обратили внимание, что такие работы, написанные детьми из отдаленных провинций и поселков, как правило, значительно интереснее написанных выпускниками столичных школ. Мало того, дети из семей с весьма скромным достатком показывают результаты куда лучше богатых. Хотя вроде бы должно быть наоборот. Ведь в распоряжении столичных куда больше библиотек, репетиторы, писательские и журналистские клубы. Непонятно.

– Действительно непонятно. А давай-ка я попрошу наших аналитиков этим заняться. Странно это.

Прошел месяц.

– Елена, сможешь заехать ко мне на днях. Есть решение твоего вопроса. Боюсь, оно тебя не обрадует. Кроме того, я буду поднимать этот вопрос на совете у императора. Все куда хуже, чем я думал.

В субботу вечером сестра снова приехала к Иоганну и сразу же спросила:

– Так что случилось?

– А вот что. Наши аналитики снова перепроверили ваши данные. Оказалось, что гораздо более интересные и творческие работы писали те абитуриенты, кто куда реже использовали в детстве компьютеры и прочие гаджеты. Кто реже пользовались Интернет и смотрели телевидение. Они просто куда больше читали книг.

В ходе исследования мы проверили, что большинство в исследуемой группе просто не умеют понимать прочитанное. Большинство пользователей Интернета просто не воспринимают длинные рассказы. Их предел – 140 знаков. Дальше они начинают терять смысл прочитанного. Поэтому мы вынуждены давать инструкции буквально в комиксах. Я долго не мог понять причину. А она проста до безобразия. Нужно читать именно печатные книги. Причем в детстве в первую очередь. Взрослому куда сложнее заставлять себя это делать. Но делать нужно. Не позволяй душе лениться! Вот и разгадка твоей проблемы. Подумай, как об этом дать кампанию в СМИ. Император тебя поддержит как морально, так и материально! Я уже говорил с ним. Это общая проблема империи!

А вы требуете, чтобы ваши дети читали? Или гаджет в руки и пусть