Испытательный полигон - Майкл Коннелли
Книгу Испытательный полигон - Майкл Коннелли читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Добрый день, профессор Китченс, — начал я. — Наоми Китченс — это ваше настоящее имя?
— Теперь это моё официальное имя, — ответила Китченс.
— Вы его меняли?
— Давным-давно. Да.
— Как вас звали при рождении и почему вы решили сменить имя?
— Моё имя при рождении — Элисон Стерлинг. Я сменила его двадцать лет назад, чтобы защитить себя и ребёнка, которого носила.
Я увидел, как её взгляд тут же скользнул к дочери.
— Защитить ребёнка от кого? — спросил я.
— От моего бывшего парня, — сказала она. — Это было в Пенсильвании, где я выросла.
— Расскажите присяжным, почему вы сочли необходимым пойти на такие меры.
— Он был плохим человеком. Преступником. Я поняла, что должна от него сбежать. И я уехала. Переехала в Калифорнию и официально сменила имя, чтобы он не смог нас найти.
— «Нас» — это кого?
— Мою дочь и меня.
— Сколько лет вашей дочери сейчас?
— Девятнадцать.
— Тот мужчина, от которого вы сбежали, её отец?
— Да.
— Он нашёл вас после побега?
— Нет. Он много лет провёл в тюрьме. Точнее, в колонии.
— Вы знаете, за какое преступление его осудили?
— За грабёж и нападение. Он выстрелил в человека, но тот выжил.
— Вы были как‑то вовлечены в эти преступления?
— Нет. Но… мы жили на деньги, которые он крал. Я это знала. Это была одна из причин, по которой мне нужно было от него уйти.
— Были и другие причины?
— Он был жестоким. Я боялась, что он причинит вред ребёнку.
— Как звали этого человека?
— Квентин Холгард.
— Значит, если бы Квентин Холгард вошёл сейчас в этот зал и заявил, что вы совершали преступления вместе с ним, он сказал бы правду?
— Нет. Он бы солгал.
Последний вопрос был наугад. Но мне нужно было опередить любую вылазку Мейсонов. Они могли подготовить Квентина Холгарда как свидетеля-опровержения, не раскрывая его имя и не внося его в утверждённый список. Я не знал, какой у защиты план, но хотел быть готов ко всему.
Я чувствовал, что первый блок вопросов отработан, и вернулся к изначальной линии показаний Китченс.
— Итак, вы приехали в Калифорнию, чтобы сбежать от этого человека. Что было дальше?
— Я работала и училась в районе залива Сан‑Франциско, — сказала Китченс.
— В каком учебном заведении?
— Моё первое образование было в Южно-Франкском университете и…
— В каком? — переспросил я. — В Южно-Франкском?
— Простите, в Университете Сан‑Франциско. Затем я получила степень магистра в Калифорнийском университете в Беркли, а потом докторскую — в Стэнфорде.
Я быстро перечислил её дипломы по порядку: сначала — компьютерные науки, потом — психология, и, наконец, социология.
— Похоже, мне стоит обращаться к вам «доктор Китченс», — сказал я.
— Мне больше нравится просто Наоми, — ответила она.
— Хорошо, Наоми. Вы сами оплачивали эти университеты?
— Да. Я работала. Получала стипендии, несколько исследовательских грантов. Но у меня были и студенческие кредиты. Я до сих пор их выплачиваю.
В зале раздался тихий гул смеха.
— Похоже, вы в этом не одиноки, — сказал я. — Кем вы работали в те годы?
— Я была программистом в разных компаниях, — сказала Китченс. — Работала в Майкрософт, Эппл и ещё в нескольких.
— Чем занимается программист?
— Пишет рабочий код для разных приложений.
— Всё это вы делали, будучи матерью-одиночкой и учась?
— Да.
— Какой карьерной цели вы добивались, получая все эти дипломы?
— Я хотела преподавать в колледже. Хотела стать профессором.
— И вы этого добились?
— Да. Моя первая работа была в Университете Южной Флориды. После получения докторской степени я осталась в Стэнфорде ещё на три года.
— Что заставило вас уйти из Стэнфорда?
— Мне поступило предложение от «Тайдалвейв». Зарплата почти удваивалась. Я согласилась, чтобы обеспечить дочери лучшую жизнь.
— В чём заключалась ваша работа в «Тайдалвейв»?
— Я была специалистом по этике. В первую очередь по проекту «Клэр».
Я улыбнулся и приподнял руки от кафедры, будто говоря: «Ну и что нам это даёт?»
— Должен признаться, я не до конца понимаю, кто такой специалист по этике и чем он занимается, — сказал я. — Объясните, пожалуйста.
— «Клэр» был проектом генеративного искусственного интеллекта, — сказала Китченс. — В то время это был новый рубеж. Правил почти не было, государственного надзора — тоже. Конкуренция была ожесточённой. Компании стали нанимать людей, чтобы гарантировать, что такие программы и приложения создаются ответственно. Генеративный ИИ должен был изменить мир — и уже изменил его. Специалист по этике был чем‑то вроде совести проекта. Я должна была помочь выставить барьеры, защищающие людей, которым эти системы будут служить.
— «Должна была»? — уточнил я.
— В некоторых случаях компания лишь заявляет о своей этичности, но на самом деле этого не придерживается. Ставки там чрезвычайно…
Маркус Мейсон поднялся и возразил:
— Ваша честь, в общем виде свидетель намекает на неэтичное поведение в «Тайдалвейв» в рамках проекта «Клэр», — сказал он. — Никаких доказательств этого суду не представлено, потому что их не существует. Я прошу снять вопрос и ответ и дать присяжным соответствующее указание.
Судья Рулин посмотрела на меня, ожидая реакции.
— Ваша честь, во‑первых, прошу указать адвокату не включать своё заключительное слово в возражение, — сказал я. — Во‑вторых, я закладываю основу для понимания присяжными того, в чём заключалась работа этого свидетеля в «Тайдалвейв» и конкретно в проекте «Клэр».
— Возражение удовлетворяю, — сказала Рулин. — Господин Холлер, давайте перейдём к показаниям, непосредственно связанным с основанием иска.
— Да, Ваша честь, — сказал я. — Одну минуту, пожалуйста.
Я опустил глаза в блокнот, перевернул страницу и пропустил несколько вопросов, которые теперь уже точно не прошли бы мимо возражений.
— Хорошо, Наоми, давайте поговорим о самом проекте «Клэр», — сказал я. — Когда вас к нему прикрепили?
— Компания «Тайдалвейв» наняла меня в конце 2021 года, — сказала Китченс. — После короткого обучения меня назначили на «Клэр» в январе 2022
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Фрося19 декабрь 00:26
Зарубежные истории оставляют двойственное впечатление: всё -таки у нас немного другой менталитет. Конкретно в этой истории...
Порочный сексуальный татуировщик - Эрика Уайлд
-
Наталья анаполиди18 декабрь 10:10
Очень понравилось!читается легко,затягивает с первых строк!...
Таёжный, до востребования - Наталья Владимировна Елецкая
-
Гость Татьяна17 декабрь 16:28
Всегда нравилась Звёздная. Один из не многих авторов, которого всегда читала запоем. Отличный стиль и слог написания,что сейчас...
Второй шанс. Книга третья - Елена Звездная
