Расследования Екатерины Петровской и Ко. Том 2 - Татьяна Юрьевна Степанова

Дома царил тот же самый хаос, что и вчера утром, когда она металась по квартире, собираясь на срочный вызов Гущина. Катя быстро разделась, сунула часть вещей в корзину для грязного белья, часть в мешок для химчистки и сразу же пошла в душ.

Ей казалось невероятным, что она покинула свой дом всего сутки назад, – словно вечность миновала. И столько событий, столько событий!

После душа она, завернувшись в полотенце, привела в порядок лицо, причесалась. Открыла холодильник, нашла холодный отварной рис, скучавший в ожидании хозяйки, полила соевым соусом и съела вместе с нарезанными ломтиками яблоком и грушей. Напилась крепкого чая и начала одеваться. В сумку сунула пару чистых футболок и белье. Кроссовки сменила на кожаные мокасины. Оделась в черный льняной брючный костюм, но куртку и черную шерстяную водолазку тоже взяла с собой – вдруг у воды похолодает.

Водитель вернулся с обеда и позвонил, Катя спустилась с сумкой, и они поехали в архив.

Всю дорогу она прокручивала в голове полученные сведения. Что-то не складывалось.

Чего добивалась Юлия Смола, давая им эту путеводную нить в Мытищи? Если ее частный детектив так хорошо работал, то, собирая сведения о давней кончине адвоката Фаворова и наследстве в виде картин, он вряд ли прошел мимо того факта, что сиделка адвоката была убита через две недели после похорон старика, тем не менее Юлия Смола об этом умолчала. Давала им возможность самим выйти на старое убийство? Но с какой целью?

Катя вспоминала ночной разговор с теледивой – та явно защищала Гарика и нападала на Капитолину Касаткину. Все сведения относительно наследства адвоката Фаворова излагала так, чтобы бросить тень на домоправительницу.

Однако здесь, в Мытищах, при детальном разбирательстве картина явно менялась. Капитолина вроде как отходила на второй план. И все концентрировалось вокруг Феликса Санина. Это ли было истинной целью Юлии – привлечь внимание к подозрительным действиям брата Гарика?

Катя терялась в догадках. Здесь явно что-то не складывалось. Противоречило само себе, логике действий свидетельницы Юлии Смолы.

Или же Юлия подбрасывала старые мытищинские события как наживку для полиции, чтобы отвлечь от чего-то еще? От чего? От кого? От Гарика, пытавшегося по неизвестной причине покончить с собой? Или же от себя? От каких-то своих действий? От своей вины?

В архив Катя приехала с головной болью. Сотрудник Мытищинского розыска, отряженный начальником УВД, уже ждал ее с запросом в руках.

Дело разыскали: никаких компьютерных файлов, ничего не отсканировано, обычная тощая «корочка» висяка и в ней – всего несколько документов.

Катя жадно ухватила добычу. Начала листать. Постановление о возбуждении уголовного дела, осмотр места происшествия, фотографии, заключение судмедэкспертизы, прижизненная фотография жертвы.

На Катю со снимка смотрела круглощекая темноволосая женщина лет тридцати непримечательной внешности – Софья Волкова. Катя прочла адрес ее местожительства и адрес, по которому обнаружили тело.

Все совпало: Волкову убили «ударом тяжелого тупого предмета» по голове в подъезде собственного дома. В деле имелся рапорт участкового, установившего, что Волкова возвращалась в Мытищи девятичасовой электричкой после семинара для медицинских работников в Боткинской больнице.

Труп обнаружили жильцы дома примерно через час. Приехавшими на место сотрудниками Мытищинского УВД сразу же была выдвинута версия ограбления – из сумки Волковой пропал бумажник. Позже было установлено, что убийца похитил у нее также золотую цепочку и золотое кольцо. Эти вещи были на ней, когда она приехала на семинар медработников, о чем сообщили опрошенные свидетели – коллеги Волковой, присутствовавшие на семинаре. Подъезд в доме на улице Карла Маркса тогда, двадцать лет назад, не имел домофона, доступ был свободный. Мытищинские сотрудники выдвигали версию, что убийца мог выследить жертву в электричке или на станции, незаметно проводить до дома, войти следом в подъезд и нанести удар по голове – судя по характеру удара, молотком.

В деле имелось несколько рапортов и ответов на следственные поручения – сыщики проверяли на причастность к преступлению в основном военнослужащих из расположенных в Мытищах воинских частей.

Катя прочла все это очень внимательно – результатов никаких. Допросы коллег из больницы, допросы соседей. И нигде ни следа допроса Феликса Санина. Сведения о «подработке» медсестры Волковой сиделкой у его покойного дяди нигде не всплыли.

Листая дальше, Катя наткнулась на отдельное поручение следователя сотрудникам отдела по делам несовершеннолетних – вопрос стоял о десятилетней дочери Софьи Волковой, оставшейся сиротой. Следователь поручал разыскать либо ее отца, либо родственников, чтобы решить вопрос об опекунстве.

Отца так и не нашли, однако разыскали старшую сестру Волковой. Катя открыла ее допрос, глянула на фамилию и…

Ей внезапно стало жарко.

Вера Бобылева…

Так звали сестру убитой сиделки. Вера Бобылева – горничная в доме Феликса Санина.

Она рассказывала следователю о своей покойной сестре и сообщала, что «забрала к себе племянницу Валечку» – теперь дочь ее покойной сестры будет жить с ней.

Горничная Валентина – племянница горничной Веры Бобылевой.

Дочь убитой неизвестно кем Софьи Волковой. Видимо, при получении паспорта она взяла девичью фамилию матери и теперь вот уже несколько лет трудилась в доме Феликса.

Катя вспомнила их мимолетную встречу в коридоре – горничная Валентина – Валя – этакая пышка с сонными, ничего не выражающими глазами. Она часто моргала, когда говорила Кате о том, что Капитолина ревновала своего сожителя Ракова к покойной няне Светлане Давыдовой.

А что помнит горничная о своей убитой матери?

Убийцу так и не нашли.

Что помнят и знают обо всем этом Валентина и ее тетка Вера Бобылева?

Считают ли они, как и сыщики в Мытищах, что Софья Волкова погибла в результате разбойного нападения с целью ограбления?

Или они винят в ее смерти кого-то другого?

Катя сделала все необходимые выписки из дела. Записала все реквизиты. И предупредила сотрудников архива: не кладите дело далеко на полку, завтра же за ним приедут с официальным запросом о возобновлении расследования по инициативе полковника Гущина и прокуратуры.

Глава 30

Оборванные концы

– Надо найти его в этом лабиринте и поговорить конкретно, – произнес полковник Гущин, когда Евдокия Жавелева с грацией топ-модели удалилась, а сам он покинул галерею и обнаружил в соседнем зале Сергея Мещерского.

– Со Спартаком Раковым? – спросил Мещерский, честно давая понять, что подслушивал под дверью.

– С мальчиком, с сыном Капитолины. Номинально Раков ведь его отчим.

Мещерский подумал: логически верный ход, хотя самый тривиальный, – счесть Ракова на основании туманного навета Жавелевой педофилом-убийцей. Педофилы крайне осторожны, они не действуют так грубо и прямолинейно и никогда не совершают преступления там, где живут.

Это он и высказал Гущину.

– А домашнее насилие, домогательства дома, к приемным