Ривермен. Как Тед Банди и я охотились на Убийцу с Грин-Ривер [litres] - Роберт Кеппел

том, что одна жертва могла служить приманкой для другой, была предсказуемой. Он избегал этой темы, как чумы. Мы знали, что не стоит углубляться: любое его объяснение оказалось бы слишком близко к убийствам, за которые ему грозила смерть и которые он упорно отрицал. Вместо этого он ловко сменил тему, снова сосредоточившись на том, почему Ривермен похищал двух женщин в один день, хотя уже касался этого раньше. Банди отошел от вопроса потому, что в стремлении доминировать в беседе всегда переходил к тому, что считал для нас «важнее».

– Мне показалось, что даты похищений были слишком близки, – сказал Тед. – Как Буш и Саммерс, Хиндс и Миллс – по времени они почти рядом. А еще обе пары – чернокожие женщины, что кажется подозрительным. Либо он торопился и сделал одно, а на следующий день – другое, либо взял обеих сразу. Как я говорил: чтобы получить одну, ему, возможно, приходилось брать обеих. Может, они стояли вместе, он заговорил с одной, подошла другая – и он рискнул.

Подозревая, что Банди мог оставить Дженис Отт в живых в Иссакуа, а затем вернуться за Дениз Насланд, я спросил:

– Если он похищает двух женщин почти подряд, как вы думаете, держит ли он одну в плену, пока привозит другую? Какова последовательность?

Двумя ближайшими по времени исчезновения жертвами Убийцы с Грин-Ривер были Габберт и Питсор, но места, где нашли их тела, находились уже в нескольких милях друг от друга.

Расовые стереотипы

Тед был предвзят в расовом отношении при выборе жертв и никогда не переступал расовые границы. Поэтому ему было трудно сосредоточиться на вопросах о чернокожих женщинах, убитых Риверменом. Банди перечитал материалы ФБР, где говорилось, что белые мужчины обычно убивают белых женщин, а чернокожие – чернокожих, если только мотивацию не искажает фактор вроде проституции. И поскольку Тед вел себя так, будто он и Ривермен – почти «коллеги по цеху», он очень хотел, чтобы тот был похож на него, и упрямо настаивал:

– Я бы рассматривал Габберт и Питсор по отдельности не только потому, что они обе белые. Они исчезли в разных местах, найдены тоже в разных местах, но в последний раз их видели в один день.

Питсор видели в центре Сиэтла, но она действительно могла доехать до Южного Тихоокеанского шоссе – ей случалось работать там. Тед продолжил:

– Что поражает, так это то, что если они пропали из разных мест в один день, у парня возникла сильная, неуправляемая тяга. Эта потребность у него то усиливается, то ослабевает, отсюда и изменения в поведении. Бывают моменты, когда он идет на неоправданный риск просто потому, что должен сделать это.

Он предупредил:

– Если вы ошибетесь на день, картина сместится. Но, по мне, он убил одну, почувствовал, что этого мало, и вернулся за второй.

Удивительно, но в анализе черепа Питсор Тед оказался абсолютно прав:

– Ее, похоже, не обезглавливали. Череп могли утащить животные, а мелкие кости вы просто не нашли.

Спустя год, когда мы нашли остальной скелет, это полностью подтвердилось.

Сам факт, что Тед вообще упомянул обезглавливание – о чем ни я, ни Дейв не говорили, – открывал опасную тему. Ходили версии, что он обезглавливал жертв на горе Тейлор, но мы понимали: стоит задеть эту струну – и разговор закончится.

Поэтому я перевел обратно на общую схему, и Тед ответил:

– Допустим, он оставил Габберт возле Стар-Лейк и потом вернулся в знакомое место. Кто знает, что творится в голове у такого человека? Ему это может казаться логичным, а может – просто случайным решением. Одно ясно: он ищет способ скрыть тела. И похоже, убивал он их по отдельности – они исчезли и найдены в разных местах. Но самое интересное: он вполне мог сделать это в один день. Это многое говорит о том, насколько сильна была его потребность.

Раздевание жертвы

Вопрос о том, что делал Ривермен с одеждой и украшениями жертв, не давал Дейву покоя, и он снова возвращался к этой теме. Это было важно не только потому, что мнение Банди проливало свет на его собственные привычки – оно давало ключи и к поведению Убийцы с Грин-Ривер. Если тот хранил вещи как трофеи, их можно было найти при обыске его машины; если выбрасывал – по пути могли остаться улики.

– Он забирает их вещи или выбрасывает? – спросил Дейв.

Тед уже понимал, что любой наш вопрос о Ривермене неизбежно касается и его самого, и отвечал осторожно:

– Он либо сохраняет одежду, либо оставляет место преступления «чистым». Мотивов может быть много, но думаю, он старается минимизировать следы. Или, может, ему просто нравится иметь что-то от жертв. Не знаю.

Эта часть разговора неожиданно предвосхитила то, что Тед расскажет нам в последние дни своей жизни – уже о собственных трофеях. Но тогда мы об этом не знали.

– По дороге к Энумклоу мы нашли удостоверение одной из жертв – прямо на развязке у шоссе 18, – сказал Дейв. – Почему он выбросил такой документ в окно? Боролся с ней? Она была жива? Или избавился от удостоверения уже после того, как избавился от тела?

Тед откликнулся с явным удовольствием, словно ему понравилось наше наблюдение:

– Вы, ребята, отлично работаете. И да, так могло быть. Может, он просто выбрасывал вещи из машины. Это странно, но возможно. У него масса способов избавиться от одежды: закопать, сжечь дома, выбросить в контейнер… или просто швырнуть на обочину. Он не хочет долго возиться с телом или вещами. Если он настроен избавиться от всего быстро, он выбросит это на ходу – вдоль шоссе всегда валяется мусор.

– Мы искали одежду вдоль дорог, – сказал Дейв. – Но осмотреть все невозможно.

– Удостоверение он мог выбросить где угодно, – настаивал Тед. – Я бы предположил, что он выбросил его сам, а не в драке. Это явный признак того, что он таким способом избавляется от улик. Пусть ваши люди прочешут дороги вокруг Энумклоу. Там наверняка есть и другие вещи – я уверен, там еще несколько жертв. И если у подозреваемого ничего не нашли – это не делает его плохим подозреваемым.

Большинство тел возле аэропорта Си-Така нашли на пустырях и в тупиках, где дома снесли из-за шума самолетов.

– Вот место, где нашли Наон, – сказал я, показывая карту.

– Хорошее место для захоронения, – отметил Тед.

Я показал фотографию: из земли торчала нога.

– Какая там почва? Кирка нужна? – спросил Тед.

– Земля плотная, – сказал Дейв.

– Значит, он таскает