Приговоры - Лида Юсупова

class="stanza">

       реализации Грицыниным С.А. мотива и цели совершенного преступления, а именно убийства лица

       нетрадиционной сексуальной ориентации

       из-за неприязни к нему

       целенаправленные действия Грицынина С.А., направленные на убийство М.В.И., обусловили мотив и неприязнь Грицынина С.А. к лицам

       нетрадиционной сексуальной ориентации,

       в частности к конкретному лицу – М.В.И.

       Грицынин С.А. с момента возникновения умысла на совершение убийства лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией выбрал конкретный объект – жизнь М.В.И.

       суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Грицынина С.А. в совершении убийства М.В.И

       обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Грицынина С.А., которым является совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого Грицынина С.А., который по месту жительства в селе Ключевское Труновского района Ставропольского края

охарактеризован положительно

по месту работы администрацией обособленного структурного подразделения ООО «Индастек Энергострой», расположенного в г. Зея Амурской области

также охарактеризован положительно

начальником Военно-спортивного лагеря «Доверие» для детей сирот и детей, попавших в сложные жизненные ситуации (2010 – 2011 годы)

охарактеризован также положительно

имеет благодарственные письма за достигнутые результаты в оперативно-служебной деятельности

поддержание высокой боевой готовности, воинской дисциплины и уставного порядка, проявленные в этом усердие, инициативу, исполнительность и

высокие морально-деловые качества,

и служение Родине на пограничной заставе «Падь Глубокая»

       Но в тоже время суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Грицыниным С.А. преступления

       в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений

       П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать виновным Грицынина Степана Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Срок отбытия наказания осуждённому Грицынину С.А. исчислять с 05 ноября 2011 года.

       Судья        Е.И. Полозков

ФИО2 А.В

в конце 2012 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой произвести проверочную закупку наркотиков

Ранее он употреблял наркотики, также знаком с ФИО2 А.В.

вручили «меченные» деньги

4000 рублей

люминицирующим карандашом была сделана надпись «СБЫТ»

и со своего телефона около 14-15 часов он позвонил ФИО2 А.В.

В опорном пункте полиции ФИО6 позвонил ФИО2 А.В.

при задержании пыталась сбросить 2 свертка черного цвета с веществом

в момент задержания ФИО6 поскользнулся и упал, выронив свертки на снег

было обнаружено на снегу

2 свертка и 10 свертков, в каждом из которых находится порошкообразное, в виде комочков вещество бежевого цвета

ФИО2 А.В. передала ему 10 свертков, а он отдал ей деньги.

на пересечение улиц Кирова-Озерная

который попросил помочь в приобретении наркотика в количестве 5 грамм

попросив найти, достать для него наркотики – героин

ФИО2 А.В. он не звонил, а отправлял СМС-сообщение

Встретившись в условленное время с ФИО7, тот передал ей наркотическое средство в 12 свертках

к ФИО6 со стороны своего дома

подошла ФИО2 А.В., чем-то обменялись между

собой и стали расходится

Около 17-18 часов

ФИО6 прошел на перекресток, где к нему подошла ФИО2 А.В., они чем-то обменялись и стали расходиться

ФИО7 она сказала, что деньги за наркотик вернет позднее

в ответ на СМС-сообщение, поступившее на ее телефон, она перезвонила ФИО6

сама ему перезванивала

постановлено провести ОРМ – проверочная закупка у ФИО2 А.В.

ничем не занимается, ведет образ жизни, присущий всем цыганам, состоит на учете у нарколога

наличие малолетнего ребенка

имеет ряд хронических заболеваний

ведет образ жизни, присущий всем цыганам

органами предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении преступления

покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Однако

Однако

суд приходит к выводу

ФИО2 А.В. оказывала помощь в приобретении героина и не имела при себе наркотического средства, который могла бы сразу продатьФИО6 после телефонных переговоров

ФИО2 А.В. выполнена объективная сторона приобретения наркотического средства в интересах приобретателя в рамках оперативно-розыскных мероприятий

ее действия следует квалифицировать как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

ФИО2 А.В.

ФИО2 А.В.

Силы природы

с 06 часов

до 14 часов

залезли на крышу крыльца

пристроенного к торговому центру

через открытое окно

незаконно проникли в здание торгового центра

подошли к двери кафе

путем повреждения внутреннего замка двери

незаконно проникли в помещение кафе

тайно похитили:

лазер марки «Min» 64 ЕР 61386

лазер марки «Seven Stars V 62-3»

набор акустических колонок марки «LG»

подарочный набор «MARTIN1 BYANKO» в количестве 3 бутылок

жевательную резинку «DIROL» в количестве 225 упаковок

жевательную резинку «ORBIT» в количестве 225 упаковок

карамель «Чупа-Чупс» в количестве 100 штук

энергетический напиток «Bern» в количестве 20 штук

шоколад «Alpen Gold» в количестве 43 штук,

а также похитили сотовый телефон марки «Sony Ericsson X10i»

с 19 часов

до 10 часов

подошли к торговому центру

взяв в руки деревянную палку

разбил часть стекла в окне магазина

этой же палкой ударило еще раз по стеклу данного окна

через отверстие в окне

образовавшееся в результате разбития стекла

открыли дверцу данного окна

незаконно проникли в помещение магазина «Одежда для всей