Обсидиановая бабочка - Лорел Гамильтон
Книгу Обсидиановая бабочка - Лорел Гамильтон читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Человек на койке мелко задергался, мотая головой из стороныв сторону, будто ему было очень больно. Тихие беспомощные звуки доносились избезгубого рта. Я закрыла глаза и попыталась восстановить ровное дыхание.
- Пожалуйста, доктор. Я должна видеть.
Открыла глаза я как раз вовремя, чтобы увидеть, как онотворачивает простыню. Он снимал ее, аккуратно складывая, дюйм за дюймомоткрывая тело пациента. Когда тело обнажилось до пояса, я уже знала, что счеловека сняли кожу заживо. Я-то надеялась, что это будет только лицо, это самопо себе уже было ужасно. Но чтобы ободрать тело взрослого мужчины, нужночертовски много времени, нужна вечность, полная безумных криков, чтобы сделатьэто так хорошо и тщательно.
Когда простыня была снята с паха, я покачнулась - чуть-чуть.Это не был мужчина. Паховая область была гладкой и ободранной. Я поглядела нагрудь - строение скелета мужское. Я затрясла головой и спросила:
- Это мужчина или женщина?
- Мужчина, - ответил доктор.
Я глядела, не могла не глядеть на половые органы, которых небыло.
- Черт, - тихо произнесла я и снова закрыла глаза. Жаркобыло, очень жарко. С закрытыми глазами я слышала шипение кислорода, шепчущийшорох бахил сестры, подошедшей к нам, и тихие звуки с койки, где дергалсяпациент, привязанный мягкими ремнями за лодыжки и запястья.
Ремнями? Я их видела, но не зафиксировала в сознании. Явидела только тело. Да, тело. Не могла я думать о нем как о человеке. Надо былодистанцироваться или я отрублюсь.
Думать о деле. Я открыла глаза.
- Зачем ремни?
Голос у меня был с придыханием, но ясный. Я посмотрела натело, потом подняла взгляд, встретившись глазами с доктором Эвансом. И гляделабы на него, пока не запомнила бы все морщинки возле его глаз, лишь бы несмотреть вниз, на койку.
- Они все время пытаются встать и уйти, - сказал он.
Я нахмурилась, чего под маской не могло быть видно.
- Но ведь они не в состоянии?
- Мы их держим на очень сильном болеутоляющем. И когда бользатихает, они пытаются уйти.
- Все? - спросила я.
Он кивнул.
Я заставила себя снова смотреть на койку.
- А почему это не может быть просто случай серийного... неубийцы, как его назвать? - Я пыталась подыскать слово. - Зачем вызвали меня? Яэксперт по противоестественному, а это может быть делом рук человека.
- На тканях тела нет следов режущего инструмента, - сказалдоктор Эванс.
- То есть? - переспросила я, глядя на него.
- Дело в том, что это не могло быть сделано лезвием. Как быни был искусен палач, всегда остаются следы использованного инструмента. Выправы, когда говорите, что больше всего информации дают тела жертв, но не этитела. У них такой вид, будто кожу просто растворили.
- Любое едкое вещество, которое может снять с человека кожуи мягкие ткани, такие как нос и половые органы, не ограничится кожей и будетразъедать тело.
Он кивнул:
- Если его не смыть сразу, но нет следов никакого едкоговещества. Более того, на теле нет узоров кислотного ожога. Нос и паховые органыоторваны. На остатках следы отрыва и повреждения, которых больше нигде нет.Выглядит так, будто тот, кто их обдирал, сначала содрал кожу, а потом оторвалеще куски. - Он замотал головой. - Я по всему миру ездил, помогая уличать тех,кто виновен в пытках. И думал, что видел все, но ошибся.
- Вы судмедэксперт? - спросила я.
- Да.
- Но они же не мертвы?
Он посмотрел на меня:
- Нет, не мертвы, но здесь годятся мои знания, которыепозволяют мне судить о мертвых телах.
- Тед Форрестер говорил, что есть смертные случаи. Онипогибли от снятия кожи?
Теперь, когда я стала "работать", в палате уже неказалось так жарко. Если тщательно сосредоточиться на деловых вопросах, можетбыть, меня не вытошнит на пациентов.
- Нет, их разрезали на куски и бросили там, где они лежали.
- На разрезанных телах следы лезвия, иначе вы не говорили бы"разрезали".
- Есть след режущего инструмента, но это не нож и не меч,даже, черт побери, не штык и вообще ни один из известных мне инструментов.Порезы глубокие, но неровные, не такие, какие оставляет стальной клинок.
- А что? - спросила я.
Он покачал головой:
- Не знаю. Но это лезвие не прорезало кости. Кто бы ни резалэти тела, кости он отрывал друг от друга в суставах. На это не хватит сил ни уодного человека, тем более что это было сделано многократно.
- Да, наверное, - согласилась я.
- Вы действительно думаете, что такое мог сделать человек? -спросил он, мотнув головой в сторону койки.
- Вы спрашиваете, может ли человек так поступить с другимчеловеком? Если вы ездили по миру и свидетельствовали по делам о смерти отпыток, то вы наверняка знаете, что способны люди делать с людьми.
- Я не говорю, что человек такого не сделал бы. Я говорю,что вряд ли он был бы на это способен физически.
Я кивнула:
- По-моему, разрезать и растерзать человек мог бы. Но насчетснять кожу - согласна. Если бы это сделал человек, остались бы следы орудия.
- Вы говорите - следы орудия, а не следы ножа. Большинстволюдей считают, что нужен нож, чтобы снять с кого-то кожу.
- Любой предмет с острым краем, - сказала я, - хотя этомедленнее и обычно неряшливее, чем ножом. А здесь все до жути аккуратно.
- Да, - согласился он, кивая. - Очень точное слово. Как быужасно это ни было, сделано это очень аккуратно, кроме удаленной дополнительнойткани. Там не аккуратно, а грубо.
- Как будто у нас два разных... - мне все хотелось сказать"убийцы", но эти люди были пока живы, - ...преступника.
- Что вы имеете в виду?
- Разрезать тело на куски тупым инструментом, который нережет кость, затем разорвать на части голыми руками - это больше в духенеорганизованного серийного убийцы. Тщательно снять кожу - на это скорееспособен организованный серийный убийца. Зачем трудиться и тщательно сниматькожу с лица и паха, чтобы потом вырвать куски? Либо это два разных преступника,либо у него две разные личности.
- Раздвоение личности? - спросил доктор Эванс.
- Не совсем, но не всегда серийного убийцу легко отнести ккакой-то категории. У некоторых организованных преступников бывают приступыярости, напоминающие неорганизованного убийцу, и организованный ум может статьдезорганизованным в пылу убийства. К неорганизованным убийцам это не относится- у них шариков в котелке не хватит, чтобы подделаться под организованного.
Конец ознакомительного фрагмента Купить полную версию книги
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Helga Shel17 июнь 18:01 История мне показалась слащавой и предсказуемой.... Я тебя (не) забыла - Таня Поляк
-
Гость Наталья17 июнь 06:18 Классная книга, девчата огонь, смеялась от души, спасибо автор... Sexy сайз. Теория соблазнений - Инга Максимовская
-
Гость Наталья16 июнь 12:28 Я в восторге от Ваших книг! ... Моя милая ужасная невеста - Марина Ефиминюк