Ревность о Севере. Прожектерское предпринимательство и изобретение Северного морского пути в Российской империи - Михаил Геннадьевич Агапов

первой трети XIX века. М., 2001. С. 38, 108, 122.

275

Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Т. 1. Казань, 1897. С. 146.

276

Протоколы заседаний Конференции имп. Академии наук с 1725 по 1803 г. Т. II. СПб., 1899. С. 622.

277

Там же. С. 623.

278

Румовский С. Я. Наблюдения явления Венеры в Солнце в Российской империи в 1769 году. СПб., 1771. С. 27.

279

Пасецкий В. М. Витус Беринг. М., 1982. С. 106.

280

Цит. по: Лукина Т. А. Экспедиции академика Лепехина в XVIII в. // Труды института истории естествознания и техники. 1961. Т. 41. С. 335; Фрадкин Н. Г. Академик И. И. Лепехин и его путешествия по России в 1768–1773 гг. М., 1953. С. 81–82.

281

Цит. по: Лукина Т. А. Экспедиции академика Лепехина. С. 333–334.

282

Цит. по: Пасецкий В. М. Витус Беринг… С. 69.

283

Протоколы заседаний Конференции имп. Академии наук с 1725 по 1803 г. Т. III. СПб., 1899. С. 12.

284

Лукина Т. А. Экспедиции академика Лепехина. С. 349.

285

Цит. по: Фрадкин Н. Г. Путешествия И. И. Лепехина, Н. Я. Озерецковского, В. Ф. Зуева. М., 1948. С. 74.

286

Фрадкин Н. Г. Академик И. И. Лепехин. С. 12–13.

287

Цит. по: Лукина Т. А. Экспедиции академика Лепехина. С. 339.

288

Набокина Т. А. Роль Казанского университета в становлении известных уральских историков-краеведов XIX в. // Мир историка: историографический сборник / Редкол.: В. П. Корзун (отв. ред.), С. П. Бычков (отв. ред.), Н. Н. Алеврас и др. Вып. 10. Омск, 2015.

289

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российскаго государства. Ч. IV. Путешествия академика Ивана Лепехина в 1772 году. СПб., 1805. С. 231.

290

Фрадкин Н. Г. Академик И. И. Лепехин. С. 86.

291

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 94.

292

Там же. С. 8–14, 192.

293

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 361–363.

294

Там же. С. 192–193. Начиная со страницы 81 части IV путешествий академика И. И. Лепехина повествование ведет Н. Я. Озерецковский. На указанной странице он пишет: «Покойный Академик Иван Иванович Лепехин не окончил своего путешествия или дневных записок, которых при жизни его отпечатано десять листов. Он остановился при конце Истории Соловецкого монастыря, о котором оставалось сказать только то, что сим листом начато. Окончание сие взято из письменного Летописца; после покойного же Лепехина никаких записок не нашлося. Потому далее пойдет описание собственного моего путешествия по Белому морю. Н. Озерецковский». Там же. С. 81.

295

Цит. по: Фрадкин Н. Г. Академик И. И. Лепехин. С. 112–113.

296

Что такое «новая имперская история», откуда она взялась и к чему она идет? Беседа с редакторами журнала Ab Imperio Ильей Герасимовым и Мариной Могильнер // Логос. 2007. № 1. С. 225.

297

Вульф Л. Изобретая Восточную Европу. С. 521.

298

Там же. С. 516.

299

Мельникова Е. А. «Здесь русский дух…»: к истории Русского Севера на символической карте воображаемой России // Кунсткамера. 2019. № 1 (3). С. 6–22.

300

«Полнощь» – синоним севера. Ср.: Г. Р. Державин «Ода на великость» (1774):

Высокий дух чрез все высок,

Всегда он тверд, что ни случится:

На запад, юг, полнощь, восток

Готов он в правде ополчиться.

301

Вульф Л. Изобретая Восточную Европу. С. 229.

302

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 377. Таким образом, по словам Л. Вульфа, «античная история перетекала в современную этнографию». Вульф Л. Изобретая Восточную Европу. С. 423.

303

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 206.

304

Вульф Л. Изобретая Восточную Европу. С. 151.

305

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 374. В соответствующем фрагменте сочинения Михаила Антония Баудранда «Белая Россия» не упоминается. Baudrand M. A. Geographia ordine litterarum disposita. Parisiis. Vol. 2. Paris, 1682. P. 680.

306

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 375.

307

Там же. С. 377.

308

Там же. С. 393.

309

Там же. С. 383, 397.

310

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 396.

311

Там же. С. 206.

312

Татищев В. Н. Разговор двух приятелей о пользе науки и училищах // Татищев В. Н. Избранные произведения. Л., 1979. С. 102; Татищев В. Н. Руссиа или, как ныне зовут, Россиа // Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. М., 1950. С. 131.

313

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 202.

314

Там же. С. 392.

315

Зуев В. Ф. Материалы по этнографии Сибири XVIII века (1771–1772). М.; Л., 1947. С. 22.

316

Вульф Л. Изобретая Восточную Европу. С. 47, 77, 144.

317

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 197, 205, 218, 372.

318

Вульпиус Р. Рождение Российской империи: концепции и практики политического господства в XVIII веке. М., 2023. С. 281–286.

319

Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 198–199. Ср.: «Тамошние [беломорские] россияне говорили [Н. Я. Озерецковскому], что самоед жрет всякую падаль; потому и зовем его самоедом, то есть поганоедом». Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина. Ч. IV. С. 218. В. Н. Татищев допускал мысль о том, что самоеды прежде могли быть андрофагами: «О андрофагах. Геродот и по нем многие