Войны роз. Йорки против Ланкастеров - Вадим Устинов

В большинстве сражений участвовали армии, приблизительно равные по численности, одинаковые по составу и вооружению. Это коренным образом отличает Войны Роз, к примеру, от франко-фландрских конфликтов XIV века или от Столетней войны XIV–XV веков, где пехота, состоявшая из простолюдинов, или лучники, вооруженные длинными английскими луками, с успехом противостояли тяжелой рыцарской коннице. Во время Гуситских войн начала XV века в Европе появился новый тип войск — стрельцы, вооруженные ручными бомбардами. С конца XV века знаменитая кастильская пехота нового образца господствовала на европейских полях сражений вплоть до середины XVII века. Быстро развивалась мощная осадная артиллерия.

Но в Войнах Роз англичанин бился с англичанином на английской земле. Ни одна из сторон не имела технологических преимуществ. Каждая армия состояла из конницы, лучников, пехоты, вооруженной копьями, пиками и алебардами, и полевой артиллерии. Поскольку оба вражеских войска располагали контингентами превосходно обученных лучников, смертельно опасных для коней, то рыцари и тяжеловооруженные всадники (англ. men-atarms) сражались в пешем строю, используя меч, боевой топор, булаву, или цеп, способные сокрушить самую прочную броню. Однако воины в таком тяжелом вооружении быстро уставали в бою. Во многом из-за этого сражения Войн Роз редко продолжались дольше двух-трех часов. Впрочем, бывали исключения — битва при Таутоне, например, длилась в течение целого дня.

Одинаковые по вооружению и мастерству отряды лучников и артиллеристов нейтрализовали друг друга. Поскольку им не приходилось сдерживать убийственные кавалерийские атаки, как во Франции, то длинный лук перестал быть оружием, решавшим исход боя. Сражения обычно начинались перестрелкой из луков и полевых орудий, затем наступал черед рукопашной схватки, определявшей победителя и проигравшего.

В рукопашном бою легковооруженный лучник или ополченец не мог противостоять воину, облаченному в латы, сражавшемуся намного более тяжелым и длинным оружием. Поэтому решающий вклад в победу вносили именно владельцы фьефов и тяжеловооруженные воины-профсссионалы из свиты лордов. Эдуард IV одержал верх при Тьюксбери именно потому, что в его армии было больше лордов и их слуг, чем в ланкастрианском войске, состоявшем из ополченцев. Естественно, профессиональные солдаты демонстрировали лучшую подготовленность, обученность и дисциплину, что было особенно важно в критической обстановке. Судьбу сражения решали отвага и ярость, опыт и боевой дух каждого воина.

Личная храбрость и мастерство рукопашного боя являлись необходимыми качествами полководцев XV в. Короли, принцы и лорды должны были личным примером увлекать за собой солдат. Такая необходимость ставила их в крайне уязвимое положение на поле битвы. Командующие армиями и баталиями становились главной целью вражеских атак и по другой причине. Они выполняли роль организующего центра во время боя. Их штандарт служил единственным ориентиром для восстановления порядка при отступлении, массовой свалке или стремительной атаке, поэтому командиры не только находились в самой гуще сражения, но и специально афишировали свое местоположение всеми возможными способами. Знаменосца и командира защищали отборные отряды телохранителей, но им не всегда удавалось выполнить свою задачу: исход нескольких сражений был решен гибелью вождя. Солдаты бросали оружие и отказывались сражаться дальше, когда их начальник погибал и его штандарт более не реял над отрядом.

Высший командный состав понес самые тяжелые потери в Войнах Роз. Король Ричард III, Эдуард Вестминстерский принц Уэльский, три герцога Сомерсетских, герцог Норфолкский, маркиз Монтегю, два графа Нортумберлендских, два графа Девонских, граф Уорикский и граф Линкольнский погибли в бою или были казнены сразу после окончания сражений.