"Каскад" и "Омега" - Валентин Ютов

На основании развединформации неоднократно проводились войсковые операции, в ходе которых наносился ущерб базовым районам “Шинарай”, “Исламдара” (провинция Кандагар), “Сурджан-Равашан” (провинция Герат), “Джаджи” (провинция Пактия), “Бараки-Барак” (провинция Логар), “Тура-Бура” (провинция Нангархар), “Кухи-Софи” (провинция Парван), “Вахобило” (провинция Кунар).

Вместе с тем следует признать, что предпринятыми войсковыми действиями не удавалось существенным образом дезорганизовать систему военных объектов непримиримых банд в Афганистане. Данное обстоятельство было обусловлено тем, что после проведения боевых действий правительственные войска были не в состоянии длительное время задерживаться на территории базовых объектов и закреплять тем самым отвоеванные у противника пункты. В то же время мятежники после ухода войск имели возможность вновь восстановить утраченные позиции.

III. Об оперативной работе по разложению банддвиже-ния. Мятежные силы в Афганистане были весьма неоднородными с точки зрения их политических целей, степени подрывной активности и подхода к перспективам продолжения борьбы с режимом. В зависимости от варианта развития ситуации в стране они могли присоединиться как к непримиримым силам, так и поддержать процесс мирного урегулирования. Многие из этих вооруженных отрядов представляли собой так называемые “кишлачные формирования”, стихийно образовавшиеся еще в первые годы после Апрельской революции по территориальному и этническому принципу, а в последствии формально примкнувшие к различным исламским партиям.

Вместе с тем высокая боеспособность и выживаемость непримиримых банд была обусловлена их организацией именно по национально-племенному принципу, большинство из них как правило размещались и действовали в местах постоянного проживания своих племен и пользовались их поддержкой.

Только глубокое понимание этих и других вопросов, таких как несовпадение целей партий различной религиозной окраски, знание национальной психологии афганцев и так далее, а также умение разглядеть противоречия, на которых можно сыграть в оперативном плане, — могли привести к положительным результатам работы по разложению банддвижения и устранению с политической арены его организационно оформленной части.

В комплексе мероприятий по разложению бандформирований (где-то с 1984 года их стали называть вооруженными отрядами оппозиции) приоритетное внимание уделялось инспирированию между ними противоречий и вооруженных столкновений с целью отвлечения этих формирований от враждебных акций против сил и объектов госвласти.

В организации работы по данной линии использовались существующие между бандами и их главарями разногласия, которые как правило заключались в наличии спорных вопросов относительно территорий влияния, лидерства в формированиях, распределения поступающей из-за рубежа военно-финансовой помощи, межличностных противоречиях, кровной мести и так далее. Наряду с углублением имеющихся разногласий проводились мероприятия по их созданию, компрометации одних главарей перед другими, нагнетанию между лидерами агрессивных группировок атмосферы недоверия и подозрительности.

Осуществление указанных мероприятий позволило вовлечь в междоусобные столкновения значительные контингенты мятежных сил.

Учитывая, что наиболее крупными, агрессивными и оснащенными в военном отношении являлись ИОА и ИПА, первоочередное внимание уделялось организации столкновений между принадлежащими к этим партиям отрядами. Так в провинции Парван несколькими бандгруппами (все — ИПА^{9 10}) были начаты боевые действия против формирований ИОА^ю, подчиненных панджшерскому лидеру Ахмад Шаху. Впоследствии в конфликт были втянуты другие банды ИПА, в том числе и непримиримые.

В целях поддержания накала противоборства в соответствии с разведданными партнеров наносились авиаудары по местам дислокации агрессивных банд ИПА, участвовавших в конфликте.

После этого через агентуру и договорные группы до главарей отрядов ИПА была доведена информация о том, что удары были осуществлены по данным, переданным органам власти бандгруппами ИОА, вышедшими на переговоры с представителями государства. Одновременно через оперативные возможности распространялись слухи о стремлении Ахмад Шаха полностью вытеснить банды ИПА из контролируемых ими территорий, создать здесь новую перевалочную базу и открыть коммуникации для снабжения своих отрядов в Панджшере, провинциях Баглан, Та-хар и Кундуз.

В результате боестолкновения приобрели устойчивый затяжной характер, в них участвовало до трех тысяч мя-

тежников, которые были отвлечены от враждебной деятельности против гостил.

Наличие жесткого противостояния банд ИОА и ИПА в этом районе позволяло сдерживать устремления Ахмад Шаха к захвату позиций в зеленой зоне г. Чарикара и неполучению таким образом контроля над стратегически и экономически важным районом на северных подступах к Кабулу. Ахмад Шах не мог отказаться от борьбы с ИПА, опасаясь, что укрепившись, банды ИПА не только закроют выход на Кабул, но и сделают проблематичным восстановление его полного контроля над панджшерским ущельем.

Положительные результаты были достигнуты в работе по нейтрализации агрессивного бандформирования главаря Залмая (ИПА, одна тысяча человек), действовавшего в окружении важной автомагистрали на территории провинции Нангархар.

В 1981 году этот главарь, инсценировав готовность к переговорам с госвластью, заманил в засаду и уничтожил 76 ее сотрудников и военнослужащих.

Против Залмая была спланирована спецакция, в результате которой он был тяжело ранен. Исполнителем данной акции являлась близкая связь другого крупного главаря — Па-чи (ИОА, до двух тысяч человек). После выздоровления Зап-май предпринял меры к отмщению. Данное обстоятельство было использовано для углубления противоречий между указанными главарями, а также выхода на контакт с Пачой.

В результате проведенных с ним переговоров была достигнута договоренность о начале боевых действий против Залмая формированием Пачи и перекрытии маршрутов выдвижения групп этого главаря к автомагистрали.

Анализ деятельности по инспирированию вооруженных столкновений между агрессивными группировками вооруженной оппозиции и ее влияния на процессы в бандцви-жении свидетельствовал о том, что осуществление мероприятий в этом направлении позволило весьма эффективно нейтрализовать враждебную деятельность противника и в значительной мере подорвать боевой потенциал непримиримых бандформирований. Одновременно эта работа способствовала разложению банддвижения и переводу его контингентов на позиции конспиративного и открытого сотрудничества с государством.