Байки из жизни: Юридические истории 4 - Константин Александрович Костин

Затык случился в том же месте - в Форме №9, которая упразднена.

7. Признаки мошенника

Позвонила сегодня давняя знакомая. У нее две банковских карты, на одну получает зарплату, нигде ее не светит, вторая - для оплаты такси, покупок и так далее. То есть при необходимости переводит деньги с зарплатной карты на карту-тратилку.

В этот раз тоже решила перевести 1000 рублей с одной карты на другую, но переводит не по номеру карты, а по номеру телефона. И ошиблась в одной цифре. При переводе по номеру карты ошибка не критична - там контрольные числа, случайно попасть в которые невозможно. А вот с номером телефона ошибиться легко.

Сообразив, что совершила ошибку, набрала тот номер. Там ответила какая-то женщина, которая отказалась возвращать деньги. Позвонила в Сбер. Там тоже отказались возвращать. Тогда пошла в Сбер лично, но с тем же результатом.

Тогда она позвонила мне, чтобы пожаловаться. Мол, как так-то? С моей же карты ушли деньги, а мне их в банке вернуть отказываются!

Объяснил ей, что все не так просто. Есть, например, мошенники, которые покупают что-нибудь через интернет, а потом бегут в банк возвращать деньги, мотивировав ошибочным переводом. Не знаю, как сейчас, но раньше некоторые банки осуществляли возврат.

- Но по мне же видно, что я - не мошенница!

- А как по-твоему выглядит мошенник? Какие признаки мошенника ты знаешь?

- Ну... он должен быть такой неприятный, жуликоватый...

- Ага, еще скажи, что со шрамом через все лицо, синими перстнями на пальцах и ботать на фене. Если заранее видно, что мошенник - это мошенник, кто таком деньги даст? Смотрела "Джентльмены удачи"? Вежливость - лучшее оружие вора! Мошенник должен уметь войти в доверие, а не отталкивать своей внешностью или поведением!

8. Зачем?⁠⁠

Обратился гражданин с достаточно типичным вопросам - дал денег в долг другу, вот расписка, даже с процентами, а друг вертать не хочет. Это - упрощенно, там в оригинале была длинная предыстория. Но, что не типично, деньги-то у друга есть, есть и имущество. Он просто завтраками кормит, голову компостирует. Было б решение суда - оно его взбодрило бы.

Я посидел, посчитал...если взыскивать только часть процентов и без неустойки - получается менее 500 000 рублей, то есть приказной порядок. Разъяснил гражданину. Так и так, можем взыскать по ускоренной программе чуть менее 500 000 рублей, но должник может приказ отменить - и тогда все равно пойдем в исковой порядок. А можем сразу пойти в исковой порядок.

Гражданин подумал и вынес свой вердикт - давай попробуем пойти приказным порядком, может у должника хоть грамм совести остался. Хорошо, получили приказ. Должник приказ отменил, вышли в исковой порядок.

В заседании ответчик начал верещать: так, мол, и так, с суммой долга согласен, даже с частью процентов согласен, но не согласен с тем, что выше 500 000 рублей и неустойкой, потому как в судебном приказе этого не было.

- А ты не понимал, отменяя приказ, что если пойдем в исковом порядке - то взыщем все, полностью? Что тогда и взыскивали менее 500 000 рублей, чтобы в приказной порядок уложиться. А теперь уже поздно не соглашаться!

- А мне юристы сказали, что нужно отменить! Теперь я с судебным приказом согласен, а с тем, что тута - не согласен!

- Так теперь-то уже поздно не соглашаться... у тебя ж там квартира в ипотеке? Сейчас мораторий кончится - и на банкротство подадим, еще и без квартиры останешься.

- Как так?

- Да так. Пойдешь искать ключи от теплотрассы, где медяха лежит.

Удивительно, но деньги нашлись сразу. Недели после первого заседания не прошло - позвонил истец, вся сумма на карту упала, включая проценты и неустойку.

Одно непонятно - зачем он судебный приказ отменял? Мог бы гораздо меньше отдать...

9. Забыла⁠⁠

Клиенты бывают разные. Кажется, уже говорил про это ранее. Одним достаточно дать нужный вектор - дальше сами все замечательно сделают без посторонней помощи, других лучше вообще отстранить от дела - взять доверенность и сделать все самостоятельно, не подпуская к зданию суда на пушечный выстрел. Пусть помощи не будет, но хотя бы вреда своему же делу не причинят. Чаще всего таких клиентов видно сразу.

Завязка истории донельзя тривиальна. Девушка дала подруге в долг 700 000 рублей, подруга вернула около 100 000 рублей, а по остатку суммы уже два года голову компостирует. При этом расписка составлена достаточно криво - хотя ГК РФ и допускает такую форму, но у суда может быть свой взгляд на ГК РФ.

Предложил ей ведение дела от и до - отказалась, попросила только составить исковое. Ладно, составил, отдал, все, что с исковым делать нужно - рассказал.

Прошло около месяца - звонок:

- Из суда еще ничего нету, это нормально? Там как долго решаться будет?

- Суды сильно загружены, так что, в принципе - нормально.

Прошло еще около месяца. Снова звонок:

- До сих пор ничего нету! Это нормально?

- Ну, это уже как-то странно...

Посмотрел на сайте суда - в базе с такой фамилией дела только 2015-17 годов. Очень странно... набрал клиентке:

- Скажите трек-номер письма, посмотрю, когда получили и т.д.

Повисшее молчание меня очень сильно насторожило...

- Так нету трек-номера!

- Тогда копию с отметкой о том, что в канцелярию сдали...

- Тоже нету!

- А как в суд отправляли?

- Ну... я на работе письмо положила и забыла про него...

Вот если б разговор состоялся не по телефону - точно табуреткой в нее запустил бы. Если ты не отправила в суд - то каким образом там окажется твое дело и какого черта ты меня теребишь? Как я-то в таком случае могу повлиять на ситуацию? Лишь одним способом - запустить в клиента табуреткой!

10. Кто украл солярку?

Эта история крайне непонятная и, я б даже сказал - очень детективная. Читатель может поупражняться в дедукции и сам назвать преступника, но, поскольку обратной связи с клиентом нету, я сам не знаю, кто украл. Под подозрение попадают дворецкий и садовник.

В компанию, которая занимается продажей ГСМ, обратился менеджер другой компании, которая ГСМ покупает. Да, между ними заключен договор, в договоре что-то там написано про заявки в письменной форме, да