Я – Ангел. Часть первая: Под прикрытием - Сергей Николаевич Зеленин

И дело электрификации «отдельной волости», как-то сразу завертелось быстрее.

* * *

Для своих комсомольцев и для Саньки с Ванькой особливо, «придумал» настольную игру-стратегию «Мировая революция» — нагло её сплагиатив с подобной же «Колонизаторы» из своего времени.

Получилась довольно занимательная настольная пошаговая стратегия, с элементами экономики, войны, шпионажа и спецопераций — включающие в себя политические, экономические и военные элементы. Цель игры, в которую мои подопечные рубились в свободное от других занятий время — установить на планете «мировую Республику Советов», как раз в духе времени.

Главной целью игроков в этой игре является выработка собственной — наиболее эффективной стратегии и тактики, что без всякого сомнения — развивают умение мыслить, прививает умение и практические навыки прогнозировать и анализировать развитие событий в результате собственных поступков.

* * *

Рисунок 42. Задний мост моторной телеги Петунина. Карданный вал отсутствует.

К весне у Кузьки-Домовёнка из всего его «КБ» осталось всего лишь двое самых фанатичных приверженца-помощника — Митька да Гринька, я их ещё «Винтиком и Шпунтиком» прозвал. Ребятишки на год-два младше его самого — любопытные страсть как, схватывающие всё на лету и, дружащие как с руками — так и с головой. Остальные появлялись там довольно эпизодически, хотя тоже — участвовали в регулярных ремонтах председательского «членовоза» и в изготовлении чуда «деревянного автотворчества».

В волисполкомовском гараже эта «троица», как прописалась! Благо моими хлопотами и силами завхоза Рудаева, там имелась печка.

Не на голом энтузиазме, конечно, ребята трудились… За ремонт регулярно ломающегося анисимовского «Бразье», я — как начальник гаража, «мал-мал» платил и их родители не возражали против весомого приработка в семью. Чтоб ремонты были успешней и меньше отрывали меня самого от более насущных занятий, я подкинул им в гараж кое-что из инструмента, да годных для творческого «запила» железяк — из своего «металлолома», что нахомячил в конце осени.

Совмещая полезное с интересным и всем троим — без всякого сомнения приятным, дело по созданию «народной моторной телеги» — мал по малу успешно двигалось. Рама, кузов, подвеска, ходовая и всё подобное деревянное — даже рессоры и карданный вал, было практически готово уже к зиме (полгородка — кустари именно по дереву!), дело оставалось за двигателем и коробкой передач.

Дело облегчалось наличием подобных элементов от «оригинального» анисимовского автомобиля. Они, хоть и изношенные донельзя — но для мототелеги с её низкими оборотами двигателя и небольшой скоростью, пойдёт. Удалось собрать в новом, клёпанном корпусе двухскоростную коробку передач (без задней скорости), сильно переделанное в плане упрощения конструкции сцепление… Для упрощения мы с Кузьмой решили обойтись без тормозной системы: при такой скорости — это не критично. А на стоянке можно какой-нибудь чурбачок или камешек подложить под колесо.

Наиболее много головняка, было конечно же с двигателем. На него пошла одна двухцилиндровая секция мотора «Бразье», которую мы с Домовёнком из четырёхтактной, превратили в двухтактный — заглушив места под впускные и выпускные клапана, а вместо них прорезав в стенках цилиндров продувочные окна.

Никаких подшипников — даже бабитовых! Всё вращается-крутится на простых смазных втулках из мягкого железа, без особых проблем заменяющихся после износа. Опять же, из-за низких оборотов — межремонтный пробег должен быть приличным.

Газогенератора, конечно же, без электросварки — делающей герметичные швы, пока не получится. Поэтому эта первая модель мототелеги будет заводиться на бензине (газолине), а ездить на керосине — превращённом в пар в специальном испарителе.

С двигателем пока затык — «схватывать» схватывает, но не работает устойчиво… Система зажигания, всё никак до ума не доводится — но мои комсомольцы не падают духом!

Конечно же, это только «концепт-кар» — опытный образец для пробы сил. Как только удастся оживить компьютер, надо будет спроектировать какую-нибудь «переходную модель», затем если получится — образец для массового производства.

* * *

Всю зиму, конечно же, сжигая прорву керосина я занимался литературным творчеством пописывая статейки в губернские и республиканские газеты на разнообразные актуальный темы. За себя «пописывал» и помогал пописывать «за того парня»: за «Товарища Че» — Кондрата Конофальского то есть, оттачивая тому перо и направляя в нужное русло мировоззрение.

Иногда, мы с ним устраивали своеобразный «рукотворный» срач в средствах массовой информации — критикуя друг друга.

В частности, в связи с образованием СССР зацепились за национальную тему…

Я, под одним из псевдонимов написал довольно пространную статью о желательности образования Русской Автономной Советской Социалистической Республики, если в составе СССР имеется к примеру — Украинская ССР, а в составе РСФСР — Башкирская АССР.

«Чем, — спрашиваю, — русский народ хуже немцев Поволжья, у которых есть своя автономия?».

Товарищ Че, не менее логично отвечает, мол это может привести к возрождению великодержавного русского шовинизма…

Отвечаю: «Образование национальных автономных и союзных республик, уже привело к возникновению местных национальных великодержавных шовинизмов! В Закавказье и Средней Азии мусульмане режут христиан и наоборот и, повсюду изгоняются русские — особенно из органов государственного управления… В каком параграфе у Маркса про это написано?».

Он мне, это мол — расплата за века национального угнетения самодержавным режимом.

«Так, что? За преступления царского режима должны расплачиваться простые русские труженики⁈ Тогда, быть может — предъявим счёт скандинавам за все деяния Рюриковичей, монголо-болгарам за преступления во время так называемого их 'трёхсотлетнего ига», а украинцам и белорусам — за сожжение Москвы во время Смуты?

И в чём это «угнетение» народов заключалось? В постройке на подчас диких территориях железных дорог, городов, школ, больниц? Так мы, большевики, этого не намеренны делать? Пусть эти земли и дальше будут оставаться дикими, а народы их населяющие — прозябают во тьме и невежестве?

ЗДОРОВО!!!

И чем это интересно, вольных кочевников Средней Азии, к примеру, Самодержавие угнетало больше — русских крепостных крестьян на Среднерусской возвышенности?'.

Как у меня — так и у Товарища Чё, нашлось достаточно отмороженных сторонников — в роли которых зачастую выступал я же — под другими всевдонимами и, срач был знатный! Не хуже чем в «моё время» в Сети.

Да, да!

Во время НЭПа такая дискуссия была возможна. Правда, лишь на губернском уровне — в центральных газетах такое не печатали.

Таких тем для конструктивного срача было несколько — я незаметно, потихоньку для всех начал формировать общественное мнение… Пока губернское, а там посмотрим.

* * *

[1] 29 октября 1924 года преобразован в Акционерный банк по