"Фантастика 2026-179". Компиляция. Книги 1-26 - Avadhuta

это вполне понятно. Если я изготовлю одноразовый артефакт подобного толка, то этим разумным придётся проверить его работу на полигоне, и банально списать его. Ведь если это будет одноразовый штурмовой артефакт, например, предназначенный для взлома магической защиты, то в данной ситуации им придётся задействовать его, снять все параметры, а потом просто засчитать мне саму эту работу, которую я по привычке называю дипломной. В результате чего артефакт будет уничтожен. Однако я продемонстрирую им то, что могу делать вполне стабильные магические устройства подобного рода. Возможно, кто-то тут же скажет мне о том, что такие предметы может быть и имеют определённую ценность, но сами по себе за дипломную работу не могут быть засчитаны? Я бы этого не сказал. Хотя бы и по той простой причине, что такой артефакт сам по себе имеет возможность стоит достаточно дорого. Такие артефакты обычно закупают военные каких-нибудь государств. Которым приходится пытаться взламывать защиту различных крепостей или укрепленных районов. Это забывать не стоит. Уже только поэтому стоило бы учитывать основной факт потенциальных сложностей. То есть, если они будут знать о том, что я такой артефакт могу сделать, то отрицать то, что я могу сделать ещё что-то, может быть менее сильное, но стабильно действующие, никто в принципе не сможет. При этом, учитывать надо ещё и то, что, насколько мне известно, на таких экзаменах есть своеобразные казусы. Которые заключаются именно в том, что разумному дают возможность действовать на выбор. Если я хочу сделать что-то солидное и продемонстрировать своё мастерство, то мне дают пару-тройку дней, и даже возможно материалы? Но не стоит расслабляться. За всё платить приходится. Или вы думаете, что мне могут просто дать материалы в подарок? Никогда. Так же мне могут предложить сделать что-то прямо перед магами-преподавателями. В этом случае я должен изготовить какой-нибудь достаточно неплохой, средний по своим возможностям артефакт.

Естественно, что ничего подобного для этих разумных я делать не собираюсь. Я буду делать только что-нибудь одноразовое. Именно поэтому мне и нужно подготовиться как следует. Даже если они и захотят, чтобы я что-то для них сделал прямо на глазах… Ради Бога. Или их Богов — Покровителей… Я сделаю опять что-нибудь одноразовое. Например, есть такой амулет, который называется Амулет Исцеления. Он одноразовый. Хотя и очень мощный. Выплёскивает накопленную силу Жизни, и излечивает серьёзное ранение. И тогда у этих разумных будет проблема. Чтобы проверить работу этого артефакта им надо будет всё-таки попробовать его использовать? А если они его используют, то сразу же потеряют возможность его впоследствии продать. Интересная получается ситуация, не правда ли? Уже только поэтому стоит изрядно задуматься…

Конечно, кто-нибудь тут же скажет, что в данном случае всё куда проще, чем выглядит? Но я бы так не сказал. Хотя бы по той простой причине, что такое поведение может опять же кого-нибудь разозлить? Хотя плевать я хотел на их мнение. После того, как я понял их своеобразную и однобокую справедливость, особенно ту, которая касалась откровенно именно артефакторов, я понял, что нет никакого смысла так напрягаться. Ну, я же объяснял, чём она с заключалась? Я имею в виду тот факт, что эти разумные заранее выставляют мага-артефактора в неудобном свете? Я имею в виду именно вот это глупое противостояние во время этих сражений на состязании молодых магов. Ну, скажите мне пожалуйста… Если маг-артефактор знает про свою основную слабость, разве он выйдет на подобное сражение всего лишь с какими-нибудь двумя слабенькими артефактами? Да это в принципе невозможно. Такой разумный и сам прекрасно понимает, что будет банально обречён. То есть, даже представлять подобное глупо. Такой разумный не сделает подобной ошибки. В принципе.

Однако тут ничего не поделаешь. Сейчас ситуация складывается таким образом, что выбора как такового нет. Маги-артефакторы вынуждены всем демонстрировать свою слабость. А ведь это серьёзный просчёт? Когда я разговаривал со своим преподавателем по Артефакторике, то после моего высказывания о том, что кто-то намеренно обделяет возможностями магов-артефакторов, этот разумный долго размышлял. А потом сам рассказал мне о том, что помнит про подобные казусы. Он прекрасно помнит о том, как некоторые разумные, которые после Академии сталкивались с более опытными магами-артефакторами и легкомысленно вызывали их на дуэль, банально погибали. И это были, как ни странно, именно те, кто выходил в финал этого состязания в Академии, и был даже один победитель этих состязаний. То есть те, кто в Академии с артефакторами разделывался буквально играючи. Эти разумные банально просчитывались, и попадались в эту глупую ловушку. Заранее считая, что маг-артефактор заведомо их слабее, они совершали просчёт за просчётом. И, как факт, оказывались в ситуации, которая для них остановилась смертельной. То есть, моя догадка была верна. Правда, не все артефакторы продолжали развиваться, стараясь усилить себя самостоятельно? Были и такие, кто останавливался на том уровне, который получал в Академии. И сидел где-нибудь в самой дешёвой лавке, и клепал простейшие амулеты как на станке. В данном случае я имею в виду тех, кто продолжал работать на Гильдию магов. У таких разумных банально не было выбора. Они были вынуждены так поступать. И тут уже ничего не поделаешь. Это был факт, который отрицать не получится.

Взял у этого преподавателя несколько манускриптов с одним довольно серьёзным фолиантом, я принялся их изучать. Но оказалось, что там, по сути, для меня нет ничего интересного. Такие же манускрипты я видел в библиотеке Академии, только в отделении для третьего курса? Неужели этот разумный почему-то думал, что сможет меня таким образом заинтересовать? Что за глупость такая? Но я, конечно, его от души поблагодарил. Однако учитывая то, что там были плетения, которые уже у мня были, я просто выписал то, на какой странице и какое плетение было мной обнаружено. Это мне было нужно специально на тот случай, если этот фокус сработает. Ну, например, я просто скажу, что не в библиотеке взял такую информацию, а у него! Если же он вспомнит о том, что, например, в этом фолианте нет упоминания про плетения Света и Копья Праха, то я вспомню и про библиотеку. А что? Вполне себе реальный и закономерный шаг. А потом пусть что хотят, то и говорят. Для меня главное заставить своих потенциальных противников задуматься.

Полностью подготовив основу для своего артефакта защиты, я принялся старательно плести верхний слой. Выплетая узор в виде своеобразного дракона, расплавившего крылья. Просто мне нравились драконы? Почему бы не использовать этот рисунок? Я старательно работал пока в конце