Система: Код Чёрного Свидетеля — Каждому спасению назначена жертва 1 книга - Лидия Касьянова
Книгу Система: Код Чёрного Свидетеля — Каждому спасению назначена жертва 1 книга - Лидия Касьянова читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Открой.
— Они уже вскрывались.
— Мной.
— Значит, анализ загрязнён.
Она вынула палочку.
— Асфодель, — сказал Снейп, проверив первый флакон.
— В рецепте купорос.
— Значит, состав изменили.
— Целитель — ты.
— Иногда.
Беллатриса направила палочку ему в грудь.
— Ты оставил пленникам память.
— Частично.
— Они исчезли.
— Я не открываю Тихие двери.
— Но сделал восстановление возможным.
— Да.
— Зачем?
— Необратимое уничтожение не требовалось для получения сведений.
— Приказ требовал лишить их памяти о штабе.
— Я закрыл доступ.
— Не память.
— Разница не была определена.
Беллатриса приблизилась.
— Не тебе решать.
— Тогда зачем мне дали право останавливать процедуру при необратимом отклонении?
Дверь открылась. Вошли Люциус и Волан-де-Морт в дневном состоянии.
— Палочку вниз, — приказал Том.
Беллатриса подчинилась.
— Он саботировал допросы. Трое пленников исчезли.
— Я знаю.
Снейп посмотрел на него.
— Тогда это не расследование.
[Обнаружено систематическое изменение допросных составов.]
[Несколько пленников сохранили память и покинули контур движения.]
[Новая миссия: «Внутренняя дисциплина. Наказание саботажника».]
[Разоблачить виновного и публично наказать.]
[Восстановить убеждение в неизменности приказов Волан-де-Морта.]
[Награда: усиление дисциплины, закрытие доступа к обратному слою и удаление сведений о спасённых пленниках.]
— Система требует публичного наказания? — спросила Беллатриса.
— Да.
— Тогда не здесь.
Снейп снял кожаный шнур с волос.
— Когда?
— Сначала проверка.
— Вы уже знаете, что я менял составы.
— Не знаем масштаб.
Его отвели в комнату допросов.
— Где независимый архив?
— В безопасном месте.
— Что хранится?
— Приказы, реальные составы, результаты, восстановленные воспоминания и перечень случаев, где повреждение можно было уменьшить.
— Зачем?
Снейп провёл пальцем по краю Метки.
— Потому что у каждой операции уже две версии. Одна говорит, что сделали, вторая позже объясняет, почему другого выбора якобы не существовало.
Дневник открылся.
Что именно он обвиняет?
— Разницу между заявленной необходимостью и выбранным методом.
— Ты сохраняешь и скрытые спасения?
— И публичные казни.
— Ошибки Метки?
— И удачные ограничения.
— Ты считаешь себя судьёй?
— Считаю, что выбравший яд должен помнить о противоядии.
— Архив может разрушить движение, — сказала Маска из отражения.
Дневник ответил:
Значит, правде есть что разрушать.
— Ты передавал сведения Перевозчикам? — спросил Том.
— Нет.
— Тогда как пленники получили ключи восстановления?
— Я использовал доступные им компоненты.
— Рассчитывал на восстановление и не сообщил.
— Потому что вы запретили бы.
— Это самостоятельное толкование.
— Это записанное исключение о необратимом вреде.
Том задержался.
— Приказ требовал убрать память.
— Я убрал доступ. Разница не была определена.
Дневник записал фразу.
— Он нарушил приказ и выбрал форму повреждения без согласия пленников, — сказал Том.
Да.
— Я выбрал обратимую, — возразил Снейп.
Но не спросил, хотели ли они сохранить все воспоминания.
Северус промолчал.
— Запишите.
Уже.
Том раскрыл нижний слой Метки.
— Ты проверял защиту отмеченных пленников?
— Да.
— Сколько раз?
— Пять.
— Результат?
— Три смертельных действия остановлены. В одном боль перешла на носителя. В одном защита не сработала.
— Человек погиб?
— Да.
Снейп назвал имя.
— Это была твоя проверка.
— Да.
— И в архиве ты обвиняешь меня?
— Там две строки: ваш приказ предусматривал казнь, мой способ убил его раньше.
— Собственная ответственность записана?
— Полностью.
— Он не скрывает собственного преступления, — сказала Маска. — Поэтому архив убедительнее.
— И опаснее, — ответил Том.
— Уничтожь его и накажи публично.
Дневник написал:
Можно сохранить архив и наказать нарушение иначе.
— Система требует публичного наказания.
Не казни.
Снейп поднял голову.
— Накажите.
— Почему предлагаешь сам?
— Отказ покажет, что полезность выше правила. И я хочу выжить.
Том посмотрел на него.
— Покажешь архив.
— Один.
— Их несколько?
— Два.
Маска появилась в отражении.
— Прямое неповиновение.
Дневник написал:
До приказа личные записи не требовалось раскрывать.
— Первый архив покажешь, — сказал Том. — Второй останется, если не содержит активных маршрутов, имён укрываемых людей, уязвимостей Метки или планов операций.
— Кто проверит?
— Дневник.
Я сохраню его без полного доступа взрослого Тома, но Снейп обязан сообщать о вреде, причинённом им самим.
Северус помолчал.
— Согласен.
— Едем в Паучий тупик.
— Сейчас?
— До ночной смены.
Снейп понял причину.
— Боишься, что Маска уничтожит архив?
— Да.
Дом Снейпа стоял среди одинаковых кирпичных зданий. В гостиной книги занимали две стены, а на камине лежала фотография женщины с вырезанным мужским лицом.
Северус снял решётку, вставил в щель обычную отвёртку, и кирпич повернулся. За ним находился металлический ящик с флаконами воспоминаний, копиями приказов и фрагментами Меток.
Четыре папки назывались: «Заявленная цель», «Фактический метод», «Доступный менее разрушительный вариант» и «Причина отказа».
— Последнюю причину ты часто не знаешь.
— Поэтому записываю действия, а не предполагаемые мотивы.
В деле Министерской сотрудницы стояли приказ извлечь сведения, уничтожить память и казнить; рядом — изменённый метод, сохранение личности и исчезновение пленницы. Менее разрушительными вариантами значились ограниченное забвение, заключение и обмен.
— «Причина отказа: не зафиксирована. Ночная администрация выбрала необратимость как более быстрый способ», — прочитал Том.
— Записи могут попасть к посторонним.
— Поэтому это архив.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Наталья18 сентябрь 10:23
Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ...
Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
-
Гость Александр12 сентябрь 23:03
В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано: «Мы заночевали в школе — спали на...
Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
-
Гость Olga12 сентябрь 22:47
Очень понравилось, а где продолжение?...
Счастье быть нужным - Юлия Арниева
