"Фантастика 2026-179". Компиляция. Книги 1-26 - Avadhuta

достаточно много, я быстро достал карту королевства и принялся её рассматривать. Всё-таки этот парень действительно был тем, кем являлся. Знаете, как именно я это понял? Не только благодаря своему Дару, который позволял мне различать ложь и правду? Если кто-то хотя бы заподозрил меня в подобном, то такие разумные вполне спокойно могли бы своему агенту устроить всю эту чехарду с долгом, и различными проблемами у его семьи? Нет… Когда я достал карту, он просто мельком глянул на то, что я уселся там на траве, и даже не стал заглядывать в то, что же я там разглядываю? Видимо он закономерного воспринимал все мои действия необходимостью. Бывает такое. Таким образом он почему-то мне напомнил старые анекдоты про английских слуг? Может кто помнит такой анекдот про английского дворецкого, который объявляет о наводнении? Тот самый анекдот, где в конце звучит фраза "Темза, сэр!" и это именно в тот момент, когда волна воды заносит его в кабинет хозяина. Так что, тут можно понять, о чём идёт речь. Зур спокойно воспринимал все мои странности. Если я так делаю, значит так оно и должно быть.

Рассматривая карту, я понял, что нам будет проще пройти через лес. Мы могли бы ехать и по дороге? Но в этом случае мы только потеряем время. Так как наша дорога удлиняется на несколько дней. А через лес мы можем выйти на прямой маршрут в сторону Чёрного леса. И как раз мимо всех этих центральных городов. Удобно? Думаю, что вполне удобно. Да и мне вполне подойдёт. Так как подобный вопрос мне интересен. Время, есть время. И тратить его впустую я не хотел. Тем более, что нашего появления в лесу никто не ждёт. А вот, например, если мы будем ехать по дороге, то наверняка можем наткнуться на каких-нибудь любителей наживы? И не только тех самых разбойников. Ко всему прочему, я никогда старался не забывать о том, что некоторые дворяне с большим удовольствием стараются пощипать проезжающих через их земли разумных? А тут, такая добыча. Два довольно хороших коня, да и наездники видно, что не из бедных? Так что моё решение было вполне понятным и объяснимым.

В эту поездку Зур взял с собой копьё. Когда я на него посмотрел, то понял, что копьё парню делали под его руку. По сути, оно было длиннее обычного копья, которое используют люди, минимум на четверть. Добавьте сюда ещё и толщину древка, которое было процентов на двадцать пять – тридцать больше, чем у обычного копья, а также и наконечник, который был больше похож на лопату. Заметив то, как довольно ловко этот парень управляется с таким видом оружия, я на долго задумался. А может быть ему нужен не меч, так как любой полуторник для его будет обычной зубочисткой? Может быть ему нужно что-то вроде алебарды? Или, как там назывался этот вид копья, где наконечник был размером с клинок меча? И не помню… Что-то вроде глефы или нагинаты… Надо подумать. Здесь я таких видов оружия не видел. Надо будет посоветоваться с моим кузнецом. Я имею в виду того самого гоблина. А что? Если этому парню предложить такое оружие, то он наверняка сможет с ним управиться. Его и метнуть можно в случае необходимости. И использовать как тот же меч, или копьё в ближнем бою. Всё зависит от того, как в чём будет нуждаться сам этот парень.

Перекусив на этом месте, мы направились дальше в выбранном мной направлении. Я был магом и ориентироваться на местности мне было не сложно. Тем более, что я был маг Природы. Знаете… Чем больше я пользуюсь этими способностями, тем больше благодарю Бога – Путешественника за этот Дар. Универсальным магом быть удобном, что тебе надо, то и используешь! Я не понимаю того, почему те же самые универсалы, у которых есть хотя бы какой-то Дар даже до уровня мага четвёртого ранга еле дотягивающий, чем-то недовольны? Неужели им так нравится смотреть на тех, кто узконаправлен? Ну, вот взять того же мага Огня? Да, он умеет использовать магию довольно агрессивной Стихии. Никто с этим не спорит. А что ещё он умеет? Да ничего. Вот, например, если будет гореть дом, то он сможет потушить пожар? По сути, и если смотреть на это дело как пожарный, ничего он не потушит. Он просто приглушит пламя. До углей. И знаете, в чём казус ситуации? Маг Воды сделает это гораздо быстрее. Это во-первых… Во-вторых, после того как там пройдётся маг Воды, маг Огня не сможет там найти даже тлеющую искорку. А вот у него, если он просто приглушит пламя, в любой момент, от любого ветерка, пламя снова полыхнёт. Так кто более эффективен в такой ситуации?

К тому же, во время того же сражения, например, в лесу, маг Природы будет более опасен, чем маг Огня. И тут ничего не поделаешь. Это факт. Тот же маг Земли в некоторых случаях более полезен, чем маг Огня. Например, достаточно быстро взломать защиту укреплённой крепости может именно маг Земли. Вот что может сделать маг Огня с каменной стеной? Никто не спорит. В одном из древних манускриптов я нашёл такое магическое плетение, которое называется Инферно. По сути, это плетение, использующее силу Стихии Огня, как огромная газовая горелка, которая просто прожигает препятствие. Или что-то вроде теплового лазера? Или плазменного резака? Я даже не знаю, как это описать… Так вот… При помощи Инферно магия Огня, направленная в один участок, прожигает дыру даже в каменной стене. И даже зачарованные стены не помогут. Вот только для того, чтобы его использовать, надо задействовать просто огромное количество силы этой Стихии. Примерно равное ударам пяти Метеоров. И это для одного магического плетения? А если вы поинтересуетесь, то узнаете о том, что огненное плетение Метеора, которое предназначено для удара по площади, может такую крепость банально сжечь ко всем демонам. Стены останутся стоять. А вот внутри всё сгорит… Но для Инферно таких сил нужно как на пять Метеоров. И только для того, чтобы дырку в стене прожечь. Разница ощутимая, я думаю?

К чему я это всё рассказываю? Да просто к тому, чтобы вы хотя бы сравнили возможности таких магов как маг Земли, который просто ослабит почву под куском стены, и эта стена рухнет сама. Мага Огня, который будет просто долбиться в эту стену, пока у него все силы не закончатся. Количество силы, которое будет потрачено на