"Фантастика 2024-82". Компиляция. Книги 1-22 - Ярослав Георгиевич Горбачев

бы кто-то не начал слишком пристально смотреть, чо там в Европе, возможно, зерцала бы эволюционировали во что-то своё, самобытное и уникальное. А может и не эволюционировали бы. Мы этого не знаем и знать не можем.

153

Антропофаг – от древнегреческого ἄνθρωπος – «человек» и φαγεῖν – «поглощать» – иное название каннибала. Тут важно определиться с терминологией. Людоед – это любое существо, кушающее человеков, а каннибал – это любое существо, потребляющее в пищу существ своего вида. То есть, если человек кушает человеков, то вернее называть его каннибалом, но людоед, применительно к этому же случаю, тоже верно. Но нельзя называть тигра, забодавшего и скушавшего человека, каннибалом, потому что он ничего противоестественного не сделал и других тигров не кушал. И, к слову, животные, вкусившие человеческой плоти, распробовавшие всю гамму вкуса и богатый внутренний мир, потом более склонны, если подвернётся случай, продегустировать человека ещё разок и ещё. А в норме хищники стараются держаться от людей подальше, потому что им делать больше нехрен, кроме как подставляться под пули. Но с людоедами всё несколько иначе.

154

Тот самый Демис Руссос – Гудбай, май лав, гудбай – https://www.youtube.com/watch?v=f4LKlOyC-To

155

Истинные арийцы – наиболее подходящими под это определение являются персы. Потому что Персию, конечно, всегда называли Персией, но в 1935 году Реза-хан Пехлеви, шахиншах Персии, разослал сообщение во все окружающие страны, содержащее в себе просьбу перестать называть его страну Персией, а называть так, как она всегда называлась – Ираном. А Иран – это название, полученное из авестийского языка – Airyāna, что значит «Страна ариев». Да, настоящие индоарийцы, потомками коих являются иранцы, сохранили своё самоназвание и пронесли его сквозь века, тогда как остальные арийские народы придумали себе новые названия. Вообще, расовые теории – это форменный идиотизм, которым следует заниматься только конченым долбоёбам. Нет никаких «чистых рас», это миф, придуманный долбоёбами, у которых очень много свободного времени. И вообще, у Гитлера и его умственно отсталых друзей не хватило ума понять, что некоторые преследуемые ими народы тоже индоевропейцы, но что германцы, что славяне, к настоящим ариям отношение имеют в равной степени весьма опосредованное. Самый большой казус, как я уже говорил, случился с цыганами, которые к древним ариям отношения имеют больше, чем самые германские германцы. В общем-то, всё это было так давно, до Алоизыча никто не проводил «расовой гигиены», поэтому все смешались и перемешались в той или иной степени, поэтому спорить об этом бессмысленно и достойно отдельной дисциплины специальной олимпиады. Надо просто понимать, что потомками истинных ариев являются иранцы и, в некоторой степени, индусы. Но также следует знать, что до прибытия ариев на нынешние земли там жили другие народы, потому что Земля была повсеместно заселена ещё задолго до того, как арии научились делать колесницы и начали всех нагибать. И вообще, блядь, представьте себе: арии, позднее разделившиеся на индоевропейцев и индоарийцев, начали чесать жопу и завоевывать новые территории только в V–IV тысячелетиях до нашей эры, после чего постепенно рассосались по всей Евразии. И современные жители Европы, все, кроме басков (баски – это гипотетические представители доиндоевропейского субстрата и к индоевропейцам отношения не имеют) – сраные понаехавшие мигранты, как и обитатели Ирана, Индии и вообще всех мест, где обитали и обитают потомки ариев. А родина ариев, если верить курганной теории – это Причерноморье, конкретно – окрестности реки Волги. И Волгоград сейчас стоит на реке, на берегах которой когда-то обретались предки целых 3,7 миллиардов современного населения планеты Земля! А потом туда пришли сторонники одной охуительной расовой теории, получившие незабываемых пиздюлей прямо там, в городе-герое Сталинграде.

156

Пример невербальных жестов – и естественно, это прикол, не надо, уважаемые читатели, верить всему, что пишет RedDetonator, так как произведение развлекательное и вообще, всё вымышлено, а люди на изображении снизу честнейшие из людей, лица с безупречной репутацией, которые уж что-что, а наёбывать вас точно не будут. Вот точно не будут, они ведь не ради личных шкурняков всем этим занимаются, ведь так? Ещё раз – не верьте всему, что нельзя проверить с помощью заслуживающих доверия источников. Если возникло сомнение – начинайте гуглить, блеать, используйте источников столько, сколько нужно и тогда, я уверяю вас, вас будет сложнее наебать. И да, когда я писал этот фрагмент примечания, взгляд мой был прищурен, а ладони старались вытянуться в сторону монитора, замедляя, тем самым, набор текста главы.

157

Парамирий – греч. Παραμήριον от Παρα+μήριον – возле+бедра – византийское длинноклинковое оружие. Оригинальное название это оружие получило, как нетрудно догадаться, из-за крепления на бедре, тогда как другой меч, спафий, предполагалось носить на плечевой перевязи, чтобы воин всегда имел выбор наиболее удобного для выхватывания оружия. Вооружали двойным количеством мечей преимущественно катафрактов, что свидетельствовало и о неебическом богатстве Византии, потому что всё Средневековье мечи стоили охренительно дорого, даже поделия среднего качества, спешу заметить. До изобретения пудлинговой печи, а затем и бессемеровского конвертера, сталь являлась крайне дефицитным материалом, поэтому два меча – это именно роскошь. Возвращаясь к теме парамирия – там всё не так однозначно, на самом деле. В ранних источниках, конкретно в новелле Юстиниана I, указывается, что парамирием называли также ксифос, носимый именно на бедре, но мы ведь знаем, что ксифос – это просто меч, причём имеющий, в среднем, длину не более 60 сантиметров. Держа в голове то, что сталь стоила неприлично дорого, можно подумать, что всем было насрать, что за штука будет висеть у воина на бедре, лишь бы это был меч. Также следует учитывать, что сабли, согласно мнению историков, появились ближе к VII веку, поэтому Юстиниан I о них не мог даже слышать, а никак не писать о том, что его воины вооружены саблями. Из этого следует, что парамирий – это лишь обозначение меча, который носится на бедре, а к более поздним источникам, написанным в X-е века, в качестве парамирия было принято носить именно саблю. Душной-то всё понимает, но я посчитал, что здесь требуется пояснение, чтобы вы, уважаемые читатели, не погружались в бездну этих ваших интернетов и получили ещё одну порцию бесполезной информации не отрываясь от чтения данного произведения.

158

Хризма – ☧ – монограмма имени некоего