Маугли 4 - Павел Казаков
Книгу Маугли 4 - Павел Казаков читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Далее. Ещё одно наблюдение. У персонала часто есть способности. Мик говорил, что людей со способностями, в Империи не очень любят. Собственно, я это могу наблюдать. Трактирщик, Клео, Мик — не более чем обслуживающий персонал. Но по факту заключённые с чуть более расширенным набором прав, чем все остальные. И если в действиях Мика я никакой нелояльности не заметил, то Клео и Калитис преданностью не отличались. Клео, возможно, из-за ужаса, а вот Калитис с его заранее подготовленным проходом в ангар и ждущими своего часа мешками с оружием и прочими припасами, уже давно, получается, к Империи не лоялен. Вот такие тут странные дела. И я во всей этой каше должен как-то выжить и выбраться отсюда…
А чего мне надо? Чего я хочу? Куда выбраться? Поначалу, только оказавшись на этой планете, я постоянно был занят тем, что куда-то бежал и пытался понять окружающий мир. Плюс моя сожжённая дотла память никак мне не помогала, подкидывая исключительно бессвязные картинки. Ну хоть язык знаю и в общем и целом устройство мира понимаю — уже хорошо. И сейчас я тоже куда-то спешу, не хочу, чтобы меня поймали, спасаюсь. Обзавёлся союзником из числа местных. Обзавёлся пленниками и летательным аппаратом. А зачем мне это всё? В чём моя стратегия?
Вопросы очевидные, но почему-то я вот так отчётливо осознал их только сейчас. Это немного обескураживает, когда осознаёшь, что проведя на этой планете без малого двадцать дней, я ни разу не попытался понять, чего же я хочу. Убраться с этой планеты? Однозначно да. Но куда? Без ответа на этот вопрос нет никакого смысла пытаться куда-то убираться. Чем вообще я руководствовался в своих действиях? Почему я постепенно определил себя как врага «высших»?
Недавний бой меня очень неплохо встряхнул, заставил действовать на максимальной скорости и физически, и ментально. Видимо, я воспользовался какими-то скрытыми резервами разума, стал лучше соображать и теперь пожинаю плоды в виде осознания недостатков собственных планов.
Прежде чем эти самые планы строить, мне захотелось проанализировать свои мотивы. Чем я руководствовался и почему принимал те или иные решения, оказавшись на этой планет? Это должно помочь мне лучше понять самого себя. Отсутствие памяти не означает отсутствие личности. Даже не помня никакого прошлого опыта, у меня должны быть некие ориентиры правильного и неправильного, хорошего и плохого, добра и зла. И они есть. Интересно, эти ориентиры — это мои «природные» качества или результат внушений, типа тех, которыми Мик будоражил толпу, заставляя её идти на заранее проигрышные бой с Высшими? У меня нет уверенного ответа. Но ничто не мешает попробовать разобраться. Тот факт, что я самостоятельно смог устранить закладки, сделанные Миком, позволяет надеяться на успех в этих попытках.
Я прикрыл глаза и стал просматривать свою недавнюю короткую жизнь, обращая внимание на эмоции и причины принятия тех или иных решений. И я находил честные ответы.
Почему я взял тело мечника, а не полетал в бестелесной форме по планете, чтобы узнать её получше? Ведь я мог узнать всё, что мне нужно, не привлекая никакого внимания. Что ж правдивый ответ состоит в том, что я не хотел, чтобы этот мечник умер. Мне показалась крутой идея, что он не умрёт, пусть даже по факту это будет совсем не он. Из всех увиденных персонажей он единственный вызывал восхищение и уважение. В безнадёжном бою он не сдался и даже нанёс существенный урон противнику. И я попался на это восхищение. Я тут же попытался стать тем, кем восхищаюсь. Что ж, полезно знать это о себе. С одной стороны я, получается, попадаю под влияние сиюминутных эмоций и это не очень хорошо, но с другой стороны у меня не вызывает отторжения то, что вызывает эти эмоции. Я не испытывал восхищения силой и непреодолимой мощью костюмированных высших, у меня не было никаких тёплых чувств к Мику, который руководил бойней. Даже сейчас, анализируя этот эпизод, я не изменил своего отношения к мечнику. Он крут. А я по своим «изначальным» настройкам сочувствую тем, кто не сдаётся, несмотря на обстоятельства и не пасует перед силой. Причем сама сила и физическое превосходство у меня не вызывают особого уважения, как у некоторых.
Идём дальше. Почему я пошёл на разборки с Миком? Почему просто не покинул посёлок? Острое чувство несправедливости. В чём несправедливость? Я задумался. Люди убивают людей? Не в этом дело. Одни сильнее, другие слабее? Тоже не совсем то. Людьми манипулируют? Близко, но тоже не то.
Мик контролировал толпу, разжигая в ней ненависть к высшим и ослабляя чувство самосохранения. Усиливал одни эмоции и мысли, подавлял другие. Тоже самое можно сделать в обычном общении. Если кто-то жалуется, можно его пожалеть, можно поругать того, кто обидел, можно попробовать подбодрить. Даже если обиженный человек испытает облегчение после разговора, оно будет чем-то окрашено. Либо признанием того факта, что не все в жизни победители, либо признанием того, что если бы не тот урод, то всё бы получилось, либо пониманием, что сам виноват, но в другой раз получится, если нормально сделать работу над ошибками. Либо сам виноват, либо кто-то виноват, либо жизнь такая — варианты разные. То есть сместить акценты и настроить человека на что-то можно и без всякой телепатии. Меня это раздражает, но безумного гнева не вызывает. Почему меня взбесил Мик и устроенная им бойня? Кроме всех эмоций, которые вызывали убитые и покалеченные, было что-то ещё.
Что? Я задумался, прокручивая в уме снова и снова относительно недавние события. Наконец, я вычленил, что вызывало у меня какую-то абсолютную ненависть — скрытое вмешательство в разум.
Это отличается от обычного общения, где человеком пытаются манипулировать. В обычном общении, как в фехтовании: почувствовал себя униженным, обиженным или если в тебе пробудили какие-то «не те» эмоции — это просто результат плохих навыков общения, таких как наблюдательность, скорость мышления или общая сообразительность. А вот когда кто-то в
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
-
Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
-
Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич