Шарлатан V - Квинтус Номен

— Ну… да, кукареки твои… я тогда операторов… специалистов-аналитиков к тебе в институт пришлю. Сколько им времени на подготовку нужно будет?

— А какая у них уже базовая подготовка есть?

— Подруга твоя их готовила, отзывы вроде хорошие, но ты у нее еще отдельно по каждому кандидату уточни. За месяц справишься?

— Если выпускники Ю Ю, то… к сентябрю, надеюсь, несколько человек обучить смогу.

— Договорились. А вот с Украиной-то что делать?

— А ничего. То есть именно ничего не делать, совсем: если там мы новые заводы ставить не станем, своих рабочих туда не направим, то тамошняя молодежь потихоньку переберется в места, где их селюковый менталитет на них давить уже не будет.

— А если направим рабочих? — уточнил Пантелеймон Кондратьевич. — Они же, как сам сказал, со своим менталитетом приедут и тамошний…

— Если они будут в меньшинстве, то сами местный менталитет впитают. Так что я бы не советовал.

— Вот опять ты что-то задумал! Не стесняйся, рассказывай что: тут все свои.

— Я уже не мальчик чтобы стесняться. Да и задумывать что-то сложнее, чем наладить производство велосипедов или колясок, мне уже не под силу: в уме что-то более сложное просто не просчитать. А вот что просчитывает мой институт, мы и так первыми узнаете.

— Ну да… отменить обязательное изучение языков… Ладно, мы тебя выслушали и над информацией еще подумаем. Но прежде чем уйдешь, вот на какой вопрос ответь: когда следующий «Ералаш» выходит? Внучка интересуется…

Лето оказалось очень веселым, и особенно весело оно шло в хозяйствах сельскохозяйственных институтов. Не только института автоматизации, а вообще всех: Минсельхоз по всем таким институтам распределил разные «исследовательские» программы. По всем, включая институты учебные — и уже весной все эти «исследования» и начались. То есть часть началась еще осенью, когда вышло постановление министерства о сплошном картографировании пахотных угодий, и тут и ученым-агрономам, и студентам пришлось серьезно так впахивать. Причем в буквальном смысле: в картах требовалось указывать не только химические состав почв, но и состав «подстилающей поверхности», а так же плотность грунтов и степень их «утоптанности». А весной эти «исследования» продолжились, и на землях особым положением выделенных всем институтам колхозов и совхозов по специально составленным программам стали «проверять», насколько урожаи вырастут при использовании тех или иных удобрений. И почему-то особенно министерство интересовало, какой эффект окажут «гранулированные» сапропели.

Вообще-то большинство этих самых озерных сапропелей обладали интересным свойством: если их на те же огороды вносить «правильно», то урожаи заметно возрастали. А если «неправильно», то урожая могло вообще уже не быть: чистый сапропель, высыхая, превращался в камень разве что самую малость менее прочным, чем бетон. И вдобавок воду не пропускал — собственно, поэтому этот озерный ил и применяли не особо широко и в основном только на огородах. Но кто-то придумал на поля сыпать не мокрый ил, а мелкие (и почти абсолютно сухие) гранулы — и вот в таком виде сапропели и землю не убивали, и урожаи повышали чего угодно, и особенно повышали урожаи зерновых. А в министерстве кто-то прошлогодний эксперимент счел «божественным озарением» и сразу в нескольких местах за зиму успели выстроить десятка два небольших заводиков, выпускающих этот самый продукт — а теперь там очень хотелось выяснить «экономический эффект» от такого «изобретения».

Очень-очень сильно хотели: ведь по новому положению об «авторских правах» вознаграждение изобретателям выплачивалось в размере двух процентов от полученного экономического эффекта в течение пяти лет — а если урожаи вырастут так же, как и в прошлом году где-то в Белоруссии, то министерские «изобретатели» могли на самом деле бешеные миллионы промеж себя делить. То есть они думали, что могли: почему-то разные «творческие личности» из числа управленцев никогда не читали законы внимательно. А вот Валька их прочитала и долго смеялась.

Причем не просто смеялась, а буквально по полу от смеха каталась: я как раз к ней в кабинет зашел по какому-то чисто «административному» институтскому вопросу и застал двоюродную именно в такой позе. Но ей было это проделать несложно: у нее в кабинете пол был покрыт толстым «экспериментальным» ковром из лавсана, который (опять же в «экспериментальных» целях) ежедневно тщательно пылесосили. И на мой недоуменный вопрос она, встав, сунула мне в руки «документ»:

— На, почитай: министерские отправили в Совмин заявку на «изобретение» и теперь требуют отдельно указать рост урожайности при использовании сапропеля в полях.

— И это повод кататься по полу?

— Да. Они же закон, похоже, вообще не читали, а там русским по белому написано, что отзыв заявки не допускается, а вознаграждение за него ничем, кроме экономического эффекта, не ограничивается.

— И что?

— И то: мы-то у себя сапропель уже сколько лет проверяем и точно знаем, что применение сапропелей, не говоря уже о том, что они в каждом озере по составу разные, дает небольшой, но все же заметный эффект только на постоянно поливаемых участках. Например, при выращивании капусты, точнее, на плантациях, где постоянно выращиваются разные именно поливные культуры. А так как сами по себе сапропели очень сильно портят структуру почв, их использовать без применения тех же почворазрыхляющих удобрений вроде хотя бы навоза, пеллет соломенных или по крайней мере сидератов вообще нельзя: без них урожайность падает так как корни растений отмирают без доступа к ним кислорода.

— И это повод ржать как ненормальной?

— Да, и на самом деле поводов не один, а много. Во-первых, эти идиоты распорядились сапропелевые гранулы для определения пророста урожаев использовать сами по себе, то есть они гарантированно получат падение урожаев. Во-вторых, для любых хлебов прирост урожайности выходит меньше, заметно меньше, чем при использовании химудобрений — а «контрольные» поля они постановили брать с обычной обработкой, в которую и химудобрения все же входят… А в третьих, если эффект получается отрицательный, то и премия будет отрицательной, в размере все тех же двух процентов от эффекта в течение пяти лет. И эти «изобретатели» хреновы до конца жизни за свое «изобретение» с государством не расплатятся, кретины!

— Это радует, но, я так понимаю, ты предлагаешь вообще от сапропелей отказаться?

— Нет, конечно. Для той же капусты это прекрасное удобрение, только применять его нужно на песчаных почвах и в комплекте со всеми прочими, тогда урожаи действительно вырастут. А этому парню из Белоруссии, который все это придумал, ты отдельно орден свой выдай: он очень четко