Генеральный попаданец 3 - Ал Коруд

Когда дело дошло до экспорта 19 миллионов тонн по ценам, почти вдвое превышающим внутренние, счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов. Начали нервничать налогоплательщики, которые не могли взять в толк, почему они за свой счет должны субсидировать поставки зерна чертовым «комми». Кстати, или, вернее, некстати это, как назло, был год президентских выборов. В итоге размер субсидий был урезан, и убытки, понесенные от «Советских контрактов», оказались разделены между государством и компаниями.

В итоге скандала ФБР начало расследование, а Конгресс США — слушания о зерновом кризисе. Компании обвинялись в сокрытии информации, которую по закону они должны были открывать, функционеры Минсельхоза США в том, что они передавали инсайдерскую информацию трейдерам и не приняли своевременных мер по урегулированию ситуации. Кроме того, достоянием общественности стал тот факт, что многие крупные чиновники Минсельхоза США вольготно устроились на руководящие посты в зерновые компании. По итогам слушаний все обвинения были сняты, поскольку поведение всех сторон было юридически безупречным в рамках условий свободного рынка, но теплые отношения чиновников Минсельхоза США и крупнейших зерновых трейдеров еще долго упоминалось в прессе и речах политиков.

За год до рецессии 1973–1975 годов бывший Советский Союз сумел перехитрить США в знаменитом «Большом зерновом ограблении 1972 года». Советские агенты тайно по низким ценам скупили 30% американского урожая пшеницы. Сразу же после обнаружения таких продаж внутренние цены на продовольственное и кормовое зерно скакнули вверх. В конечном итоге цены на пшеницу утроились, а на кукурузу и сою более чем удвоились. Для Советского Союза победа была особенно сладкой и горькой для США, когда выяснилось, что американское правительство не только знало о продажах и не раскрыло его размеры, пока не стало слишком поздно, но и субсидировало продажу экспортным кредитом в размере $750 млн. В результате зернового ограбления и других факторов, таких как арабское нефтяное эмбарго, наступила трагически затяжная рецессия.

Красивая сказка, не правда ли? Но вот что интересное остается за кулисами. В 1972 году, несмотря на «дымное лето», в Советском Союзе не было катастрофического неурожая. Да, сбор получился меньше, но голод нам не угрожал. Крайне любопытные графики показывают, что в эти самые годы 1972−73 приходятся большие продажи СССР золота, видимо, реагируя так на его подскочившую цену. Значит, в 1972−73 годах руководство СССР на мировом рынке покупало дешёвое продовольствие и продавало дорогое золото, в полном соответствии с формулой грамотного коммерсанта: покупай дёшево — продавай дорого. И что мне потребуется сейчас? Взвинтить цены на желтый металл и купить дешевое зерно. Создадим себе задел и сможем больше влить в производство мяса. А там глядишь, и сельское хозяйство лет за 5 запуститься как следует.

Информация к размышлению:

В одном из интервью Ральф Рене сказал, что в то время недовольство населения зерновой сделкой было настолько велико, что полиции приходилось охранять порты, где загружались сухогрузы для СССР.

Ральф Рене, «Как NASA показало Америке Луну»

Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель. По информации из тех же источников, следующий урожай русские получали бы еще на 10–20 % дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50 за бушель, но сразу подскочила до $2,44 [10, с. 1168]. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов. В какую же копеечку нам в итоге влетела эта Луна? Могло ли наше правительство заниматься подкупом? Не-е-е-т, ну что вы!

10. «ECONOMICS OF WHEAT DEAL», Oct. 28, 1972, NATIONAL REVIEW. («Экономика пшеничной сделки», 28 октября 1972 г., «Национальное обозрение»)

После начала мирового экономического кризиса 1929 года некогда маргинальная НСДАП стала стремительно набирать вес в Германии. Во многом этому способствовала щедрая финансовая поддержка со стороны крупного капитала, зависимого от ФРС и Банка Англии. Однако этой поддержки оказалось недостаточно для полной победы нацистов на парламентских выборах. И тогда на помощь пришел Ватикан. Одной из крупнейших партий Германии являлась Партия католического Центра, представлявшая католическую часть населения. Управление этой политсилой находилось в руках папского нунция (посланника).

По распоряжению Ватикана, партия спровоцировала правительственный кризис и поддержала назначение Гитлера канцлером. Затем проголосовала за законы о наделении фюрера НСДАП чрезвычайными полномочиями. Так Ватикан сделал Гитлера диктатором. Католическая партия самораспустилась, а ее члены присоединились к НСДАП. Все священники были приняты на государственную службу и присягнули на верность Гитлеру.

Окончательно союз между нацистами и Ватиканом был оформлен конкордатом (договором), в секретном протоколе к которому были оговорены параметры финансового сотрудничества. В соответствии с этим соглашением Святой Престол учредил Институт религиозных дел, предназначенный для управления активами церкви. Эта организация получила право заниматься благотворительностью, для чего ей были разрешено предоставлять финансовые услуги за рубежом. Благодаря этому институт смог действовать в качестве банковского учреждения, юридически не являясь таковым.

Через эту организацию, получившую неофициальное название «Банк Ватикана», происходило отмывание средств, награбленных в странах Европы. Нацисты переправляли через институт золото в нейтральные страны. На вырученные средства там же закупали оружие и сырье, которое под видом благотворительности поступало в нацистскую Германию. Это сотрудничество продолжалось до капитуляции Третьего рейха.

По мнению западных СМИ, Россия угрожает «скомпрометировать» Ватикан некими документами, которые свидетельствуют о масштабах нацистско-ватиканского сотрудничества. Однако в реальности этот компромат уже используется США.

Еще в 1997 году Вашингтон призвал Ватикан раскрыть данные о своем финансовом сотрудничестве с нацистами. Тогда же в американские суды был подан групповой иск от имени сербов, евреев и бывших граждан СССР, ставших жертвами нацистского режима. Формальным основанием для него послужил отчет агента американского казначейства за 1946 год. Согласно этому документу, сумма средств, перекачанных нацистами через Банк Ватикана, оценивалась с $80 млн, что эквивалентно 65 тоннам золота. На этом основании потомки жертв нацистских преступлений требовали от «святого престола» открыть свои учреждения для международного аудита.

Тогда официальный Вашингтон успешно воспользовался начавшимся судебным процессом. Он вынудил Святой Престол дать согласие на международный аудит. Международный аудит провела американская консалтинговая компания Promontory Financial Group. Все выявленные средства, которые могли принадлежать нацистам, поступили в JPMorgan Chase и Banca del Fucino. Первый из них относят к империи