Бабам - война противопоказана! - Дедушка

есть, всякое единство раздваивается на противоположные части, а всякая борьба этих самых противоположных частей несет в себе нечто общее! И надо не весь мир анализировать, а помнить принцип партийности: помнить, какой в этом твой интерес, что тебе выгодно, и что тебе мешает. А если анализировать «мир вообще» - то тогда тебе диалектика очень быстро осточертеет.

И что касается причин — то это хорошо, что причины каждого явления, каждой вещи противоречивы. Если бы мир был «Одна причина — одно следствие», то у нас вообще вариантов не было бы! А если «у каждого следствия есть две противоположные причины», то мы имеем каждый раз выбор, какой причины дать больше, а какой дать меньше. Баланс внутренних, глубоких причин при производстве вещи как был, так и будет балансом, но при нашей сообразительности — это будет баланс в нашу пользу!

- А как же закон перехода количества в качество и обратно? - спросила Ариадна.

- Сразу ничего не происходит, - ответил я, - элементы нового в старой системе надо накопить. И потом, когда система становится твоей, изменяет свое качество в нужную сторону — ты повторяешь её хорошее состояние, повторяешь ее новое качество. Твой самый первый удачный опыт, принесший тебе новое качество, тобой повторяется — качество переходит в количество...

- Мне кажется, тебе эта лекция окончательно надоела? - спросила Ариадна.

- Вообще-то да, - честно согласился я, - запомните одно: диалектика — это постоянное изменение! И если мы в жизни видим ритм — то диалектика это изменение ритма! Изменение обеих сторон ритма, а не колебания туда и обратно! Например, ритм «дом — работа» так и останется этим самым ритмом для человека, если страна совершит технологический рывок, и на работе, и дома появятся автоматы, которые очень облегчат человеку жизнь! Логика вторым законом отрицает диалектику, утверждая «или — или». Но диалектика учит нас, что в жизни обычно есть обе стороны, а не одна из них. И есть движение этих самых двух сторон, движение общее, изменяющее эти обе стороны одновременно!

- Хорошо, если я забуду твои рассуждения, то я вспомню, что формула «или — или» - часто формула неправильная! - согласилась Ариадна.

Да, именно так, - обрадовался я, - диалектику можно назвать просто отрицанием второго закона логики; и это — намного проще, чем учить всю диалектику целиком!

- А если захочется всё-таки диалектику всю выучить? - подала голос Хлоя.

- Тогда найдите на Земле 2х авторов. Первый — Розенталь ММ. Он писал про «Капитал Маркса», и разное другое. Мне понравилось! Надо только помнить одно: свои книги Розенталь писал вскоре после смерти Сталина. И поэтому там сначала идет восхваление партии, потом идет разбор экономических теорий Маркса, и только в конце каждой главы — разговор собственно о диалектике. И ни один цензор до разговора о диалектике добраться не мог! Поэтому, восхваление партии можно пропустить — читайте сразу его рассуждения о диалектике!

Второй хороший автор — это Шереметьев КП. Книга «Феноменальный интеллект» и другие. Этот автор — учит, как начать думать! Может быть, в отдельный своих местах он не прав. Но важно другое: настрой читателя, что надо что-то делать! Пусть Гелия найдет эти книги на Земле и привезёт

- Хорошо, я поищу! - раздался голос Гелии.

- Тогда с этим всё, - сказал я, - и помните о конкретности; никакой общий закон диалектики не даст правильного ответа, если наши собственные представления о проблемной ситуации будут расплывчатыми! С точки зрения диалектики, все проблемы друг на друга похожи. Но, с другой стороны, каждая проблема, на фоне похожих проблем, имеет свои, уникальные особенности! И победит из двух диалектиков тот, чьё представление о мире вокруг него будет конкретнее!

- Не будем повторяться, - сказала Ариадна, - пошли домой?

- Пошли, - согласился я и сошел с трибуны.

Глава 100 Подговка к вечеру...

Появилась Лайя, позвала Ариадну о чем-то договариваться. Судя по её настроению, дела у нас, у людей, шли хорошо - оборона уродов, что называется, "посыпалась", а они ничего не могли этому противопоставить. Значит, проблемы Лайи были не военные; значит, "девичьи секреты"?

И мои мысли перекинулись на наши с Ариадной отношения.

Враги, большая общая проблема, перестали быть угрозой. Значит, что? Появилась возможность спокойно подумать о себе?

И я решил "подумать абстрактно".

"Некий молодой человек, - подумал я, - доказал свою необходимость людям и его никто не ругает. Красивая девушка в него влюблена, и молодому человеку она тоже нравится. При этом по науке - у них совместимость характеров, а культура их обшеств требует от них "создать семью - ячейку общества...". С другой стороны этот молодой человек как личность дома никому не нужен, кроме своей сестры. Конечно, как работника его на заводе ценят, но его идеи никому не интересны. А сестра сама, рано или поздно, выйдет замуж... И что этому молодому человеку от жизни надо?! Этому молодому человеку - надо

срочно звать эту девушку замуж! Ведь ситуация уникальная - другой такой не будет!!"

" И вот она сидит напротив меня, и она - такая красивая девушка! И сама она, и всё её поведение - выше всяких похвал: совершенство! И так все прекрасно сложилось, что ее способности - интересны мне, а мои идеи - реально интересны ей! И вот она сейчас сидит напротив меня - и какой у нее понимающий взгляд! Ведь это так важно - иметь хорошего друга! А если друг - еще и красивая девушка!"...

- Ариадна, ты давно здесь? - сказал я, - а я вот задумался...

- Да уж я поняла, - улыбнулась она, - что ты меня - не воспринимаешь! И ты что-то ещё, интересное для меня, придумал?

Ну... - ответил я, слегка ошарашенный ее догадливостью.