Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев

Тут подошел КамАЗ и я, попрощавшись, поехал в город. Но и в машине разговор продолжался. Я попросил шофера представиться. Он назвался Павлом и сказал, что работает в совхозе «Новый путь», активно интересуется новостями науки и техники. Сам долго искал причину возникновения воронки, поскольку версия, теплового «взрыва» ему не внушает доверия. И очень настойчиво просил рассказать ему, к какой версии склоняюсь я.

Пришлось коротко посвятить его в особенности возникновения локального гравиполя и выхода эфирогравиболида.

«А разве такое бывает? - воскликнул он. - Я что-то нигде о таком не читал».

Пришлось подтвердить «...да, о таком пока прочитать негде, но наука придет к признанию этого физического явления».

Возле здания милиции мы распрощались. Дежурный предупредил, что начальник милиции проводит совещание, освободится не ранее, чем через полчаса, и граждан принимает после рабочего дня. Тогда я пошел в. Горсовет, но и председатель оказался в отпуске, а его секретарь соединила меня с начальником милиции, и мы договорились через полчаса встретиться. В назначенное время я входил в его кабинет. И хотя мы были уже знакомы по первому приезду, я нашел необходимым представиться Геннадию Леонидовичу и предъявить свои документы. Был самый разгар рабочего дня, и у начальника милиции даже такого городка, как Сасово, свободного времени практически не было. Поэтому мы решили встретиться после 18 ч. И все же я, не удержавшись, попросил его прочитать подготовленный мною черновик тезисов о том, как происходило и чем сопровождалось возникновение воронки. А также найти мне сотрудников милиции или солдат, стоявших в охранении у воронки 13 и 14 апреля. Он удивился и поинтересовался, зачем?

Я - ответил, что у дежуривших 13-го апреля часы за время дежурства, ровное 8 часам, должны отстать не менее чем на 4 - 5 минут, а 14-го апреля - за то же время - на 2 - 3 мин (остаточное влияние эфира).

Он выслушал это разъяснение серьезно и сказал, что за 12-е апреля его часы отстали на 7,5 мин., и он даже предположил, что села батарейка. Но вечером оказалось, что они идут и после корректировки по программе «Время» до сего дня никаких сбоев у них не было. Это единственный сбой за 6 лет, которые он их носит.

На вопросы, сколько он пробыл на воронке, какая марка часов и насколько они точны, он ответил, что был на воронке не менее 5 ч, марка «Saviton», США, носит их шестой год и уходят они за год на 15 сек. вперед. Ни одного отставания за шесть лет не припомнит, и поинтересовался: Какие еще явления могли наблюдаться на воронке?

Я коротко описал сопутствующие выделению сжатого эфира эффекты и, в частности, сказал, что во время пребывания в районе воронки его масса возросла на несколько килограммов, а рост уменьшился на 10 -15 сантиметров.

Он воспринял это с недоверием и спросил, почему же окружающие не заметили этих изменений?

Дело в том, сказал я, что заметить эти изменения можно, находясь вне зоны эфира и наблюдая людей в этой зоне с незначительного расстояния. То есть тогда, когда переход в насыщенную эфиром зону, достаточно резкий; на луговине же такой переход составлял несколько десятков, а то и сотен метров. Поэтому уменьшение роста происходило постепенно со всеми попадавшими в зону, и не было предмета, который можно было бы принять за эталон. Да и кто на воронке задумывался о такой возможности?

Вот если бы вы прибыли в зону воронки через 15-20 минут после взрыва, когда была еще велика ее насыщенность эфиром, то Ваш рост, как и размер машины, могли уменьшиться в 2-3 раза и не заметить этого с луга было бы невозможно. Но взрыв произошел ночью, и за 8-9 часов истечение эфира из воронки почти полностью прекратилось, а выделившийся эфир быстро рассасывался и производимые им изменения становились как бы не замечаемыми.

На этом беседа закончилась и он, внимательно прочитав тезисы, отметил, что, в общем, события происходили так, как они описаны.

Из милиции я отправился в городскую библиотеку. Хотелось посмотреть, что сообщают о «взрыве» городская и областная газеты, какие новые факты прояснились в процессе расследования чрезвычайной комиссией обстоятельств и последствий «взрыва». Что пишут в газеты жители и пострадавшие и, наконец, какие версии выдвигаются учеными, обследующими образование воронки. И оказалось, что на лугу мои собеседники высказали совершенно справедливые претензии к своей прессе. Городская газета «Призыв» за месяц после «взрыва» опубликовала только перепечатку из центральной газеты о причинах взрыва, и никаких гипотез не приводилось. Четыре небольшие публикации не могли удовлетворить потребности жителей в информации, и образовавшийся вакуум, как и отмечали собеседники на луговине, щедро заполнялся слухами. О впечатлениях жителей, их переживаниях, возникших вопросах, о том, как преодолевать общую беду, ни городская, ни областная газеты ничего не писали. Кстати, в областной газете «Приокская правда», если не считать двух информации по нескольку строчек, появилась только одна статья «Не растерялись» от 17-го апреля и больше ничего за весь последующий месяц. В «Призыве» от 20-го апреля опубликовано следующее подтверждение одного из моих выводов о влиянии эфира на людей: «... До взрыва ощущался феномен какого-то предчувствия, пропадал сон, испытывали какой-то страх и т.д.»

Скудость информации о необычном «взрыве» в местной печати настроила меня на мысль посетить редакцию газеты «Призыв». Хотелось поинтересоваться причинами, по которым так плохо информируются горожане о «взрыве» и его последствиях, и постараться познакомиться с теми материалами, которые идут в редакцию от жителей. Там я встретил редактора Александра Николаевича Голикова и корреспондента «Приокской правды» Нину Николаевну Авдонину.

Беседа получилась интересной, во многом подтверждающей выводы модели о воздействии эфира и возникновении других сопровождающих факторов. Что же касается информации жителей, то редактор пожаловался, что научные сотрудники всех экспедиций, побывавших на воронке, категорически отказались давать газете информацию до тех пор, пока этот вопрос не будет проработан в их научных коллективах и обсужден на Ученых Советах. Собственное же свое мнение они до обсуждения выражать не могут.

Узнав, что у меня есть черновой набросок материалов о причинах возникновения воронки и процессе протекания «взрыва», редактор с корреспондентом упросили меня передать им черновик, чтобы у них было хоть что-то сказать о причинах и последствиях «взрыва».

Написав в конце черновика о том, что в ближайшие годы повторение подобных