Актуальные проблемы языкознания ГДР: Язык – Идеология – Общество - Николай Сергеевич Чемоданов

des Zentralkomitees an den VIII. Parteitag des SED. Berlin, 1971, S. 31.

473

«Amtsblatt des Hessischen Ministers für Erziehung und Volksbildung». Sondernummer 1, Wiesbaden, 1957, S. 9.

474

См.: E. Riesel. Der Stil der deutschen Alltagsrede. Leipzig, 1970, S 17 ff.

См. также рецензию Г. Лерхпера в «Deutsche Literaturzeitung», Jg. 92, Ht. 8, 1971, S. 671 ff. Лерхпер критикует Ризель за то, что она, не рассмотрев достаточно обстоятельно эту проблему (вопрос дифференциации), отрицает существование двух подвариантов немецкого языка.

475

В.И. Ленин. Критические замечания по национальному вопросу. Собрание сочинений. Изд. 4. 1953. Госполитиздат, т. 20, с. 16.

476

W. Schmidt. Zur Ideologiegebundenheit der politischen Lexik. – «Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung». Bd. 22, Ht. 3, 1969, S. 255 ff.

477

К. Маркс, Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии. – В: К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е, М., Госполитиздат, 1955, т. 4, с. 444.

478

H. Sparmann. Neues im deutschen Wortschatz unserer Gegenwart (12. Fortsetzung.) – «Sprachpflege», 1970, Ht. 10, S. 212.

479

W. Schmidt. Zum Einfluß der gesellschaftlichen Entwicklung auf den Wortbestand der deutschen Sprache der Gegenwart in der DDR. – «Deutsch als Fremdsprache», 1972, Ht. 1, S. 32.

480

Ср. там же. S. 33.

481

«Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache». Hrsg. von R. Klappenbach und W. Steinitz, Bd. 3, Berlin, 1969, S. 1969 ff.

482

«Meyers Jugendlexikon». Leipzig, 1968, S. 433.

483

Der Große Duden. Fremdwörterbuch. Bd. 5, Mannheim, 1960, S. 414.

484

Der Große Duden. Fremdwörterbuch, S. 610.

485

Fremdwörterbuch. 9. Aufl., Leipzig, 1966, S. 674.

486

Fremdwörterbuch, S. 456.

487

Der Große Duden. Fremdwörterbuch, S. 330.

488

Это доказал В. Шмидт в сравнительном анализе буржуазных и марксистско-ленинских толкований этого понятия. Ср.:

· W. Schmidt. Zur Ideologiegebundenheit der politischen Lexik. – «Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung». Bd. 22, 1969, Ht. 3, S. 261 ff.

Последующее изложение опирается на эту работу.

489

Цитируется по: «Neues Deutschland» (В) от 10.1.1970, S. 5.

490

Ср. B. Carstensen / H. Galinsky. Amerikanismen der deutschen Gegenwartssprache. Entlehnungsvorgänge und ihre stilistischen Aspekte. Heidelberg, 1963, S. 11 ff.

491

R. Rössler. Auf den Spuren des Riesen UdSSR in der deutschen Sprache. – «Sprachpflege», 1967, Ht. 10, S. 200.

492

Ср. там же, с. 200 и сл.

493

Fremdwörterbuch. Leipzig, 1966, S. 18.

494

Там же, с. 99.

Приведенные здесь примеры заимствованы в основном из вышеупомянутой статьи Р. Рёслера (см. сноску 20).

495

W. Betz. Der zweigeteilte Duden. – «Der Deutschunterricht», Stuttgart, 1960. Ht. 5, S. 96.

496

R. Rössler. Auf den Spuren des Riesen UdSSR. Op. cit., S. 202.

497

B. Garstensen / H. Galinsky. Op. cit., S. 27.

Последующие наблюдения совпадают в основном с изложенными здесь мыслями.

498

Там же, с. 28.

499

E. Wallberg. Verborgene Einflüsse des Englischen auf die deutsche Sprache. – «Muttersprache», 1962, Ht. 1, S. 19.

500

Autorenkollektiv. Wörterbuch der deutschen Aussprache. 2. Aufl., Leipzig, 1969, S. 12. Ср. еще: там же, с. 11.

501

Th. Siebs. Deutsche Hochsprache / Bühnensprache. Hrsg. von H. de Boor und P. Diels. 18 Aufl., Berlin (West), 1961.

502

J. Juhász. Synchrone Sprachwissenschaft. – «Wirkendes Wort», 1971, Ht. 2, S. 115.

503

E. Riesel. Der Stil der deutschen Alltagsrede. Leipzig, 1970, S. 20.

504

Ср.: W. Hartung. Zum Charakter der sprachlichen Kommunikation. – «Potsdamer Forschungen. Wiss. Schriftenreihe der Pädagogischen Hochschule ʽKarl Liebknechtʼ. Potsdam. Reihe C». Potsdam 1971, Ht. 4, S. 115 ff.

505

W. Fleischer. Ideologische Aspekte der Sprache. – «Deutsch als Fremdsprache». 1971, Ht. 3, S. 131.

506

Ср.: W. Fleischer. Op. cit., S. 132.

Ср. также: E. Riesel. Op. cit., S. 20.

507

Нельзя согласиться с мнением Т. Шиппан (см.: Th. Schippan. Die beiden deutschen Staaten und die deutsche Sprache. – «Deutschunterricht». 1967. Ht. 1, S. 16), что речь идет о понятийных, а не о языковых различиях. Если звуковая оболочка и значение с понятийным ядром в центре образуют языковой знак, то тогда понятийные различия являются одновременно языковыми.

508

K.H. Ihlenburg. Der Beitrag von Friedrich Engels zur Entwicklung der wissenschaftlichen Sprachtheorie und aktuelle Probleme der marxistisch-leninistischen Sprachwissenschaft. – «Sprachpflege», 1971. Ht. 3, S. 51.

509

См. начало настоящей статьи, с. 267.

510

Ruth Klappenbach. Das Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. – «Cizi jazyky ve škole», Praha 4/1974 – 1975, S. 145 – 151.

511

В 1976 г. был опубликован 53-й выпуск словаря (S. 4173 – 4252) (Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Herausgegeben von Ruth Klappenbach und Wolfgang Steinitz, Akademie-Verlag. Berlin 1961 ff. Voll-1, voll-1 – wanken (Прим. ред.).

512

W. Fleischer. Ideologische Aspekte der Sprache. – «Deutsch als Fremdsprache» 3/1971, S. 132.

513

Ср. в этой связи статью Р. Баудуш в «Sprachpflege», № 10 и 11 (1972) (часть