Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

не такой ужасной. Наоборот, это возможность существенно улучшить качество жизни коренных жителей, уровень образования и это огромный стимул для повышения производительности труда, а значит и доходов людей, что повысит их уровень жизни. Впрочем, автор это уже всё описал в статье на примере КНР. Проще говоря — проблема низкой рождаемости перестанет быть проблемой уровня „вай вай вай всё плохо, всё плохо“, при остановке завоза мигрантов в Россию. А пока эти вопли лишь маскировка главной причины проблемы — капиталистический строй.

Но от завоза то никто не откажется. Капитализм, однако, не позволит. Выходит, решение о физическом выживании коренных народов России лежит в рамках смены общественного строя. А с этим большая проблема, в обществе пока массовое неприятие социализма/коммунизма как строя не смотря на массовую же ностальгию по временам Леонида Брежнева, во времена которого социализм и превратили в говно. Вот такой вот парадокс. Мне интересно очень мнение автора на следующее — в настоящее время Россия вынуждена плотно сотрудничать с Китаем, при одновременном разрыве с Западом, насколько велики шансы что эта ситуация вызовет вынужденный дрейф России в сторону одного с Китаем общественного строя? Прекрасно понимаю, что вопрос сложный и одновременно немного наивный)).»

Насчет того, что вопрос повышения рождаемости в современном обществе никак невозможно решить, это только ученым-демографам не очевидно. Но зато очевидно на этом вопросе, что из себя представляет современная демографическая наука, как, впрочем, и все общественные науки. С поправкой — в том обществе, которое называется капиталистическим. Это не науки, если они не могут внести ясность в простейшие вопросы. Демографическая проблема — вопрос простейший. Феминизм, как движение, родился же не потому, что несколько сбесившихся баб (я прошу прощения у женщин, но так большинство приветствуемых нынешней властью философов описывают его возникновение) решили объявить войну полов, а как вызов на меняющиеся общественно-экономические отношения в обществе, потребовавшие включения женщин в активную экономическую и общественную жизнь. И всё — теперь это вы уже не остановите, идёт цепная реакция. Мы уже перешагнули за порог, когда это, снижение рождаемости, можно было даже теоретически остановить. У нас уже серьезнейший дефицит трудовых ресурсов при мизерном числе женщин-домохозяек в процентном отношении к числу женщин трудоспособного возраста. А повышение рождаемости приведет к оттоку трудовых ресурсов из экономики. Да и женщина уже вкусила плоды экономической независимости от мужчины, назад, в половую экономическую кабалу, как бы вы ее не завлекали рассказами о прелестях материнства, вы ее уже не загоните. Уже поздно. Поезд уже ушел.

В очень и очень недалеком будущем человечество ждет ситуация, когда на каждого его представителя в трудоспособном возрасте будет приходится по одному в пенсионном возрасте, да еще и — дети. Это еще хорошо будет, если одному работающему придется содержать одного иждивенца (ага, еще женщин массово отправьте в декреты рожать, для смеха), это еще будет в самых благополучных в демографическом отношении странах. Что будет у нас в России при сохранении нынешней власти, как сказал недавно мне охранник в супермаркете, с которым мы разговорились: лучше нам до этого не дожить. Простой народ уже вполне осознает, что ждет нашу социальную сферу. И это не преувеличение, действительно, повезет тому, кто не застанет грядущее русское «светлое будущее».

При этом, коммунистический Китай показывает всему миру выход из этой воронки — революция в росте производительности труда. То, что сейчас, на наших с вами глазах, происходит в КНР — это настоящая революция в данном направлении, автоматизация и роботизация бешенными темпами. Помните, товарищ Ленин говорил про то, что новый строй только тогда победит, когда он создаст более высокую производительность труда по сравнению со старым. Вот вы это видите. Эту победу. Коммунизм, в его начальной фазе еще даже (даже в начальной!) уже победил. Вопрос с современным мировым экономическим гегемоном уже закрыт. Мало какому из современных политических режимов в мире это нравится, и пропагандисты этих режимов изо всех сил еще стараются не дать народам этого понять, но шила в мешке не утаишь, успехи Китая и других стран социализма — слишком показательны.

И не получится бесконечно долго дурачить людей сказками про то, что успехами Китай обязан отказу от коммунизма, что он живет при капитализме, замаскированном красным знаменем. Что-то у вас капитализм таких успехов не показывает! Наверно, капитализм, как строй, для желтой расы подходит, а для белой — нет. Может, попробовать назад повернуть, в феодализм вернуться, может так победим? Да уже есть сумасшедшие, которые в русскую общину периода Киевской Руси призывают вернуться. И даже — в дохристианскую.

И мы с товарищами уже давно говорим и пишем: успехи Китая — самая лучшая пропаганда коммунизма. Это и Госдеп пугает, американцы прямо заявляют о том, что Китай занимается экспансией марксистских идей. Только российские левые этого не замечают. Если образно, в каждом багажнике китайского автомобиля, который вы покупаете — «Манифест коммунистической партии». И как бы вам не пытались внушить, что там «за миску риса» и цифровой концлагерь — капля камень точит и правда победит все-равно. Но только даже если весь народ православный прозреет и узреет, в вашей жизни ничего это не изменит. Разве только лишь еще обидней станет наблюдать, как китайцы Марс осваивают, а вы всё глубже и глубже погружаетесь в то, что приличным словом назвать нельзя. Потому что, как выражалась актриса Раневская, оно есть, а слова такого нет.

Я давно уже получаю письма читателей, которые мне со словами благодарности пишут, что вот, Петр Григорьевич, вы на правду о Сталине и СССР людям глаза раскрываете, люди прозреют и победит социализм в России. И я, если есть возможность и время отвечаю на эти письма — не заблуждайтесь, сама по себе эта правда никакого значения не имеет. Вам уже больше 30 лет про Сталина и СССР правду рассказывают, мифы разоблачают, клеймят клеветников и т. д., и — что? Хоть чуточку полегчало? Вон Клим Жуков на днях сказал, что победа социализма неизбежна. Вот и ждите её, если она неизбежна. Поставьте свою жизнь на паузу, ждите, когда победит, снова на play нажмете.

Уважаемый Жук Климов и все твои поклонники, с вашей помощь возможно, что социализм в России никогда и не победит, что России вообще не будет уже и не так уж через много лет. Я вас уже давно называю марксиздвующей эстрадой, да о том, что вы, балаболки на тему марксизма и социализма, проект АП, вы сами даже не очень и скрываете, о чем мы с