Беседы с Богом. Необычный диалог. Книги 1-4 - Нил Дональд Уолш

вы и есть этот Высший Источник. Здесь есть одна вещь, которую ты до сих пор не уловил: вы все это создаете – всю свою жизнь – прямо здесь, прямо сейчас. Вы… ВЫ… создаете это. Не Я. ВЫ.

Так… есть ли какие-то чисто политические вопросы, которые вам не нравятся? Тогда измените их. Сделайте это. Сейчас. До того, как вы услышите это в виде евангелия. Пока вы не дали им осуществиться. Пока вы не начнете называть вашу последнюю идею о чем-то более важной, более обоснованной, более верной, чем ваша следующая мысль.

Запомни, твою реальность всегда создает именно твоя новая мысль. Всегда.

Итак, есть ли что-то в нашей дискуссии о политике, что ты хотел бы изменить?

На самом деле – нет. Получается, что я из тех, кто соглашается с Тобой. Просто я не знал, как всем этим воспользоваться.

Делай, что хочешь. Разве ты не понимаешь? Именно это ты и делаешь всю свою жизнь!

Ладно, хорошо… Думаю, я понял. Я бы хотел продолжить беседу. Вот только надо вспомнить, на чем мы остановились.

Замечательно. Давай продолжим.

Ты хотел сказать…

Я хотел сказать, что в других обществах – в просветленных обществах – накопление определенной суммы из того, что каждый получает (вы называете это «доход»), на использование во благо всему обществу – это довольно обычное дело. При той системе, которую мы рассматривали для вашего общества, все будут ежегодно зарабатывать, сколько могут, – и будут удерживать определенную сумму заработанного.

Какую?

Ее выбирают произвольно, чтобы все были согласны.

А то, что сверх установленного лимита?

Это будет вноситься во всемирный благотворительный фонд кредитования на имя вкладчика, чтобы мир знал своих благодетелей.

Благодетели будут иметь право напрямую контролировать расходы 60 % своих пожертвований, и их желания вкладывать большую часть своих средств именно туда, куда они хотят, будут удовлетворены.

Другие 40 % будут предназначены на программы, осуществляемые в рамках закона всемирной федерацией и под ее руководством.

Если люди будут знать, что все, что свыше установленного лимита на доход, у них будет отбираться, то какой же побудительный мотив заставит их продолжать работать? Что побудит их не останавливаться на полпути, как только они достигнут своего доходного «лимита»?

Некоторые остановятся. Ну и что с того? Пусть. Не нужно будет работать в обязательном порядке сверх лимита на доход, делая взносы в мировой благотворительный фонд. Денег, сэкономленных от сворачивания массового производства вооружений, будет достаточно, чтобы удовлетворить элементарные потребности всех. А 10 % от всех заработанных в мире денег сверх этих сбережений поднимут уровень достоинства и достатка всего общества, а не только некоторых избранных. Вклад заработанных средств свыше установленного лимита создаст такие широкие возможности и удовлетворенность для каждого, что ревность и социальный гнев фактически исчезнут.

Поэтому некоторые перестанут работать – особенно те, кто воспринимали свою активность в жизни как настоящую работу. А те, кто воспринимал свою деятельность как абсолютную радость, не остановятся никогда.

Не у каждого может быть такая работа.

Неправда. У каждого.

Радость на рабочем месте не имеет никакого отношения к исполнению функций и полностью связана с целью.

Это совершенно понятно матери, которая просыпается в 4 часа утра, чтобы сменить пеленки своему малышу. Она воркует и напевает своему младенцу, и для всего мира то, чем она занимается, вовсе не выглядит как работа. Именно ее отношение к тому, что она делает, именно ее намерение, именно цель ее действий делают ее активность настоящей радостью.

Я раньше уже приводил этот пример материнства, потому что любовь матери к своему ребенку – самый подходящий пример для того, чтобы ты смог понять, о чем я говорю в этой книге и в других тоже.

И все-таки, какова была бы цель устранения «безграничных возможностей заработать»? Разве это не лишило бы человеческий опыт одной из своих величайших возможностей, одного из своих славных приключений?

У вас все еще будет возможность и риск заработать немыслимую сумму денег. Верхний предел на удерживаемый доход будет очень высоким – гораздо больше, чем нужно среднему человеку,– даже десяти. И весь объем дохода, который вы можете заработать, не будет ограничен, – лишь сумма, которую вы выберете, чтобы оставить на личное пользование. Все остальное (скажем, свыше 25 миллионов долларов в год, хотя я называю очень условную цифру, чтобы обратить на это внимание) будет потрачено на программы и услуги, которые приносят пользу всему человечеству.

А что касается причины, то есть почему…

Верхний предел на удерживаемый доход будет отражением сдвига в сознании на планете; осознания того, что высшая цель жизни – не накопление самых больших богатств, а сотворение величайшего блага; неизбежного осознания того, что на самом деле концентрация богатств, а не их разделение – это самый большой из всех факторов в создании самых постоянных и злободневных социальных и политических дилемм.

Возможность накопить богатство – неограниченное богатство – краеугольный камень капиталистической системы, системы свободного предпринимательства и открытой конкуренции, которая создала самое великое общество, когда-либо известное миру.

Проблема в том, что ты действительно в это веришь.

Нет, я не верю. Я сказал это только лишь от имени тех, кто в самом деле верят.

Те, кто действительно этому верят, – страшно заблуждаются и не видят ничего в нынешней действительности на вашей планете.

в Соединенных Штатах 1,5% «верхушки» удерживают больше богатств, чем 90% «низов». Чистый доход, приходящийся на долю 834 000 самых богатых людей, почти на триллион долларов больше, чем у самых бедных 84 миллионов людей вместе взятых.

И что? Они это заработали.

Вы, американцы, стараетесь воспринимать положение в социуме как функцию индивидуальных усилий. Кому-то удалось «преуспеть», и вы думаете, что это может каждый. Это упрощенная и наивная точка зрения. Она предполагает, что у каждого есть равные возможности, хотя фактически вАмерике, как и вМексике, богатые и влиятельные стремятся и ухитряются удерживать свои деньги, свою власть и приумножать их.

Ну и что? Что в этом плохого?

Они делают это за счет систематического устранения конкуренции, планомерно сводя к минимуму истинные возможности множества людей и сообща контролируя поток и рост богатств.

Они добиваются этого самыми разными способами – от нечестного использования труда, эксплуатируя бедных во всем мире, до использования личных связей и знакомств, которые сводят к минимуму (почти разрушают) шансы новичков войти в круг преуспевающих.

А еще они пытаются контролировать государственную политику и правительственные программы по всему миру, чтобы и впредь обеспечить порядок, при котором массы людей остаются под контролем, ими управляют и они находятся в подчинении.

Я не верю, что богатые этим занимаются. Не