Командующий Владимир Булгаков. По заслугам и честь - Николай Сергеевич Асташкин

стариков, местных авторитетов вытесняли боевиков из селений, не нанося по ним штурмовых и огневых ударов. И в этом была немалая заслуга генерала Булгакова и его коллег Виктора Германовича Казанцева, нашего общего командующего, Геннадия Николаевича Трошева, руководившего войсками Восточной группировки. На мой взгляд, именно эти люди сыграли главную роль в освобождении территории Чеченской Республики от бандформирований, решили исход контртеррористической операции.

В 2000 году Владимир Васильевич возглавил штаб округа, став тем мозгом и душою, которые придают жизнеспособность любому организму. Занимая столь ответственную должность, генерал Булгаков – человек высокой военной культуры и огромной работоспособности – формировал на своем уровне военную политику и определял стратегию военного округа.

Надо сказать, что не отставали от штаба в этом плане и управления округа. Например, тыл, которым командовал генерал-лейтенант Валерий Михайлович Московченко, или управление боевой подготовки. Вообще, в округе тогда сложился мощный командный состав. Все решения военного совета – и по направлениям, и по характеру передислокаций, и по организации тылового обеспечения – были глубоко продуманы, что, в конце концов, и дало те положительные результаты, о которых я упомянул выше.

После окончания военной кампании в Чечне Владимир Васильевич какое-то время служил в округе, у нас сложились добрые отношения. В 2003 году генерал Булгаков ушел на повышение в Москву, а в 2006 году был назначен командующим Дальневосточным военным округом.

Уволившись в январе 2009 года в запас, он возглавил у нас генеральский клуб, став его председателем. Примерно раз в месяц мы собираемся, делимся впечатлениями. И я должен сказать, что Владимир Васильевич до сих пор в строю и, что самое главное, остается надежной опорой и верным другом.

Забота о людях – одна из главных черт характера генерала Булгакова. Приведу такой пример. В бою за высоту 274,5 (бой описан в эпизоде «Плацдарм», 3‑я часть книги) разведчик рядовой Владимир Заякин, выполняя поставленную командиром разведгруппы старшим лейтенантом Алексеем Тихоновым задачу, проявил мужество, но не был представлен к награде. Почему – непонятно.

Спустя годы Владимир Заякин, уже будучи сотрудником одной из силовых структур МВД России по Свердловской области, связался с бывшим командиром разведвзвода наблюдения Алексеем Тихоновым, ставшим к тому времени полковником запаса, и напомнил ему о том бое на высоте. Заякин сообщил, что по какой-то причине, – по какой именно, он не знает – его не включили в список для награждения за тот бой на высоте 274,5. Тихонов ответил, что никакие списки он не составлял, а вместе с кадровиком оформлял наградные листы на разведчиков своего взвода, тогда как Заякин служил в отделении управления и подчинялся командиру разведроты капитану Баталову, который включил его в разведгруппу перед самым выходом в рейд. Тихонов предположил: «Может, ротный представлял вас к награде?» Но Заякин повторил: «Нет, меня не наградили», – и перечислил всех, кого за тот бой наградили и какой наградой. И тогда Тихонов подумал, что это не совсем справедливо по отношению к разведчику. Заякин был в группе, выполнял его указания и задачи, которые взводный ему ставил, действовал непосредственно в боевой обстановке и заслуживает достойной награды.

– Причем некоторые, даже не побывав в бою, получили награды, – сказал в беседе со мной полковник запаса Тихонов, – а этот разведчик ползал под пулями, пытаясь вытащить тело погибшего сослуживца с поля боя, и остался ни с чем. И я предложил бывшему сослуживцу-разведчику попробовать решить проблему с наградой. Правда, говорю, сделать это будет трудно, но попытка не пытка. Он дал мне свои установочные данные, и я написал письма в несколько инстанций, в том числе министру обороны России…

Как и следовало ожидать, письма полковника запаса Алексея Тихонова желаемого результата не принесли. Например, в ответе на письмо, адресованное министру обороны РФ, заместитель начальника Главного управления кадров (ГУК) В. Константинов, в частности, сообщил: «…Проверкой по учетным данным ГУК МО установлено, что в числе представленных к награждению и награжденных государственными наградами Российской Федерации Заякин Владимир Юрьевич не значится, наградные материалы на него в ГУК МО не поступали. В настоящее время определить причины, по которым командованием не было принято решение о награждении Заякина В.Ю., а также оценить справедливость данного решения, принятого в действующей в 1995 году обстановке, не представляется возможным».

Ответ из ГУКа, пришедший в адрес полковника запаса Тихонова, я показал генералу Владимиру Булгакову, после чего между нами состоялся обстоятельный разговор на эту тему. Собеседника я спросил:

– Владимир Васильевич, можно ли восстановить справедливость по отношению к рядовому запаса Заякину? Или время окончательно упущено?

– Надежда, как известно, умирает последней, – ответил генерал.

В ходе нашей беседы генерал Булгаков попросил выяснить, кто еще из ветеранов-гвардейцев не получил заслуженной награды. После объявления, сделанного на сайте 166‑й омсбр, мне стали поступать письма. Так, сержант запаса Павел Назукин написал, что в феврале 1995 года его представили к медали «За отвагу», однако наградной лист так и не был реализован. Виталий Кощеев, как и Павел Назукин, служил в 4‑й мср. Он был санитарным инструктором, участвовал в боевых действиях на территории Чеченской республики. В его наградном листе, в частности, написано: «…При штурме опорного пункта противника находился рядом с командиром роты. Продвигаясь на высоту, занятую боевиками, вел прицельный огонь по противнику. В критическую минуту боя двое военнослужащих роты получили ранения. Гвардии рядовой В.В. Кощеев, рискуя жизнью, под сильным огнем противника эвакуировал солдат с поля боя…»

Вывод: за личное мужество и отвагу, проявленные при выполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни, достоин награждения медалью «За отвагу». Наградной лист подписан 22.09.1995 года командиром 166‑й омсбр. Но вместо медали «За отвагу» Виталий Кощеев получил медаль Жукова. Кто принял такое решение, непонятно. И таких ребят, достойно воевавших в Чечне и представленных к наградам, набралось больше десятка.

Однако наши старания не увенчались успехом. Вся документация 166‑й бригады, которую в сентябре 1998 года переформировали в 70‑ю базу хранения вооружения и техники, уже находилась в Военном архиве Минобороны в городе Подольске.

– Я считаю, что нужно вовремя награждать тех, кто выполнил задачу и при этом отличился, – рассуждал Владимир Васильевич. – Но у нас это почему-то забывают. Война показала: своевременное вручение наград поднимает моральный дух солдат. На войне командующий фронтом или комдив вручали боевые ордена или медали сразу после боя. У нас же вручение наград – это что-то. Нужно исписать тонны бумаг, после чего проходит длительный период времени, когда, наконец, примут решение. Причем ты не знаешь, реализовано представление или оно не будет реализовано. И держится эта информация в такой тайне!

Наградная