Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы - Анатолий Семенович Аникеев

Александр ЖИВОТИЧ

«Ревизионизм как судьба»

Албанская критика югославского пути к социализму (1956–1961 гг.)

В работе на архивных материалах исследуется проблема албано-югославских отношений в 1950–1960-е годы. После войны, вплоть до начавшегося в 1948 г. советско-югославского конфликта, связи обеих сторон были настолько тесными, что Югославия контролировала все сферы албанской жизни. Возникший конфликт открыл перед Тираной возможность избавиться от плотной опеки. Показано активное участие албанской стороны в пропагандистской кампании «социалистического лагеря» против югославского «ревизионизма», приведшее к разрыву практически всех контактов с Белградом. На этапе нормализации отношений СССР и стран советского блока с Югославией после смерти Сталина албанское руководство дистанцировалось от этого процесса, а после осуждения культа личности советского лидера на XX съезде КПСС окончательно закрыло для себя этот вопрос. Дальнейшее ухудшение отношений Албании с Москвой и сближение с Пекином обусловило усиление критических выступлений против Югославии. Объявив её центром ревизионизма в мире социализма, Тирана обвинила Белград в нарушении прав албанского населения в Косово. Объектом албанской критики становятся все составляющие югославской модели социализма, внутренняя и внешняя политика страны.

Ключевые слова: Албания и Югославия до 1948 г., югославская модель социализма, отношения Тираны с Москвой, критика югославского «ревизионизма», проблема албанцев в Косово

Константин Владимирович НИКИФОРОВ

В ногу или вразнобой:

Югославия и страны «реального социализма» в 1960-е – 1990-е годы

Обращение югославского руководства к самоуправленческой теории и практике после советско-югославского конфликта 1948 г. было вызвано стремлением противопоставить Москве собственную, «истинную» трактовку марксизма. Вместе с тем югославский проект в условиях существовавшего авторитарного режима не имел демократического содержания, а носил декларативный характер. Эволюция самоуправленческой практики в 1970–1980-е годы подтвердила этот вывод, что сближало ее с общественными процессами в других социалистических странах. Распад Югославии показал, что «демократический социализм» был лишь мягким вариантом системы, господствовавшей в СССР и Восточной Европе после войны.

Ключевые слова: Конфликт 1948 г., югославское самоуправление, «истинный марксизм», югославская модель и реальный социализм в советском блоке

ANNOTATIONS

Anatoly S. ANIKEEV

The Yugoslav Model of Socialism

Workers’ Self-Government at the Initial Stage

1950s–1960s

The work examines the formation of the Yugoslav model of socialism, which began after the Soviet-Yugoslav conflict of 1948. The Yugoslav leadership, having perceived the Kremlin’s accusations of revising Marxism as absolutely unacceptable, criticised the Soviet, already Stalinist experience of building socialism as a deviation from the true teachings of Marx-Engels-Lenin. It is considered how, during this critical re-evaluation, the theoretical development of one’s concept, based on “true Marxism”, began. The first practical result was the legislative transfer of factories and plants in 1950 under the management of workers’ collectives. The paper examines the subsequent evolution of selfgovernment theory and practice, changes in the social and cultural spheres, and the reorientation of foreign policy toward the non-aligned movement.

Keywords: Soviet-Yugoslav conflict, revisionism, criticism of soviet socialism, Yugoslav concept of self-government, non-aligned movement

Tatiana V. VOLOKITINA

Bulgaria and the Yugoslav Model of Socialism

The study attempts to reconstruct the process of perception of the Yugoslav model of socialism in Bulgaria to identify the factors that influenced the evolution of its assessments given by the Bulgarian political leadership. In the polemic of the countries of the “socialist camp” with Yugoslavia, which unfolded during the Soviet-Yugoslav conflict, neighbouring Bulgaria occupied a special place due to the controversial and painful Macedonian issue for the parties. Sofia’s intentions to constantly coordinate her actions in the Yugoslav direction with Moscow have been revealed in a wide range of sources, seeing in this an opportunity to successfully realise her own national and state interests. Under the influence of the situational factor, Bulgarian-Yugoslav relations developed and evolved, sometimes in a polar manifestation, which undoubtedly influenced the assessment and perception of the Yugoslav model of socialism in Bulgaria.

Keywords: The Yugoslav model of socialism, the dynamics of Soviet-Yugoslav relations, Sofia’s reaction, situational factor

Vadim V. VOLOBUEV

De-Stalinization and the Yugoslav Model of Workers’ Self-Government in Poland

Interest in the Yugoslav self-government practice in Poland arose after the criticism of the Stalin personality cult at the 20th Congress of the CPSU. Creating workers’ councils began to be discussed by the ruling elite as early as March 1956. The leadership of Polish trade unions met with Yugoslav trade unionists, and in April, a delegation of Polish journalists was sent to Yugoslavia. A month later, the issue of creating a workers’ council at the car factory in Zheran was raised. However, the enthusiasm associated with their organisation’s problem at other enterprises soon faded after the intervention of the party leadership, which decided to eliminate the Yugoslav experience. In 1958, the Sejm adopted a new charter for workers’ councils, which included a trade union, a party organisation, and engineering services. The workers’ council in such a configuration lost its original intent, turning workers’ self-government into a profanation. The main characters in this scheme were the director of the enterprise and the party organisation. Later, the idea of self-government lost relevance in the labour movement, and the problem of independent trade unions moved to the centre of attention.

Keywords: 20th Congress of the CPSU, criticism of Stalin’s personality cult, Yugoslav experience of self-government, workers’ councils, trade unions and the communist party

Timur A. DZHALILOV

Reception of the Yugoslav Experience

in National Economic Management During the Preparation and Implementation of the Czechoslovak Economic Reform:

A View from Moscow

In the mid–1960s, attempts were made in the countries of the Soviet bloc to move from the Stalinist economic model, from planned and directive management methods to new methods based on material incentives and partial economic independence of enterprises. In Czechoslovakia, the impetus for discussing plans for economic restructuring was the crisis phenomena that appeared in the first half of the 1960s. In the middle of the decade, the government and well-known economists began to develop economic reforms that received support from Moscow. At the initial stage of the reforms in 1965–1966, the Czechoslovak leadership constantly emphasised that the Yugoslav experience did not influence their