KnigkinDom.org» » »📕 Отягощённый «Послезнанием» (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей! - Сергей Николаевич Зеленин

Отягощённый «Послезнанием» (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей! - Сергей Николаевич Зеленин

Книгу Отягощённый «Послезнанием» (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей! - Сергей Николаевич Зеленин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 169
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Второго Венского арбитража128, в коем «арбитрами» были представители Германии и Италии, состоялась передача Королевству Венгрия Северной Трансильвании, с 1918-го года принадлежащей Королевству Румыния.

 

В тот же день Нарком иностранных дел Советского Союза Потемкин Владимир Петрович, вызвав посла Германии Фридриха-Вернера фон дер Шуленбурга, заявил что Советский Союз тоже имеет право на свою часть «румынского пирога» и намерен всеми доступными средствами его добиваться…

Конечно это «заявление» было в более дипломатичных тонах, но его суть передана «тютелька в тютельку».

Попытки фон дер Шуленбурга оправдаться, вызвали ещё большее неудовольствие главы советского внешнеполитического ведомства. В частности он напомнил послу, что в соответствии с одним из пунктов советско-германского «Пакта о ненападении», все решения сторон по Балканам должные решаться после взаимных консультаций. А в данном случае никто даже не поставил Правительство СССР в известность.

После этого демарша, вручив германскому послу ноту протеста, Владимир Потемкин в тот же день вызвал к себе румынского посланника Георгия Давидеску и, в присутствии самого(!) Иосифа Виссарионовича Сталина вручил ему заявление советского правительства, в котором Королевству Румыния выдвигался ультиматум с требованием немедленной передачи СССР Бессарабии и северной части Буковины в границах согласно приложенной карте.

 

На следующий день (31-го августа), королём Румынии Каролём II была объявлена всеобщая мобилизация. Но поздно: сбивая пограничные заставы и редкие заслоны застигнутых врасплох румынских войск, советские танковые бригады «Корпуса быстрого развёртывания» генерал-майора Рокоссовского уже стремительно ворвались на территорию спорных районов. Практически одновременно с ними, на эту «территорию» перелетели две аэромобильные (воздушно-десантные) бригады ВВС СССР, что вызвало всеобщую панику и хаос…

 

***

Прежде чем объяснить «что это было и для чего?», сперва так сказать – «небольшой экскурс» в историю.

Наравне с Польшей, Румынию вполне обосновано можно было назвать «шакалом Европы». Эта, «прославившаяся» лишь собственным разгромом страна, воспользовалась благоприятной для неё ситуацией по завершению Первой мировой войны и, самым бесцеремонным образом словами потомков – «прихватизировала» значительные территории, увеличившись едва ли не в два раза.

Бессарабия находилась в составе Российской империи на основании Бухарестского договора 1812-го года, завершившего очередную победную для России войну с Турцией. Советская Россия, а вслед за ней и СССР неизменно отказывались признавать аннексию Бессарабии Румынией. Тем более существовал «Ясский протокол от 1918 года», согласно которому Румыния обязывалась вывести свои войска с территории Бессарабии и не вмешиваться в политическую жизнь этого края.

 

Кстати о поборниках «единой и неделимой» из числа сторонников «белой идеи»…

В январе 1920-го года под давлением Совета Антанты, Главнокомандующий Вооружёнными Силами Юга России (ВСЮР) генерал Деникин признал «де-факто» права Румынии на Бессарабию. Вслед за этим, 28 октября 1920-го года между Францией, Англией, Италией, Японией и Румынией - в Париже был подписан протокол, по которому за Румынией признавались юридические права на Бессарабию.

Нет никакого сомнения, что в случае победы в Гражданской войне Антона Ивановича «со товарищи», точно также от былой Российской Империи были бы «отжаты» и другие территории, вплоть до Урала.

Но большевики, которых шибко «вумными» потомками принято обвинять во всех смертных грехах, «Парижский договор» не признали – от слова «категорически». Кроме того, из стран-подписантов его не ратифицировала Япония, поэтому он так и не вступил в законную силу. Так что в данном случае, СССР просто потребовал вернуть своё кровное.

 

Населённая в основном русинами (этническими украинцами) территория Северной Буковины до Первой мировой войны принадлежала Австро-Венгерской Империи. После распада последней в конце 1918-го года, собравшееся года в Черновцах «Народное Вече Буковины» приняло решение об воссоединении с Украиной. Однако волевым решением королевского правительства, эти земли были объявлены румынскими.

Этот «рейдерский захват» был закреплён «Сен-Жерменским договором» от 10 сентября 1919-го года, по которому Австрия отказывалась от прав на Буковину в пользу Румынии…

И опять же: ни Советская Россия, ни тем паче Советский Союз - такого «договора» за своей спиной не признали.

 

Кроме того воспользовавшись, юридическим языком говоря – «беспомощным состоянием потерпевших», Румыния территориально ущемила Венгрию и Болгарию, отняв у них Северную Трансильванию и Южную Добруджу соответственно.

Поэтому в «Реальной истории» за своим пришли не только «Советы». В сентябре 1940-го года, в соответствии с вышеупомянутым «Вторым венским арбитражем», венгерские войска вступают в Северную Трансильванию и берут её под свой политико-административный контроль. Болгария же восстановила свою территориальную целостность по «Крайовскому мирному договору»…

Это что-то вроде «третейского суда», по которому Гитлер накануне вторжения в СССР «развёл по углам» своих готовых сцепиться друг с другом сателлитов.

 

***

Однако, вернёмся к нашему «ультиматуму»…

В межвоенный период Румыния однозначно ориентировалась в своей внешней политике на победителей в Первой мировой войне - Францию и Англию, сообразно своим эгоистическим устремлениям установивших в Европе хрупкое «Версальское перемирие». Однако уповать на их военную или хотя дипломатическую помощь в описываемый период, было бы по меньшей мере наивно…

Ибо первая уже не существовала как суверенное государство, а второй было явно не до Румынии с её территориальными проблемами.

Сущим идиотизмом выглядит и обращение короля Румынии Кароля II за помощью против великого восточного «соседа» к Германии. Сделав «хорошую мину при плохой игре», та устами своего Министра иностранных дел Й. Риббентропа, как бы сквозь зубы процедила:

«Германия не видит для Румынии угрозы агрессии со стороны СССР, так как германское правительство в полной мере признаёт права Советского Союза на Бессарабию и своевременность постановки этого вопроса перед Румынией».

Правда в отдельной ноте, он тонко намекнул своему советскому коллеге – Наркому иностранных дел Потёмкину, что мол Северная Буковина – «это другое дело». Но на этот «намёк», тот даже не соблаговолил ответить.

 

В общем и в «текущей реальности», за «южный вариант» европейского шакала словами потомков – «никто из реальных пацанов не впрягся». Поэтому далее произошло то, что имело место быть и в «Реальной истории»…

С поправкой на даты и действующие лица, конечно.

«Второй освободительный поход», в котором участвовали войска группы армий «Южная Украина» под командованием генерал-полковника Григория Штерна (5-я, 9-я и 12-я общевойсковые армии и Отдельный конно-механизированный корпус, насчитывающие в своём составе 47 дивизий, 18 бригад и различных частей усиления общей численностью 480 тысяч штыков, 13 тысяч орудий и миномётов, 1,5 тысяч танков и 550 самолётов) длился недолго. Уже во второй половине дня 1-го сентября, продвигаясь вслед за румынскими арьергардами (а то и опережая их), части и соединение Советской Армии практически без боя заняли города Черновцы, Бендеры, Бельцы, Кишинёв и Аккерман.

Это событие не вызвало особо «резких телодвижений» среди

1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 169
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Semmi Semmi22 июль 17:17 Не знаю, кто выложил эту книгу здесь без разрешения и без указания чтецов, но хочу чтобы слушатели знали: Над начиткой этой книги... Priest - В башне над мостом
  2. Гость Наталья Гость Наталья22 июль 08:37 Отлично,даже очень захотелось продолжения этой истории.... Перо бумажной птицы - Елена Ивановна Михалкова
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна17 июль 09:40 Начала читать эту книгу из-за предыдущего отзыва. Ну не ВАУ!, но интересно ... Неправильные - Катрин Корр
Все комметарии
Новое в блоге