Уральский следопыт, 1961-07 - Журнал «Уральский следопыт»

знали, кто он в действительности. Но зато в этой графе имеются дополнительные данные о внешности «Бабаева», а именно: «усы черные, бороду бреет, носит очки, ходит нагнувшись вперед».

Большинство названных примет свидетельствует о том, что речь идет в данном случае именно о Я. М. Свердлове. Горбом (которого в действительности не было) филер называл, видимо, сильно выступавшие лопатки. Усы же тогда у Я. М. Свердлова еще только пробивались.

Есть, как видно, много доводов за то, что «Бабаев Андрей» есть не кто иной, как Я. М. Свердлов. Но в подобных случаях спешить с выводами нельзя. Нужна тщательная проверка этой находки, и я начинаю искать новые данные о «Бабаеве».

Один документ нашелся в судебных делах. Активный участник революции 1905 – 1907 гг., большевик Михаил Герцман в своих показаниях следователю о нападении 19 октября 1905 года «черной сотни» на митинг, организованный большевиками на Кафедральной площади (ныне площадь имени 1905 года), пишет, что «первым на этом митинге выступил Андрей Бабаев». А так как старые коммунисты – участники этого митинга – в своих мемуарах, изданных уже после Великой Октябрьской социалистической революции, единодушно указывают, что первым оратором на этом митинге был Я. М. Свердлов, следовательно, этот документ подтверждает, что «Андрей Бабаев» и Я. М. Свердлов – одно и то же лицо,

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

Прошло еще несколько дней кропотливых поисков. Внимательно, с помощью лупы, просматриваю очередное дело.

Вот и последние листы. Ничего! Ан, нет! На последнем листе – приказ начальника Пермского губернского жандармского управления своему помощнику в Екатеринбургском уезде от 24 марта 1909 года. Уточнить, «подлежит ли розыску упоминаемый в списке «Андрей Бабаев». Кто-то из екатеринбургских жандармов поставил после слова «Бабаев» крестик и в левом углу этого документа подле такого же крестика черными чернилами четко и ясно написал: «Яковъ Михайловъ Свердловъ» (см. фото). Выше и ниже этих слов другой жандарм значительно позднее (судя по тексту, в 1910 – 1912 гг.) написал фиолетовым карандашом: «В 1905 – 1906 гг. ораторствовал на собр (аниях) под псев (дони-мом) «тов. Андрей». Отбыл крепость в Екатеринбургской тюрьме до 21 сентября 1908 г. [1] и отправлен был в Пермское городское полиц (ейское) управление, в январе 1910 г. арестован в Москве».

[1 В тексте описка – Я. М. Свердлов находился з Екатеринбургской тюрьме до осени 1909 года.]

Таким образом, сами жандармы подтвердили документально, что Бабаев и Свердлов – одно и то же лицо.

Любопытно отметить, что эта истина «дошла» до тугоумных царских опричников с большим опозданием: Я. М. Свердлов был ими арестован в Перми еще 10 июня 1906 г., а они почти три года после этого продолжали розыск «Андрея Бабаева».

ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС

Казалось бы, сказанного достаточно для того, чтобы поставить точку в нашем рассказе о неизвестном доселе псевдониме Я. М. Свердлова. Однако остается еще один, последний, вопрос: откуда взялся этот псевдоним Якова Михайловича, как он возник?

Этот вопрос не праздный. Дело в том, что в воспоминаниях К. Т. Новгород-цевой говорится, что незадолго до провозглашения царского Манифеста от 17 октября 1905 года из Екатеринбургской тюрьмы был освобожден некто Семен Бабаев. В революционных событиях в Екатеринбурге после 18 октября 1905 года он участия не принимал.

– Как же так? – спросит читатель. – Ведь уже установлено, что Бабаев – это Свердлов. При чем тут еще какой-то Семен Бабаев?

А вот при чем. В ответ на запрос судебного следователя Екатеринбургского окружного суда о приметах Андрея Бабаева ротмистр Гривин сообщал, что «известный под кличкой «товарищ Андрей» проживал под именем (курсив мой. – С. Л.) Андрея Бабаева». Это, очевидно, означает, что Я. М. Свердлов в 1905 году в Екатеринбурге имел «вид на жительство» на имя Бабаева или же называл себя так некоторым из хозяев своих многочисленных нелегальных квартир.

Вполне возможно, что Семен Бабаев, освободившись из тюрьмы и получив от властей абсолютно «чистый» (неподдельный) вид на жительство, передал его Я. М. Свердлову, а сам уехал из города с каким-либо «липовым» паспортом.

Конечно, это только предположение. Так ли это было на самом деле, пусть помогут выяснить историкам следопыты – читатели журнала.

С. ЛИВШИЦ,

кандидат исторических наук

ПЕРВАЯ ТРУДОВАЯ

В июле 1919 года белогвардейцы и иностранные интервенты были навсегда изгнаны с Урала. При отступлении в Сибири они еще пытались, задержаться на некоторых рубежах, но были сбиты научившейся побеждать Красной Армией и покатились дальше, к Тихому океану.

Для трудящихся Урала в конце 1919 и в начале 1920 годов открылся новый фронт: фронт борьбы с хозяйственной разрухой, оставшейся в наследство от колчаковщины. Советское правительство решило отправить на этот «фронт» некоторые части

Красной Армии. Такое решение было вызвано инициативой самих красноармейцев. От их имени Реввоенсовет 3-й Армии направил с Урала письмо В. И. Ленину, где предлагал преобразовать 3-ю Армию Труда для ликвидации хозяйственной разрухи.

«Вполне одобряю ваши предложения. Приветствую почин, вношу в Совнарком», – телеграфировал в ответ Владимир Ильич [1].

[1 Ленинский сборник, XXIV, стр. 33.]

Первый поезд, прибывший в Екатеринбург по Казанской железной дороге.

15 января 1920 года 3-я Армия была переименована в 1-ю Революционную Армию Труда. Ее части стали использоваться в Екатеринбургской, Пермской, Тюменской, Уфимской и Челябинской губерниях для восстановления разрушенного железнодорожного транспорта, для заготовки топлива, продовольствия.

И на этом фронте красноармейцы, или, как их стали тогда называть, – трудармейцы показали свой героизм и умение побеждать. В течение только трех недель они отремонтировали более чем 100 паровозов, разгрузили и нагрузили 1300 вагонов. При участии трудармейцев в суровые уральские морозы на полтора месяца раньше срока был восстановлен железнодорожный мост через Каму у Перми. Они же достроили и железную дорогу, соединяющую Казань с Екатеринбургом. Когда же кулацкие банды пытались мешать мирному строительству, солдаты Армии Труда внозь брали винтовки и громили врага.

Так действовали бойцы 1-й Революционной Трудовой Армии на завершающем этапе гражданской войны.

Е. С.

С ФОТОВЫСТАВКИ СТУДЕНТОВ УРАЛЬСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ С. М. КИРОВА

ВВЫСЬ… Фото С. Мерцилова

ЧЕМ ЖЕ ТЕБЕ ПОМОЧЬ?… Фото К. Апрятина

ПРОИГРАЛИ Фото К. Апрятина