Опасная граница - Томас Дж. Барфилд

stratifcation among pastoral nomads. P. 362.

17

Khazanov. Nomads and the Outside World.

18

Вымогательство (extortion) — часто используемый Барфилдом термин. Означает насильственное изъятие у оседлых обществ кочевниками продуктов сельского хозяйства, ремесла, предметов роскоши, денег и т. д. — Примеч. науч. ред.

19

Т. е. династии китайского происхождения. — Примеч. науч. ред.

20

Ledyard. Yin and Yang in the China-Manchuria-Korea Triangle.

21

Wittfogel and Feng Chia-sheng. The History of Chinese Society: Liao. P. 1–26.

22

Lattimore. Inner Asian Frontiers of China. P. 521–523.

23

Ibid. С. 542–552.

24

Названия типа «Хань», «Тан», «Мин» в тексте книги употребляются в женском роде, за исключением случаев, когда перед ними стоит слово «государство». Династии Мин и Цин периодически обозначаются в форме множественного числа («Мины», «Цины»). — Примеч. науч. ред.

25

Эти названия применяются для обозначения географических регионов, но не подразумевают постоянного проживания современных этнических или лингвистических групп на территории последних. Ведь неясно, скажем, как были исторически взаимосвязаны монголы Средневековья и Нового времени с сюнну, обитавшими в тех же краях тысячелетием ранее. Можно также вспомнить, что Туркестан на протяжении первой половины своей истории был иранским по языку и культуре регионом, а термин «Маньчжурия» вообще предложен западными географами.

26

Murzaev. Die mongolische Volksrepublik, physisch-geographische.

27

Krader. The ecology of central Asian pastoralism. P. 313.

28

Имеются в виду домонотеистические верования номадов. — Примеч. науч. ред.

29

См. о культурных зонах: Bacon. Types of pastoral nomadism in Central and Southwest Asia. Эберхардт (Eberhardt) в Conquerors and Rulers предлагает образец типологии, основанный на небольшом количестве примеров, слабо подтвержденных этнографическим материалом.

30

Т. е. в период, именуемый в отечественной литературе «эпохой ранних кочевников». — Примеч. науч. ред.

31

Более подробно см.: Andrews. The white house of Khurasan: The felt tents of the Iranian Yomut and Goklen; Bulliet. The Camel and the Wheel.

32

Barth. The land use patterns of migratory tribes of South Persia.

33

Т. е. не защищенным от ветра. — Примеч. науч. ред.

34

Aberle. The Kinship System of the Kalmuk Mongols. P. 9.

35

Более детальный анализ цикла развития хозяйства в скотоводческом обществе (на примере фульбе) см.: Stenning. Savannah Nomads.

36

Spuler. History of the Mongols. P. 80–81.

37

Mostaert. Sur quelques passages de l'Histoire secrete des Mongols. P. 10 (цит. по: Cleaves. The Secret History of the Mongols. P. 16. Note 48).

38

Krader. Social Organization of the Mongol-Turkic Pastoral Nomads; Lindholm. Kinship structure and political authority: The Middle East and Central Asia.

39

Tapper. Your tribe or mine? Anthropologists, historians and tribespeople on tribe and state formation in the Middle East // Tribe and State in the Middle East / Joseph Kostiner and Phillip Khoury (eds.).

40

Sahlins. The segmentary lineage: an organization for predatory expansion.

41

Chang. Archaeology of Ancient China. P. 279–280; Shaughnessy. Historical perspectives on the introduction of the chariot in China.

42

Downs. The domestication of the horse.

43

Ср.: Jettmar. The Art of the Steppes. Holder.

44

Herodotus. The History. Book I V. Ch. 64–65.

45

Rudenko. Frozen Tombs of Siberia.

46

Lattimore. Inner Asian Frontiers. P. 58–66.

47

Holder. The Hoe and the Horse on the Plains.

48

Прушек (Prusek) пытался доказать, что верховая езда появилась в китайском пограничье гораздо раньше, но, несмотря на обнаруженные им свидетельства существования в этом регионе лошади, он так и не смог представить убедительные примеры использования конницы у жунов и ди (Chinese Statelets and the Northern Barbarians in the Period 1400–300 BC).

49

Ши-цзи (ШЦ). 110: 5; Watson. Records of the Grand Historian of China. Vol. 2. Р. 158.

50

Sun Tzu: The Art of War / Griffth (trans.).

51

Ши-цзи (ШЦ). 110: 6; Watson. Records of the Grand Historian of China. Vol. 2. Р. 159.

52

Hsu. Ancient China in Transition. P. 68–71; Kierman. Phases and modes of combat in early China // Chinese Ways in Warfare / Frank Kierman and John Fairbank (eds.). P. 27–66.

53

Lattimore. Studies in Frontier History. P. 97–118.

54

История сюнну в период династии Ранняя Хань изложена в Ши-цзи Сыма Цяня (ШЦ), гл. 110 и Хань-шу Бань Гу (ХШ), разд. 94 А и В. Другие материалы, касающиеся кочевников этого периода, содержатся в главах, посвященных Западному краю: ШЦ 123 и ХШ 96 А и В. Некоторые части данной главы впервые были опубликованы в работе: Barfeld Th. Hsiung-nu Imperial Confederacy // Journal of Asian Studies. Vol. 41. P. 45–61.

55

ШЦ 110: 7b–8a; Watson. Records of the Grand Historian of China. Vol. 2. P. 161.

56

Ibid.

57

ШЦ 110: 8b; Watson. Records. Vol. 2. P. 162.

58

Ср.: Dubs. History of the Former Han Dynasty. Vol. 1. P. 116–117.

59

ШЦ 110: 14a; Watson. Records. Vol. 2. P. 168.

60

ШЦ 110: 9b–10b; Watson. Records. Vol. 2. P. 163–164.

61

ШЦ 123: 9b–10a; Watson. Records. Vol. 2. P. 271–272. Еще одна версия этой истории об усунях, которая представляет их в более выгодном свете, содержится в: ХШ 61: 4a — b. Она ясно показывает, что слово