Советская элита от Ленина до Горбачева. Центральный Комитет и его члены, 1917-1991 гг. - Эван Модсли

председателем мандатной комиссии XIX съезда. В мае 1985 г. Михаил Горбачёв говорил практически теми же словами о необходимости сочетания старых и молодых кадров: «Главное заключается в том, чтобы мудро сочетать… опытные и молодые кадры. Это является наиболее надёжной гарантией против инертности и стагнации, а также — против авантюризма и волюнтаризма». См.: Горбачёв М.С. Избранные речи и статьи. — М., 1987. С. 211.

261

Эти данные противоречат сведениям, приведённым в статье Т.П. Коржихиной и Ю.Ю. Фигатнера. См.: Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление и механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7. С. 34. Согласно их данным, члены ЦК, избранные в 1939 г., преимущественно вступили в партию в 1924 г.

262

Rigby Т.Н. Communist Party Membership in the USSR 1917–1967. — Princeton Press, 1968. P. 52.

263

Симонов К. Глазами человека моего поколения. С. 64. К. Симонов был кандидатом в члены ЦК с 1952 по 1956 г.

264

Tuckler R.С. Stalin in Power, 1928–1941: The Revolution from Above. — N. Y., 1990 P. 526–530, 545–550. О психологии авторитарной элиты см. также: Bialer S. Stalin’s Successors: Leadership, Stability and Change in the Soviet Union. — Cambridge, 1980. P. 41–46.

265

Доля великороссов среди членов ЦК разных лет созыва, чья национальная принадлежность точно известна, составляла: в 1917–1923 гг. — 38/78 (78); в 1923–1937 гг. (ранняя сталинская элита) — 94/163 (187); в 1934 г. — 72/133 (139). Числа в скобках указывают общее количество членов ЦК с учётом тех, чья национальность точно не известна.

266

Национальность — сложная для анализа характеристика советской элиты, причём особые трудности возникают применительно к сталинскому периоду советской истории. До сих пор не известна национальность примерно трети членов элиты. Информация о национальной принадлежности членов элиты 1920-х и 1930-х гг. имеется в партийных архивах (РЦХДСИ). Соответствующие данные об элите 1960-х и более поздних годов можно почерпнуть в справочниках, издававшихся Президиумом Верховного Совета и содержавших биографические сведения о депутатах, многие из которых являлись одновременно полномочными членами или кандидатами в члены ЦК. К сожалению, не были опубликованы подобные справочники о депутатах Верховного Совета созывов 1937, 1946, 1950 и 1954 г.

267

Всего в элиту после смерти Сталина входило 948 человек, избиравшихся в состав ЦК в 1956, 1961, 1971, 1976 и 1981 г. Точная доля русских в её составе равнялась 570/851 (948), причём значительную её часть составляли люди, входившие в позднюю сталинскую элиту.

268

Доля евреев в элите после смерти Сталина составляла 6/851 (948).

269

Среди 11 женщин, входивших в состав поздней сталинской элиты, были: Е.А Фурцева, М.Д. Ковригина, К.С. Кузнецова, И.П. Ликова, К.И. Николаева, А.М. Панкратова, М.М. Пидченко, Е.А. Степанова, 3.П. Туманова, Р.С. Землячка и П.С. Жемчужина. Доля женщин в составе ЦК была даже меньшей, чем среди делегатов съездов партии. Когда в 1934 г. Ежов объявил о том, что среди делегатов съезда с правом решающего голоса женщины составляют 7.2% (89 человек), в зале раздались протестующие возгласы «Мало, очень мало!» (см.: XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б): Стенографический отчёт. — М., 1934. С. 394). В 1939 г. доля женщин среди голосующих делегатов съезда всё ещё не превышала 7.2%, хотя и поднялась в 1952 г. до уровня в 12.3% (XVIII съезд… С. 149; Правда. 1952. 9 окт. С. 6). Доля женщин среди делегатов XX съезда (1956) поднялась до 14.2%, причём председатель мандатной комиссии А.Б. Аристов в своём докладе раскритиковал некоторых руководителей региональных партийных организаций, назвав их поимённо, за неспособность обеспечить включение достаточного количества женщин в состав соответствующих делегаций (см.: XX съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчёт. В 2 т. — М., 1956. С. 238). Членство женщин в партии колебалось, сократившись с 16.5% в 1934 г. до 14.5% в 1939 г. Затем оно выросло до 19.2% в 1952 г. и оставалось примерно на этом же уровне в течение всех 1950-х и 1960-х гг. (Rigby Т.Н. Communist Party Membership… Р. 360).

270

Доля выходцев из деревни составляла: в старой сталинской элите — 81/191 (236); в новой сталинской элите — 159/268 (328); в послесталинской элите — 465/805 (948). Для новой сталинской элиты в целом пропорциональное представительство выходцев из деревни, таким образом, составляло 59% (159/268). Среди двух третей членов новой сталинской элиты, родившихся после 1900 г. (208 человек), выходцы из деревни составляли 60% — 102/170 (208). Во всех случаях процентное соотношение определялся путём подсчёта числа людей, о которых было точно известно, что они родились в деревне, с добавлением тех, точное место рождения которых не известно, но чьи отцы проживали в сельской местности. Городское происхождение членов элиты устанавливалось аналогичным образом: горожанином считался тот, кто родился в городе, либо чей отец был городским жителем. Всех, о ком подобных сведений нет, отнесли к числу имеющих неизвестное происхождение. Такой подход имеет очевидные недостатки, но официальные данные о социальном происхождении членов элиты остаются крайне неполными. По политическим причинам сведения, даже почерпнутые из доступных первичных источников, внушают недоверие. Из англоязычных работ, содержащих обобщённые данные о составе населения Советского Союза, можно рекомендовать книгу Франка Лоримера: Lorimer F. The Population of the Soviet Union: History and Prospects. — Geneva, 1945.

271

Материалы XVIII съезда, стр. 667.

272

Коржихина и Фигатнер, «Советская номенклатура», стр. 31–34, 37. Коржихина и Фигатнер попытались проанализировать переход от ленинской к сталинской стадии путём сравнения составов ЦК партии, избранных в 1924 и 1939 г. Помимо всего прочего, они обнаружили, что доля лиц крестьянского происхождения среди членов ЦК за этот период выросла на 150% при одновременном сокращении почти вдвое представителей т.н. «разночинной интеллигенции». (Разночинцами традиционно было принято называть социальную группу, состоящую из людей, не принадлежащих к дворянскому или крестьянскому классам). К сожалению, авторы статьи чётко не обозначили ту совокупность, на основе анализа которой они пришли к своим выводам. Они указывают, что в общей сложности в составы ЦК, избиравшиеся в 1924, 1939, 1966, 1976 и 1986 г., входило 918 человек. На самом деле,