Советская элита от Ленина до Горбачева. Центральный Комитет и его члены, 1917-1991 гг. - Эван Модсли

311

Недавно было высказано предположение, что октябрьский (1941 г.) пленум намечали собрать для рассмотрения вопроса о заключении сепаратного мира с Германией. См.: Bonwetsch В. Stalin, the Red Army, and the «Great Patriotic War» // Stalin and Nazism: Dictatorships in Comparison / ed. M. Lewin and I. Kershaw. — Cambridge, 1997. P. 191.

312

Материалы пленума… (1944 г.)… С. 61–65. Первоначально этот пленум планировалось провести 10 октября 1941 г., но он был неожиданно отменён под предлогом того, что слишком большое число членов ЦК находилось на фронте.

313

Жуков Н. Борьба за власть… С. 25. По мнению Аксёнова (Аксёнов С. Путь к коммунизму… С. 112), мартовский пленум также согласился с необходимостью подготовки новой программы партии.

314

КПСС в резолюциях и решениях… Т. VII. С. 98–145. Волков И.М. Засуха, голод 1946–1947 гг. // История СССР. 1991. № 4. С. 17. Аксёнов С. Апогей сталинизма… С. 101.

315

Уильям Маккэг полагает, что попытки возрождения партии восходят к 1943 г. См.: McCagg W. Stalin Embattled, 1943–1948. — Detroit, 1978. Некоторые авторы в этой связи отмечают период усиления влияния Жданова. См.: Hahn W. Postwar Soviet Politics; Ra’anan G. D. International Policy Formation in the USSR. — Hamden, 1983. В одном из недавно появившихся российских источников высказывается совершенно иное мнение о Жданове, отвергающее рассуждения о его радикализме и описывающее его как трудолюбивого исполнителя воли Сталина (см.: Zubok V., Pleshakov С. Inside the Kremlin’s Cold War: From Stalin to Khrushchov. — Cambridge, 1996. P. 112–116). Доказательства «возрожденчества» Хрущёва в последние годы жизни Сталина лучше всего представлены в: Gorlizki Y. Party Revivalism and the Death of Stalin.

316

Аксёнов С. Апогей сталинизма… С. 103; решение о созыве съезда было принято на Политбюро в декабре 1951 г. (Жуков Н. Борьба за власть… С. 38).

317

Последняя «отставка» Сталина // Источник. 1994. № 1. С. 106–111. До сих пор существуют разногласия относительно точного времени смерти Сталина, но по официальным сообщениям она наступила вечером в среду, 5 марта, в 21:50, то есть двумя часами позднее открытия пленума ЦК. На пленуме Хрущёв объявил о том, что Сталин ещё жив, и сложно найти разумные объяснения тому, зачем ему нужна была ложь. Только 12 из 231 участников чрезвычайного заседания не были полномочными членами ЦК. Оно открылось в 20:00. Присутствие большей части полномочных членов ЦК (118 из 125) и кандидатов в члены ЦК (101 из 111) свидетельствует о том, что они были собраны руководством вскоре после того, как в ЦК стало известно о состоянии Сталина (ранним утром в понедельник), и определённо до публичного объявления о его критическом состоянии, сделанном во вторник. Из 125 членов ЦК, избранных в октябре предыдущего года, И.3. Мехлис умер, Сталин был болен, а Булганин как член Президиума ЦК дежурил у его постели. Следовательно, по неизвестным причинам на заседании отсутствовало всего четверо полномочных членов (Ф.С. Горячев, М.Б. Митин, С.И. Муратов и А.Я. Вышинский). Из числа кандидатов в члены ЦК не было Г.В. Алексеенко, С.3. Борисова, В.И. Чуйкова, А.А. Громыко, Б.3. Кобулова, А.С. Панюшкина, С.М. Штеменко, И.Н. Соловьёва, С.К Токи и Г.Н. Зарубина. Почти во всех случаях отсутствие полномочных членов и кандидатов в члены ЦК объяснялось сложностями с приездом в Москву. Большинство отсутствовавших находились в отдалённых регионах или за границей на дипломатической или военной службе.

318

На мартовском пленуме Маленков оставил свой пост секретаря ЦК; был переизбран Секретариат ЦК в составе Хрущёва и ещё четырёх человек, избранных в него ранее, 16 октября 1952 г. или 6 марта 1953 г. В апреле С.П. Игнатьев был освобождён от обязанностей секретаря ЦК путём письменного голосования (см.: Состав руководящих органов Центрального комитета… С. 77).

319

Дело Берии // Известия ЦК КПСС. 1991. № 1. С. 147, 149; № 2. С. 195. Маленков в своём выступлении был менее тактичен, чем Хрущёв. Когда он говорил о наличии в «…нашем Центральном комитете …руководящего ядра», то своим высокомерием восстановил против себя партийных бонз, и это высокомерие было поставлено ему в вину четыре года спустя, когда он вместе с другими членами антипартийной группы был выведен из состава ЦК.

320

Дело Берии // Известия ЦК КПСС. 1991. № 1. С. 159, 166; № 2. С. 196.

321

Там же. С. 103.

322

Подробнее этот вопрос рассмотрен в: Tompson W.J. Khrushchov. P. 134. См. также: Kramer М. Declassified Materials From CSPU Central Committee Plenums: Sources, Context, Highlights // Cold War International History Project Bulletin. 1998. № 10 (March). P. 7–25.

323

Процедура, связанная с исключением неугодных членов ЦК, установленная в Уставе 1934 г., была более или менее полно воспроизведена в редакции Устава, принятой в 1939 г., то есть для исключения члена ЦК требовалось большинство в две трети участников Пленума (но в редакции 1952 г. не было указано, что на Пленуме должны присутствовать члены Комитета партийного контроля). Правило двух третей повторялось и в Уставе 1952 г., где добавлялось, что исключенный полномочный член ЦК должен быть автоматически заменён кем-либо из числа кандидатов.

324

Состав руководящих органов Центрального Комитета… С. 76. В марте 1946 г. в состав Оргбюро было избрано 15 человек, из которых 5 входили в состав Оргбюро, избранного в 1939 г., а остальные 10 оказались новичками. Выборы Вознесенского в состав Политбюро происходили посредством письменного голосования, хотя, возможно, на самом деле имело место заседание [ЦК в узком составе]. Особо подчёркивается, что выборы в Политбюро Булганина и Косыгина (в феврале и сентябре 1948 г. соответственно) также проводились письменным голосованием. Относительно выборов Вознесенского такие специальные указания отсутствуют. В 1941 г. пленум ЦК утвердил избрание кандидатами в члены Политбюро Вознесенского, Маленкова и Щербакова, а пленум 1946 г. утвердил Берию и Маленкова членами Политбюро, а Булганина и