Прав по жизни. Дела семейные - Антон Самоха

3. Российская система правосудия не способна в полной мере справляться с такими ситуациями, так что лучше их не допускать.

Исключения: как отец через суд забрал ребенка у матери

Несколько лет назад, а точнее, почти в самом начале моей работы адвокатом, ко мне обратился клиент.

Он был отцом ребенка, хотя ребенком тот являлся формально – парню было 17 лет. Мужчина давно развелся с женой, и сын жил с матерью. Но время шло, нужно было готовиться к поступлению в институт.

Мать не могла дать денег на обучение. И дело было не только в финансовом вопросе. Затраты мог взять на себя и отец. Но последние два года женщина, пытаясь наладить свою личную жизнь, перестала следить за учебой сына и за его жизнью.

В доме постоянно появлялись чужие люди. Пьянки, гулянки. Грязь в квартире и пустой холодильник. Мальчик все чаще уезжал ночевать к отцу, проводил с ним каникулы.

И тогда отец решил обратиться в суд.

Обычно, если речь идет об определении места жительства ребенка с отцом, я говорю, что не возьмусь за дело. Ведь вероятность победы очень мала.

Суд в 95 % случаев не заберет ребенка у матери. Считается, что биологическое родство матери и ребенка сильнее связи с отцом.

Но в данной ситуации было проще. Мать вела асоциальный образ жизни. Злоупотребляла родительскими правами, тратя алименты на себя. По сути, она все пропивала.

Жилищные условия в доме оставляли желать лучшего. И орган опеки и попечительства все это наглядно отразил в акте.

Отец, напротив, активно принимал участие в жизни сына. Оплатил учебу в институте. Принимал участие в школьной жизни. Ходил на родительские собрания. Дома у него была оборудована отдельная детская комната.

Сильное влияние на суд оказало и мнение самого мальчика, который сказал, что до совершеннолетия жить с отцом ему будет лучше.

Этот суд мы выиграли. Но дела об определении места жительства детей до сих пор остаются самыми сложными. И чтобы оставить ребенка жить с папой, а не с мамой, нужно очень постараться. И результат гарантирован не будет.

Почему суды по общению с детьми между бывшими супругами такие сложные

Анна и Олег 5 лет прожили семьей. Но потом поняли, что не могут жить вместе. Развелись. Ребенок остался с мамой. Олег нашел новую жену. Аня с ребенком по-прежнему живут одни.

Аня перестала давать ребенка Олегу, так как не хочет, чтобы сын общался с другой женщиной. Олег пошел в суд – устанавливать график общения с ребенком, так как бывшая жена ему в этом препятствует.

Ст. 66 Семейного кодекса гласит: «Если родители не могут прийти к соглашению о порядке общения с ребенком, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей».

Что дает судебное решение:

• право родителю, не проживающему с ребенком, видеться с ним в назначенное время. Например, каждую вторую субботу месяца, с 15 до 18 часов. Встречи могут проходить в присутствии второго родителя, а могут без него. Но если ребенок еще слишком мал, отец не может забирать его от мамы надолго;

• возможность посещать с ребенком места, обозначенные в судебном решении. Суды так и пишут: «С посещением отцом и ребенком развлекательных мест в городе… районе города… и т. д.».

Что писать в исковом заявлении: от отца потребуют указать точное время, когда он будет забирать ребенка, периодичность встреч, а также места, куда он с ним пойдет: к примеру, есть мороженое, обедать или покупать игрушки. Как минимум должен быть указан район крупного города.

Нарушение порядка общения приведет к невыполнению требований суда.

При подаче иска отцу нужно доказать, что мать препятствует его общению с ребенком. Иначе в установлении порядка встреч судом будет отказано.

Обычно для суда достаточно СМС примерно такого содержания: «Дашь Славика на выходные?» – «Нет, не дам, если домой к своей новой женщине поведешь».

Как проходит суд.

Прежде всего скажу, что суд – это тяжелое испытание для обоих родителей. Ребенка в расчет не берем, если ему нет 10 лет. Да и в десять нежелательно вести его в суд, так как он может запомнить самые негативные моменты, связанные с судебным спором.

Заседание проходит с органами опеки. Приятного во вторжении в личную жизнь мало, но таковы порядки. До начала суда сотрудники органов опеки приходят к вам в дом и смотрят, как вы живете, имеете ли возможность оставлять ребенка с ночевкой, есть ли кровать, игрушки, насколько наполнен холодильник всем необходимым. Составляют акт и заключение для суда.

Иск также могут подать бабушки, дедушки, братья и сестры, если они хотят встреч с ребенком.

Я не рекомендую обращаться с таким иском. Часто отговариваю, поскольку после судебного решения родители заковывают себя сами в жесткие рамки. В назначенное время отцу нужно брать ребенка, даже если у него есть дела, работа, футбол, пиво с друзьями. В другие дни, не обозначенные судом, забрать ребенка возможности не будет.

Матери тоже нужно быть в такие дни свободной от дел, ждать, когда воскресный папа придет за сыном.

Лучше договориться вне суда о том, что папа будет иметь возможность брать ребенка для встреч, когда захочет. Только заранее предупреждать об этом маму. Хотя бы за пару дней.

Муж сказал бывшей жене: «Буду забирать ребенка домой, когда захочу». Почему суд решил иначе

«Он вставлял беруши, когда ребенок плакал по ночам. Отворачивался к стенке и засыпал, – рассказала Елена. – А потом однажды сказал, что не готов иметь семью».

Брак распался, не просуществовав и четырех месяцев. Елена не стала держать мужа и подписала согласие на развод. Оно было необходимо, поскольку до года отец не может инициировать расторжение брака без согласия супруги. Отец ребенка ушел от Елены и больше года не интересовался ее судьбой.

Лена подала на алименты. И с этого момента началось самое интересное.

Мужчина решил доставить проблемы бывшей супруге и подал иск о порядке общения с ребенком. И поставил условие: сына он будет увозить с собой домой, когда захочет.

«Как же так? – недоумевала Елена. – Ребенок не знает папу. Не видел его год. Как можно требовать забирать его от мамы?»

Судья задавал такие же вопросы истцу. Мол, как можно забирать ребенка от матери, когда ребенок не узнает отца?

Немаловажным фактором