Итальянские походы императоров Священной Римской империи (конец VIII - середина XIII вв.) - Дмитрий Александрович Боровков

Цюрих, где «многие бургундцы, вдовствующая королева Бургундии и граф Гумберт [Савойский], и другие, которые из-за засад Одо в Бургундию к императору прибыть не могли, придя через Италию, поспешили ему навстречу и, принеся вассальную присягу на святых дарах ему и его сыну, королю Генриху, щедро одаренные, вернулись назад», — утверждал Випон.

Коронация в Петерлингене 2 февраля 1033 года и присяга в Цюрихе обеспечили императору поддержку части бургундской аристократии, поэтому он смог предпринять против своего конкурента решительные действия за пределами Бургундии, которые стали возможны вследствие начавшегося в 1032 году сближения с сыном Роберта II Генрихом I. По словам Випона, летом 1033 года «в королевстве Генриха, короля франков, в личных поместьях и в бенефициях Одо император устроил столько опустошений и пожаров, что сам Одо, принужденный необходимостью, униженно придя, искал милости, пообещав оставить Бургундию и согласно его повелению дать ему удовлетворение». Так как граф не выполнил взятых на себя обязательств, Конрад II летом 1034 года совершил новый поход в Бургундию, к участию в котором были привлечены Гериберт Миланский, Бонифаций Каносский, Гумберт Савойский и другие феодалы. Немецкие и итальянские войска, соединившись на Роне, подчинили графа Женевы Герольда и архиепископа Лиона Буркхарда III, позже отправленного в пожизненную ссылку. Кроме того, они взяли крепость Муртен, занятую приверженцами Одо, который был вынужден укрыться в своих французских владениях. Как утверждается в «Больших анналах монастыря Сент-Галлен», в праздник святого Петра в оковах, 1 августа 1034 года, Конрад был вторично коронован королем Бургундии в Женеве в присутствии Гериберта Миланского и других итальянских и бургундских князей. Таким образом, законность его прав на наследство Рудольфа III была признана на всей территории королевства.

Несколько лет спустя Конрад II разошелся с миланским архиепископом, политика которого дестабилизировала социально-политическое положение в Ломбардии. Предпосылки кризиса появились в 1031 году, когда Гериберт попытался реализовать полученное от Конрада II право назначения епископа в Лоди, куда направил миланского клирика Амвросия, который был изгнан местными жителями, после чего Гериберт водворил его в Лоди силой. Более опасное для Гериберта движение, которое еще в XIX веке немецкие историки Ф. Грегоровиус и К. Лампрехт охарактеризовали как «революцию», возникло в 1035 году.

«В Италии младшие воины, восстав против своих господ и захотев заставить их жить по своим законам, устроили большой заговор. Когда, объединившись для сдерживания, они вступили в сражение со знатными [людьми], многие пали с обеих сторон: среди них также погиб раненый епископ Асти», — писал Герман из Райхенау. Более подробно эти события излагались в «Больших анналах монастыря Сент-Галлен», где сообщалось следующее: «Оплот мощного заговора появился в Италии и, так как низшие вассалы утеснялись более обычного несправедливой властью высших вассалов, объединившись все вместе, они оказывают им сопротивление. Также некоторые [люди] из служилого сословия, тайно замышляя дерзкий мятеж против своих господ, сами между собой устанавливают судей, права и законы, совмещают право и преступление, против которых епископ миланцев и другие сенаторы Италии, поднявшись для того, чтобы усмирить, попытались, если смогли бы, их от такого высокомерия отговорить. Но тем никак не хотелось успокаиваться, пока держать неприкосновенным право своих отцов им не предоставят письменным распоряжением от короля». Из рассказа Випона следует, что «все итальянские вальвассоры и простые воины» объединились против своих господ, чтобы не терпеть «без какой-либо мести то, что совершалось их господами сверх их собственной воли, говоря, что если их император не желает прийти сам, то они сами для себя закон установят». Итальянские князья «собрались вместе c младшими [людьми] и прежде убеждениями и советами это недавно возникшее зло пытались уничтожить», а потом решили подавить мятеж силой, но потерпели поражение и обратились в бегство.

Причины социального взрыва и его масштабы становятся ясны из слов Арнульфа Миланского, который утверждал, что «осчастливленный многочисленными успехами архиепископ Гериберт чуть неумеренно сделался повелителем всех, помышляя о себе, а не о душах других. Отчего случилось так, что некоторые городские воины, в народе называемые вальвассорами, тайно стали устраивать интриги, постоянно сговариваясь против него. После того как в результате случайности какой-то влиятельный человек лишился бенефиция, они немедленно бросаются в открытую дерзость, чтобы устроить мятеж, уже объединивший многих». Когда мятежники, вступив в конфликт с архиепископом, покинули Милан, к движению присоединились войны из окрестностей — Мартезаны, Сеприо и Лоди, — которым удалось нанести поражение Гериберту и его союзникам в битве на Кампо Мало, где погиб епископ Асти Альрих, после чего Гериберт обратился за помощью к Конраду.

Судя по свидетельствам современников, конфликт возник из-за злоупотреблений феодальной элиты во главе с архиепископом в отношении нижестоящих владельцев бенефициев — земельных держаний, предоставлявшихся на условии несения службы и не имевших наследственного характера. Хотя энергичные действия восставших, предпринятые в защиту своих интересов, были квалифицированы как «великое и в новейшие времена неслыханное волнение», и Гериберт, и мятежники рассматривали императора как третейского судью в этом конфликте, способного восстановить попранные законы. По словам Випона, «когда об этом было сообщено императору, он, как говорят, сказал: «Если Италия так сильно желает закона, то с Божьей помощью я досыта законами ее накормлю»».

После прибытия Конрада II в Милан в начале 1037 года в городе едва не произошло восстание. По словам Арнульфа, император был торжественно встречен архиепископом, а призывы к беспорядкам начались, когда появился слух, что Конрад собрался лишить Гериберта права назначения епископа в Лоди. Випон сообщает, что миланский народ потребовал от императора поддержать созданный ими союз против князей, а на всеобщем совете в Павии Гуго, граф Милана из рода От-бертинов-Эсте, и многие другие итальянцы привлекли архиепископа к ответственности «за многие дела, которыми он их оскорбил». Арнульф ограничивается намеком на то, что совет был устроен не без лукавства, а составитель «Больших Альтайхских анналов», по всей вероятности, целенаправленно сгущая краски, говорит о том, что Гериберт намеревался убить Конрада.

Ландульф Старший, составивший на рубеже XI–XII веков «Историю миланцев», упоминает, что некий человек из-за Альп в присутствии императора и большого количества людей принес жалобу на Гериберта из-за подворья Лекко. Архиепископ отказался удовлетворить ее, что спровоцировало недовольство присутствующих и самого императора, который приказал арестовать Гериберта, в то время как тот стал напоминать о прежних заслугах. По утверждению Саксонского анналиста, «когда император убеждал его исправить содеянное, он вместе со своими друзьями сначала удалился, а затем вернулся и, исполненный духом гордыни, дерзко заявил, что если он нашел или приобрел что-либо в собственность церкви Св. Амвросия, то, пока жив, всегда будет этим владеть, ничего не упустив ни по приказу, ни по просьбе кого бы то ни было». Из этих слов можно заключить, что злоупотребления