Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции - Александр Николаевич Чашин
Книгу Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции - Александр Николаевич Чашин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
308
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. – М., 1968. – С. 189.
309
Власова Н. А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе. Дис… д. ю. н. – М., 2001; Ларин А. М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе. Дис… д. ю. н. – М., 1970; Михайлов А. И. Проблемы эффективности предварительного следствия. Дис… д. ю. н. – М., 1979; Рахунов Р. Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. Дис… д. ю. н. – М., 1953; Сергеев А. Б. Процессуальные проблемы досудебного производства по уголовным делам в чрезвычайных ситуациях. Дис… д. ю. н. – М., 2003; Стремовский В. А. Сущность и участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. Дис… д. ю. н. – Тбилиси, 1967; Токарева М. Е. Современные проблемы законности и прокурорский надзор в досудебных стадиях уголовного процесса. Дис… д. ю. н. – М., 1997; Якубович Н. А. Предварительное расследование. Методологические, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы. Дис… д. ю. н. – М., 1977; Химичева Г. А. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Дис… д. ю. н. – М., 2003.
310
Томин В. Т. Понятие цели советского уголовного процесса // Правоведение. – 1969. – С. 34, 70; Кокорев Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж, 1971. – С. 73; Кокорев Л. Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве. Автореф. дис… д. ю. н. – Л., 1975. С. 12.
311
Уголовный процесс / под общ. ред. А. В. Смирнова. – М., 2008. – С. 346.
312
Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л., 1976. – С. 38–39.
313
Тарасов-Родионов П. И. Предварительное следствие. – М., 1955. – С. 3–4.
314
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. – Т. 2. М., 1970. – С. 39–40.
315
Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981. – С. 3.
316
Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М., 1965. – С. 38–48.
317
Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л., 1976. – С. 44.
318
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П. А. Лупинская. – М., 2009. С. 478–479.
319
Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс. – М., 2008. – С. 232.
320
Уголовный процесс / под общ. ред. А. В. Смирнова. – М., 2008. – С. 346.
321
Рыжаков А. П. Уголовный процесс. – М., 2003. – С. 346.
322
Российская газета. – № 273. – 05.12.2011 г.
323
Ведомости ВС СССР. – № 21. – 27.05.1981 г. – Ст. 741.
324
Свод законов СССР. – Т. 2. – С. 60.
325
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П. А. Лупинская. – М., 2009. – С. 371; Уголовный процесс Российской Федерации / отв. ред. А. П. Кругликов. – М., 2010. – С. 245.
326
Российская газета. – № 156. – 11.07.2012 г.
327
Российская газета. – № 3. – 13.01.2010 г.
328
П. 1 комментарий к ст. 240 // Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2017. – 608 с.
329
Лукин В. Не ущемляйте суд присяжных // Российская газета. – 2004. – 27 февраля.
330
Уголовный процесс / под общ. ред. А. В. Смирнова. – М., 2008. – С. 74–76; Уголовный процесс / под ред. В. П. Божьева. – М., 2002. – С. 94–95.
331
Собрание законодательства РФ. – 05.03.2001. – № 10. – Ст. 995.
332
Собрание законодательства РФ. – 30.05.2005 г. – № 22. – Ст. 2195.
333
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П. А. Лупинская. – М., 2009. – С. 725.
334
Российская газета. – № 95. – 22.05.1996.
335
Уголовный процесс Российской Федерации / отв. ред. А. П. Кругликов. – М., 2010. – С. 552.
336
Российская газета. – № 283. – 07.12.2012 г.
337
Российская газета. – № 75. – 29.04.2009 г.
338
Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 г. «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года».
339
Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2014 г.
340
Собрание законодательства РФ. – 03.07.2000. – № 27. – Ст. 2882.
341
СПС «КонсультантПлюс» [электронный ресурс].
342
СПС «КонсультантПлюс» [электронный ресурс].
343
Собрание законодательства РФ. – 04.11.1996. – № 45. – Ст. 5203.
344
Собрание законодательства РФ. – 05.05.2003. – № 18. – Ст. 1748.
345
СПС «КонсультантПлюс» [электронный ресурс].
346
Вицке Р. Э. Понятие реабилитации в уголовном процессе России // «Российский следователь». – 2007. – № 22. – С. 27.
347
См.: Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981. – С. 152–154; Мендельсон Г. А. Передача на поруки лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности. – М., 1963. – С. 56–57.
348
Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1971. – С. 112.
349
Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М., 1984. – С. 110.
350
Вестник Конституционного Суда РФ, № 6, 2005.
351
СПС «КонсультантПлюс» [электронный ресурс].
352
СПС «КонсультантПлюс» [электронный ресурс].
353
Примечание. Приведенное судебное решение основано на положениях ч. 2 ст. 214 УПК РФ в редакции, предшествующей принятию Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон „О прокуратуре Российской Федерации“» (Собрание законодательства РФ, 11.06.2007, № 24, ст. 2830), которым рассматриваемые полномочия были переданы руководителю следственного
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Dora23 февраль 10:53
Интересное начало ровно до того, как ведьма добралась до академии, и всё, после этого ее харизма пропала. Дальше стало скучно,...
Пикантная ошибка - Екатерина Васина
-
Гость Татьяна22 февраль 23:20
Спасибо автору. Интересно. Написано без пошлости. ...
Насквозь - Таша Строганова
-
Юрий22 февраль 18:40
телеграм автора: t.me/main_yuri...
Юрий А. - Фестиваль
