Жизнь и труды Марка Азадовского. Книга I - Константин Маркович Азадовский

в Сибири: Обзор этнографических изучений в Сибири за 1918–1925 гг. // Северная Азия. 1926. № 5–6. С. 111–132.

64

Указатель 1983 фиксирует 86 рецензий.

65

Ср. шутливый пассаж в письме М. К. к Здобнову от 4 марта 1929 г.: «Вы, наверное, скоро начнете кричать: „Пощадите! Еще одна рецензия – когда же конец будет!“ – Ничего не поделаете – сами вызывали этого духа, теперь расхлебывайте. И еще будет!»

66

Бахтин В. С. Жизнь и труды моего учителя: Заметки и воспоминания. С. 55.

67

Примером такой рецензии может служить отзыв М. К. на кн.: «Первые шаги краеведа»: Сборник статей: Пособие для школьных работников и начинающих краеведов / Под ред. Н. А. Дорогутина и М. В. Муратова. Иваново-Вознесенск, 1926 (Просвещение Сибири (Новосибирск). 1926. № 8. С. 104–105). Видимо, в данном случае М. К. считал нужным поддержать тех участников сборника, с которыми он был связан лично: М. В. Муратова, Б. М. Соколова, С. Н. Чернова и др. Впрочем, и здесь М. К. позволил себе в заключение легкий упрек: «…грязноватая бумага, на которой отпечатан сборник».

О знакомстве М. К. с коломенским краеведом Николаем Алексеевичем Дорогутиным (1897–1937; расстрелян) сведений не имеется.

68

Северная Азия. 1926. № 4. С. 120–123. Подпись: М. Ир-ский (т. е. М. Иркутский).

69

Вероятно, М. К. рецензировал книгу Б. Г. Кубалова «Декабристы в Восточной Сибири» (Иркутск, 1925), однако обнаружить эту рецензию (как и отклик М. К. на какую-либо другую книгу Кубалова) не удалось.

О реакции Кубалова на рецензию за подписью «М. Ир-ский» сведений не имеется. Судя по тому, что в 1950‑е гг. между учеными возобновилась оживленная деловая дискуссия (см.: Статьи и письма. С. 179–188), их личные отношения, завязавшиеся в 1920‑е гг. в Иркутске, не были разорваны.

70

А. Н. Турунов.

71

Анатолий Михайлович Мышкин (1879 – после 1943), преподаватель кафедры русского языка и литературы на педфаке ИРГОСУНа. Арестован и осужден в 1938 г., в 1939 г. реабилитирован.

72

Павел Васильевич Зицерман (1883–1942), последний городской голова Иркутска (1919–1920). Окончил юридический факультет Московского университета. В 1917–1919 гг. – член партии эсеров. Один из инициаторов открытия в Иркутске университета; с 1923 г. – декан педфака. Арестован в 1938 г.; в 1940 г. отправлен в ссылку, где и умер.

73

Наталья Михайловна Веснина (урожд. Багриновская; 1891–1985), певица; жена В. А. Веснина.

74

Имеется в виду книга «Беседы собирателя» (1924).

75

Виктор Александрович Веснин (1882–1950), архитектор и общественный деятель, первый президент Академии архитектуры СССР (с 1936 г.), председатель Союза архитекторов СССР (с 1937 г.).

76

Неразлучные (франц.).

77

К. Н. Малаховская, жена В. А. Малаховского.

78

Павел Никитич Сакулин (1868–1930), литературовед; профессор Московского государственного университета; член-корреспондент (с 1929 г. – действительный член) АН СССР; председатель Общества любителей российской словесности при Московском университете. В последние годы жизни – директор Пушкинского Дома. Из письма М. К. к Сакулину от 25 июня 1924 г. явствует, что они впервые встретились еще до 1918 г. в Петербурге в кабинете А. А. Шахматова (РГАЛИ. Ф. 444. Оп. 1. № 64. Л. 1). 9 июля 1925 г. Сакулин благодарит М. К. за присланные «Ленские причитания», сборник «Камены» и статью «Н. Бестужев – этнограф»: «Москва уже давно знакома с Вашими трудами и давно привыкла ценить их» (70–3; 1). Сакулин, безусловно, знал также «Беседы собирателя» и «Сказки Верхнеленского края». «Мысль о творческой роли сказочника, – отмечал он, – усиленно разрабатывается теперь русскими исследователями (бр<атьями> Соколовыми, Марком Азадовским и др.)» (Сакулин П. Н. Русская литература: Социолого-синтетический обзор литературных стилей. М., 1928. Ч. 1: Литературная старина. С. 71).

79

М. К. был принят в члены Русского библиографического общества постановлением общего собрания от 9 июня 1924 г.; официальное уведомление – от 24 июня 1924 г. (67–43). Общество прекратило свою деятельность в 1930 г.

80

Председателем Общества в 1920–1929 гг. был Богдан Степанович Боднарский (1874–1968), книговед, библиограф, организатор библиотечного дела.

81

Имеется в виду Пушкинская комиссия Общества любителей российской словесности при Московском университете; ее председателем был Н. К. Пиксанов, заместителем председателя – М. А. Цявловский. Созданная в 1909 г. комиссия занималась изучением и популяризацией пушкинского наследия.

82

И. Н. Розанов.

83

В Ленинграде М. К. пробыл всего несколько дней, но успел повидаться с Б. Л. Модзалевским и Ю. Г. Оксманом.

84

Центральный музей народоведения (впоследствии Музей народов СССР) был открыт в Москве в 1924 г.; просуществовал до начала Великой Отечественной войны как один из важнейших центров этнографической работы в стране. Б. М. Соколов был его первым директором. Музей располагался в усадьбе графа М. А. Дмитриева-Мамонова на Воробьевых горах, известной как «Мамонова дача».

85

Согласно резолюции съезда, на оргбюро были возложены функции краеведческого бюро Иркутской губернии (см.: СЖС. 1925. Вып. 3–4. С. 357); со временем роль оргбюро еще более возросла – бюро фактически превратилось в восточносибирский отдел Центрального бюро краеведения. Его председателем (после отъезда М. Е. Золотарева) стал Н. Н. Козьмин, сложивший свои полномочия лишь в мае 1931 г.

86

В журнале «Краеведение» отзыв о «Сибирской живой старине» не появился. В одном из писем к П. К. Казаринову (письмо не датировано; судя по содержанию – конец 1925 г.) М. К. сообщает: «…Недели две тому назад вышел № 4 „Краеведения“. Рецензии на „Жив<ую> Старину“ опять нет. Святский, извиняясь, указал мне, что виной всему – юбилей. Целый ряд лиц хотел написать рецензию, но Серг<ей> Фед<орович> Ольд<енбург> оставил ее за собой – дотянул до последней минуты, и юбилей (200-летие Академии наук. – К. А.) теперь прервал все. Святский мне говорил, что начало рецензии он сам видел на столе у С<ергея> Ф<едоровича>» (ГАИО. Ф. 480. Оп. 1.