Между двумя революциями - Лев Борисович Каменев

Большой том протоколов съезда вышел только в 1910 г. в Париже. Плеханов издал свои речи на съезде отдельной брошюрой с громоносным предисловием против большевиков под заглавием «Мы и они».

Из фактов, которые не были мною отмечены в перепечатываемой статье, можно теперь отметить, что на последнем заседании большевистской фракции съезда, уже после закрытия съезда, для руководства дальнейшей работой большевиков был избран так называемый БЦ (большевистский центр), в дальнейшем игравший роль ЦК большевиков.

Лондонский съезд 1907 г. был последним съездом партии эпохи первой русской революции: следующий съезд собрался только через 10 лет, в 1917 г. Он был также последним, на котором присутствовали меньшевики: меньшевики фактически покинули партию в эпоху контрреволюции и не присутствовали на конференции 1912 г., которую собрали большевики, чтобы восстановить ослабленную бешеными репрессиями царизма и преданную меньшевиками партию.

43

Резолюции эти теперь перепечатаны в сборнике «РКП в резолюциях ее съездов и конференций». М., Госиздат. 1922 г.

44

Речь идет о 2-й Гос. Думе, которая была распущена как раз к моменту возвращения делегатов съезда. (Примеч. к наст, изд.)

45

С докладом от имени фракции выступал на съезде меньшевик Ир. Церетели. Дальнейшая роль Церетели, в качестве руководителя Петроградского Совета и члена Временного Правительства Керенского, известна и не нуждается здесь в напоминании. Следует только отметить, что все основы предательской роли Церетели в 1917 г. уже даны в его позиции 1907 г. и, в частности, в той речи, которая разобрана мной в тексте. Разоблачение и борьба с г. Церетели (и с меньшевиками вообще) в 1907 г. была предвосхищением той борьбы, которую рабочим пришлось вести с этими господами в 1917 г., хотя тогда никто еще не мог предвидеть глубины падения г. Церетели и его политических единомышленников. (Примеч. к наст, изд.)

46

Подробности см. книжку И. Степанова и К. Левина: Деятельность 2-й Гос. Думы. Москва, 1907, стр. 29. Книжка вышла накануне съезда.

47

Намек на роль председателя 2-й Думы г. Головина и всей кадетской партии при выдаче с.-д. депутатов в руки Столыпина.

48

Не правда ли, характерно! Первое самостоятельное выступление с.-д. фракции в Думе в устах оратора-меньшевика получает название акта «большевистской» политики. Мы можем гордиться…

49

А как же «конфискация», стоящая в программе? Да, так то «программа», а то «текущая работа»… «сообща с кадетами».

50

На фактическую неточность этих слов было немедленно же указа но. Из 23 наиболее важных голосований кадеты голосовали с с.-д. 3 —4 раза, 17 же раз голосовали с правыми, против левых.

51

Смысл этого замечания заключается в намеке на то, что Плеханов в 1905 —1907 гг. стал единомышленником Мартынова, которого до раскола партии на большевиков и меньшевиков бешено критиковал как типичного оппортуниста. (Примеч. к наст, изд.)

52

Под псевдонимом Валерина на съезде выступал покойный т. Лейтайзен. (Примеч. к наст. изд.)

53

Сборник «Зарницы», в. I. СПб., 1907 г.

54

То есть для заявления о необходимости конституции.

55

Тогдашний министр внутренних дел, пытавшийся заигрывать с земцами. (Примеч. к наст. изд.)

56

П. Милюков. Год борьбы. Публицистическая хроника. Изд. «Общ. польза». СПб., 1907 г., стр. 11. (Выделено нами. – Л. К.)

57

Там же.

58

6 августа издан закон о булыгинской Думе. (Примеч. к наст, изд.)

59

Места заседания земского съезда 6/XI 1904 г. и предшествующих.

60

Так, по крайней мере, полагал Милюков. Он отказался от своего взгляда на «реальность» почвы указа 18 февраля лишь после того, как прочел манифест 17 октября.

61

П. М и л ю к о в, стр. 35.

62

Там же, стр. 52.

63

П. М и л ю к о в, стр. 45.

64

П. Милюков, стр. 53. Статья относится к июлю—августу 1905 г. (дата у Милюкова не обозначена).

65

П. Милюков, стр. 54. Ст. «Госуд. акт. 6 авг. 1905». («Право», август, № 31.)

66

П. М и л ю к о в, стр. 54.

67

Там же, стр. 68.

68

П. М и л ю к о в, стр. 68.

69

П. М и л ю к о в, стр. 73.

70

П. М и л ю к о в, стр. 190.

71

Я пользуюсь здесь тем определением октябрьских дней, которое уже в ноябре 1905 г. на страницах «Новой жизни» дано было т. Лениным и которое одно только давало возможность стать на верный путь в разрешении дальнейших тактических задач русской революции.

72

П. М и л ю к о в, стр. 155.

73

Там же, стр. 194.

74

Там же, стр. 193.

75

Статья «Своевременна ли всеобщая политическая забастовка?», написанная 8 декабря, кончается призывом «остановиться», обращенным к пролетариату.

76

П. М и л ю к о в, стр. 81 и 85.

77

Там же, стр. 109.

78

Там же, стр. 80.

79

В зависимости от успеха нашего в избирательной кампании будет находиться и наше отношение к будущей Думе, говорил г. Милюков в своем докладе II съезду к.-д. партии. П. Милюков. Указ, соч., стр. 107.

80

Там же, стр. 132.