Гуманизм в современном мире - Джефф Рэдвелл

авторитарные режимы возрождаются, используя слежку, цензуру и популистскую риторику для подавления оппозиции. Подобно тому, как революционные мыслители сопротивлялись угнетению в прошлом, гуманистические принципы остаются жизненно важными в борьбе за демократию и права человека сегодня. В этой главе рассматривается, как исторические методы подрывного активизма могут служить основой для современного сопротивления цифровому авторитаризму.

Гуманизм всегда был связан с экономической справедливостью. Возникновение профсоюзов и рабочих движений боролось с дегуманизацией работников, оспаривая представление о том, что люди - это всего лишь инструменты производства. Достоинство труда, требование справедливой зарплаты, гуманных условий и экономической безопасности - это борьба, выигранная с большим трудом.

В современную эпоху корпоративная жадность грозит вновь превратить работников в одноразовый актив. Гиг-экономика, нестабильная занятость и неравенство в благосостоянии отражают эксплуатацию промышленных рабочих в прошлые века. Мы свяжем историческую борьбу за труд с современной борьбой за права трудящихся, всеобщий базовый доход и этичное управление ИИ.

На протяжении веков университеты были центрами гуманистической мысли, способствуя развитию радикальных движений, научных революций и критики власти. От протестов за гражданские права в 1960-х годах до движений студентов против апартеида и войны - академия была питательной средой для прогрессивных перемен.

Однако сегодня научные круги все чаще оказываются втянутыми в идеологические битвы, их обвиняют в подавлении свободной мысли и нападках со стороны внешних политических сил. Университеты сталкиваются с цензурой со стороны правительств, влиянием корпораций на исследования и внутренними конфликтами по поводу высказываний и идеологической ортодоксии. Как гуманизм может преодолеть эти противоречия и обеспечить, чтобы образование оставалось пространством для открытого поиска?

Мы живем в эпоху, не похожую на предыдущие, когда искусственный интеллект, социальные сети и цифровые технологии определяют нашу реальность. Гуманизм, который когда-то был философией прямого взаимодействия с человеком, теперь сталкивается с ландшафтом, в котором доминируют алгоритмическое принятие решений, искусственный интеллект и цифровое наблюдение.

Означает ли цифровая эпоха упадок человеческой автономии, или же технологии можно использовать на благо гуманистических ценностей? Подобно тому, как прошлые поколения преодолевали потрясения, связанные с печатными СМИ, индустриализацией и технологиями вещания, мы должны противостоять этическим вызовам современной революции в области искусственного интеллекта. Далее мы рассмотрим, как гуманизм может адаптироваться к защите частной жизни, поддержанию цифровых прав и сохранению человеческого достоинства во все более автоматизированном мире.

Сравнивая исторические моменты сопротивления с сегодняшней борьбой, эта книга подчеркивает непреходящую стойкость гуманистической мысли. От салонов эпохи Просвещения до современных цифровых форумов, от революционеров в тавернах до активистов в социальных сетях - гуманизм всегда адаптировался к вызовам своего времени.

Теперь вопрос в том, сможет ли гуманизм вновь воспрянуть духом, противостоя дезинформации, авторитаризму, экономической дегуманизации и цифровому контролю, чтобы подтвердить свою фундаментальную веру в то, что человеческий разум, достоинство и сотрудничество являются ключом к лучшему миру.

 

ГЛАВА 1

.

ПРОШЛОЕ - ПРОЛОГ

 

Гуманизм эпохи Возрождения возник в XIV веке как движение, ставящее во главу угла разум, индивидуальный потенциал и эмпирические наблюдения. Ученые-гуманисты, такие как Петрарка, Эразм и Леонардо да Винчи, стремились объединить философские, научные и художественные традиции античности с современной мыслью, что привело к появлению периода, когда к знаниям стремились не только ради них самих, но и как к средству расширения возможностей человека. Любопытство к миру природы и интерес к источникам энергии, инновациям и машиностроению способствовали революционным открытиям, заложив основу для последующих технологических достижений. Это была эпоха, которая вновь пробудила любопытство, сделав акцент на индивидуальных способностях и безграничном потенциале человеческого разума.

 

VOX POPULI, VOX REI PUBLICAE

Эпоха Возрождения, которую часто прославляют как возрождение классической мудрости, во многом нашла свое интеллектуальное обоснование в трудах Марка Туллия Цицерона (106 г. до н. э. - 43 г. до н. э.). Государственный деятель, оратор, философ и писатель эпохи поздней Римской республики, Цицерон оказал влияние далеко за пределы своего времени, сформировав идеалы гуманистов эпохи Возрождения, стремившихся возродить классическую античность. Его тексты, особенно те, что посвящены риторике, этике и гражданскому долгу, стали философской и лингвистической основой, на которую позже опирались такие ученые, как Петрарка, Эразм и Монтень. Идеи и литературный стиль Цицерона, как ни одного другого древнеримского писателя, стали краеугольным камнем гуманизма эпохи Возрождения - движения, которое делало акцент на достоинстве личности, моральной ответственности и изучении классических текстов в качестве руководства к добродетельной жизни.

В основе философии Цицерона лежала приверженность красноречию и мудрости - двум добродетелям, которые, по его мнению, были необходимы для справедливого и функционирующего общества. Его работы подчеркивали важность гражданской активности, нравственных добродетелей и преобразующей силы образования - все принципы, которые гуманисты эпохи Возрождения отстаивали столетия спустя. Среди его наиболее влиятельных работ три стали центральными для гуманистической мысли:

De Oratore ("Об ораторе") - это защита красноречия как важнейшего инструмента государственного управления и гражданской ответственности. Мыслители эпохи Возрождения рассматривали этот текст как руководство по овладению риторикой, которую они считали важнейшим навыком для общественной жизни.

De Re Publica ("О республике") и De Legibus ("О законах") - произведения, в которых рассматривались теории управления, справедливости и естественного права. Представления Цицерона о республике, основанной на разуме и добродетели, оказали сильное влияние на политическую мысль эпохи Возрождения, в частности, на формирование идей гражданского гуманизма.

De Officiis ("Об обязанностях") - это моральный трактат, в котором излагаются этические обязательства, подчеркивается долг, справедливость и роль человека в обществе. Этот текст стал основным чтением для гуманистов эпохи Возрождения, укрепляя идею о том, что образование должно воспитывать добродетель наряду со знаниями.

Акцент Цицерона на риторике и моральной философии был особенно привлекателен для ученых эпохи Возрождения, которые стремились найти баланс между интеллектуальным развитием и этическим лидерством. Его убежденность в том, что красноречие должно сочетаться с добродетелью, нашла отражение в ренессансном идеале "универсального человека" (homo universalis), примером которого стали такие фигуры, как Леонардо Бруни и Эразм, сочетавшие научное мастерство с гражданской активностью.

Карьера Цицерона разворачивалась в один из самых бурных периодов римской истории. Позднюю Республику охватили гражданские войны, борьба за власть и постепенное разрушение традиционных институтов. Будучи сенатором и консулом, Цицерон был одним из последних великих защитников республиканской системы, сражаясь против таких деятелей, как Юлий Цезарь, Марк Антоний и их союзников, в которых он видел угрозу политической стабильности и свободе Рима.

Будучи консулом, Цицерон разоблачил и сорвал заговор, возглавляемый Луцием Сергием Катилиной, неудачливым политиком, который замышлял свергнуть Республику. В своих "Катилиновых орациях" Цицерон выступил в сенате с осуждением Катилина, изобразив его предателем, стремящимся захватить власть с помощью силы и коррупции. Его решительные действия - приказ о