Хроники турбулентости 2020-2023 - Август Котляр

уже нет неисчерпаемых людских ресурсов, поэтому без "понаехавшихтут", желающих заработать, никак не обойтись, и придётся коренным терпеть пристяжных. А пристяжными нынче быть немного желающих, вся Украина и Молдова давно працюють в Италии, а в Средней Азии считают, что в Китае тоже неплохо платят, и чурками не обзывают.

Шаг второй – решить денежный вопрос окончательно и бесповоротно. То есть в широком смысле и по большому счёту. В России тупо не хватает денег не только для инвестиций, но и для нормального денежного обращения. Степень монетизации российской хозяйственной жизни, дай бог, чтоб дотянула до половины необходимого. При Ельцине экономику душили страшнее, но не сдирали шкуры с предпринимателей заживо таким эффективным сбором налогов в последнее время при Мишустине (за прошлый год в России люди закрыли и бросили 700 тысяч малых и средних предприятий). Что такое монетизация в 40 процентов? Это когда предприятию для работы нужно в обороте 100 рублей, а есть только 40, и взять больше негде, вот и крутись на бесконечном кассовом разрыве как хочешь. И не знаешь, то ли работягам платить, то ли сырье закупать, то ли станки обновлять – хватает только на что-то одно. С одной стороны, в России деньги есть – как у закромов Родины. У неё есть золотовалютные резервы, в которых почти нет золота, но много валютной выручки за сырье. Эта выручка всё еще хранится на Западе с жалистной доходностью, не покрывающей даже долларовую инфляцию. То есть деньги держатся на Западе себе в убыток и всей стране в наказание. И на счетах в госбанках множественное количество триллионов рублей, то есть десятки миллиардов долларов. С другой стороны, у страны как у народа денег нет и, если ситуацию одним простым способом не исправить, то при жизни этого поколения и не будет. А не прикрытые еще разбойные микрофинансовые учреждения будут и дальше выдавливать из граждан долги, набранные на еду и оплату коммуналки. Когда в США был кризис с ипотечными бумагами и зашаталась вся финансовая конструкция, денежные власти решили всё очень просто, ясно и бескомпромиссно – накачали экономику вновь выпущенными деньгами, красиво назвав это количественным смягчением. В России после кризиса 1998 года Геращенко влил денежки в кровеносную систему российской экономики, и она тут же ожила и в рекордные сроки оправилась. А вот Эльвира Сахипзадовна Набиуллина, всё ещё, по странному недоразумению или чистой халатности первых лиц, замещающая должность председателя Центробанка, не хочет снабдить российскую экономику необходимым количеством денег, хотя это делается в несколько кликов компьютерной мышки. Смотрит на нас ясными глазками первоклашки-отличницы и вроде как не понимает, что из-за каких-то идеологических клише, отвердевших в её изящной прекрасной головке, она губит всю страну и её народ. Дескать, если я дам России денег, то будет инфляция, а это бобо! Те же благоглупостей наслушались пятнадцать лет назад от Кудрина. Денег как не было, так и нет, а инфляция есть, и называется она немонетарной инфляцией. Так уж пусть лучше будет монетарная. Горе легче переносится с деньгами, чем без.

Прыжок третий – преодолеть утрату технологий и отсутствие соображений, что делать и как жить дальше. Возможно, некогда созданное Андреем Белоусовым "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" напридумывало всяких кунштюков и напихало козырных технологических карт себе рукав, так что теперь они левым рукавом взмахнут – полетят новые ракеты с космодрома "Восточный", правым взмахнут – сойдут атомные ледоколы со стапелей и пойдут Севморпутем! Но как и когда это скажется на благосостоянии народа? Где гражданам работать сегодня, чтоб прокормиться, особенно, если есть в семье беременная тётенька, ей не скормишь доширак и сосиски из куриных косточек. А то она нарожает потом имбецилов от такого диетического питания, не будем знать, куда их девать – то ли в МВД, то ли в Росгвардию, но никак не на производство.

Что делать? Какие технологии или производства развивать? Строить новые автомобильные заводы нет смысла, спрос упал радикально. И сами автомобили устаревают морально каждые полтора года, а свои научно-исследовательские разработки проводить некому. Авиационные и аэрокосмические заводы стало некому проектировать и почти некому там работать. Расходы на оборонную технику не окупаются, это надо из граждан вышибать налогами из кровную копейку, чтоб заплатить за "Буки" и "Буратины". А что ещё Россия умеет делать хорошо? Водку? Так внутренний спрос падает, а внешний рынок русской водки под себя подмяли украинские партнёры. Украинская "Хортица" стала номером третьим в США, после Smirnoff и Absolut. А раньше там была любимая всеми "Столичная", съехавшая на несчастливое тринадцатое место. И то она теперь латышская. Этот третий прыжок через пропасть являет собой непосильную умственную задачу, ибо надо безошибочно решить, чем занять народ. А занять его пока нечем.

У американцев была и пока ещё остаётся Американская мечта. Если отбросить всякие отвлеченные соображения о свободе и равных возможностях, то её суть сводится к обладанию собственным домом, жизненным комфортом и гарантированным достатком до самой смерти (похоронить человека в США стоит около 10 тысяч долларов, это дорого, но можно сдохнуть и кремироваться в кредит). У россиянцев такой мечты пока нет, разве только отдать микрокредиты и чтоб коллекторы наконец отвязались. Раньше, до конца 1960-х, верили в коммунизм, который понимали так счастливое общество приличных и работящих людей, такое, как моделировали братья Стругацкие и Иван Ефремов. Проблема была в том, что идеологи КПСС во главе с Михаилом Андреевичем Сусловым не поняли, какой коммунизм нужен научно-технической интеллигенции; разочаровавшись в способности компартии к осмысленной и эффективной целенаправленной деятельности, интеллигенция поверила в эффективность идеальной модели рыночной экономики и снесла партию, а вместе с ней и страну. С приходом Путина и восстановлением государственности появились смутные надежды, что Путин и его ватага знают, что делать, тем паче, что каждый год твёрдо обещали, мамой клялись, что всё будет лучше. Но, как отлил в граните один выдающийся государственный деятель: "Экономический рост опять показал отрицательную динамику". Снова интеллигенция разочаровывается, и с ней весь остальной народ. Ну вот что делать с этим народом?

Можно, конечно, решить вопрос по-сталински и направить остатки интеллигенции на строительство железнодорожной ветки Салехард-Тиличики, но для этого надо вдвое увеличить численность силовых структур. Невыгодно, кормить некому ни тех, ни других. И вообще, надо ли их всех чем-то занимать, может, дать им сначала возможность расплодиться, поднагулять жирок, поднабраться сил? Чем переводить их в распыл, заставлять работать на никому не нужных работах, как это было при советской власти, когда