История войны 1814 года во Франции - Модест Иванович Богданович

Mais, Sire, que Votre ame généreuse sache avoir un peu de patience! Vrai bon Français que je suis, permettez moi de Vous demander en vieux langage français de nous laisser reprendre l’ancienne accoutumance de l’amour de nos rois: ce n’est pas à Vous à refuser de comprendre l’influence de ce sentiment sur une grande nation.

signé: le Prince de Bénévent.

13 Juin 1814

Источники для истории войны 1814 ГОДА

Война 1814 года, покорение Парижа и восстановление Бурбонов были описаны во множестве сочинений, которые вместе с официальными бумагами, частными письмами, записками, современными периодическими изданиями и показаниями современников служили основанием труду моему.

Печатные сочинения

I. Книги, заключающие в себя полное описание войны 1814 года во Франции

1. Лучшим из таких сочинений есть: Mémoires pour servir à l’histoire de la campagne de 1814, par F. Koch, chef de bataillon d’état-major («Записки для истории кампании 1814 года» Ф. Коха, подполковника генерального штаба). Оно содержит в себе описание действий во Франции, Италии и на границах Испании. Изложение и критическое исследование фактов обличают в авторе основательные сведения в военном искусстве. Его показания и выводы беспристрастны, насколько этого можно требовать от французского писателя. Наконец, весьма замечательно, что он пользовался многими сочинениями, специально относящимися к союзным войскам. Немногие планы, приложенные к книге Ф. Коха, составлены весьма отчетливо.

2. Сочинение: Histoire des campagnes de 1814 et 1815 en France, par le général G. de Vaudoncourt («История походов 1814 и 1815 годов во Франции» генерала Водонкура). Автор, много пользовавшийся трудами Коха, уступает ему в беспристрастии изложения событий и верности выводов.

3. Manuscrit de 1814, par le baron Fain (Рукопись 1814 года барона Фена). В этой книге секретарь Наполеона написал похвальное слово всем действиям своего повелителя, но, несмотря на совершенно отсутствие беспристрастия, она заключает в себе многие любопытные подробности, относящаяся к Наполеону и окружавшим его лицам.

4. Histoire du Consulat et de l’Empire, par A. Thiers («История консульства и империи» А. Тьёра). XVII том этого обширного события заключает в себе описание войны 1814 года и падения наполеоновой империи. Автор хотел начертать картину военных и дипломатических действий этой эпохи, но, несмотря на литературное достоинство его труда, военная часть его неудовлетворительна и часто грешит против исторической истины, а изложение политики обеих сторон, несмотря на множество материалов, которыми, по собственному показанию, пользовался автор, весьма неполно.

Из немецких сочинений о войне 1814 года во Франции наиболее замечательны:

5. Bernhardi. Denkwürdigkeiten des Grafen v. Toll (Записки графа Толя, изд. Бернгарди). В IV томе помещено описание кампании 1814 года. Автор пользовался многими русскими материалами и весьма удачно опроверг пристрастные показания панегиристов Шварценберга, но и сам не всегда был беспристрастен в отношении к деятелям сей эпохи. К тому же у него изложение фактов весьма неполно.

6. Plotho. Der Krieg in Deutschland und Frankreich in den Jahren 1813 und 1814 («Война в Германии и Франции в 1813 и 1814 годах» Плото). Автор пользовался множеством официальных материалов и изложил события в виде журнала, весьма обстоятельно и беспристрастно. 3-й том его книги является одним из лучших источников для изучения военных действий во Франции 1814 года.

7. Schulz Geschichte der Kriege in Europa seit dem Jahre 1792 («История войн в Европ с 1792 года»). XII и XIII тома этого сочинения заключают в себе описание действий в 1814 году, на театрах войны во Франции и в Италии. При всей краткости его в нем, как и в сочинении Плото, находится множество данных насчет состава и числа войск обеих сторон.

8. Beitzke. Geschichte der deutschen Freiheitskriege in den Jabren 1813 uud 1814 («История войны за независимость Германии в 1813 и 1814 годах»). Том 3-й. Нельзя отказать автору в том, что он обладает знанием дела и умеет излагать его ясно и занимательно. Но, к сожалению, он иногда увлекается пристрастными суждениями. Так, например, он пишет (1-ste Aufl. III. 542-543), будто бы Наполеон приобрел сильное влияние на Германию, благодаря содействию России.

«В войне за независимость, – продолжает автор, – на полях сражений, играла главную роль не Россия, а небольшая Пруссия(?), но нельзя отрицать, что в политике преобладала Россия. Император Александр был Агамемноном союза. Он низверг с престола завоевателя. Нельзя забыть также о том, что на основании достопамятного калишского манифеста о восстановлении великой Германской империи русской царь обязывался защищать ее, чем самым явно брал на себя роль покровителя Германии. По заключении мира влияние России постоянно возрастало. Петр Великий завещал своим преемникам для достижения сей цели вступать в родственные связи с германскими князьями. Российские государи и великие князья искали невест в Германии, а германские князья вступали в браки с русскими великими княжнами для приобретения могущественной защиты. (Наполеон следовал такой же политике.) Немецкие принцы часто поступали в русскую службу. Таким образом русский царь породнился почти со всеми владетельными домами Германии, что вместе с многолетним влиянием России на судьбы ее повело к смелому притязанию императора Николая – именоваться в дипломатических актах протектором Германии. В новейшее время планы России получили еще большее развитие. Россия, разобщенная от Европы, прилегает к морям весьма небольшими частями своих границ, и потому, исполняя завещание Великого Петра, стремится овладеть обоими узкими доступами к открытым морям, проливами Константинопольским и Зундом. Для достижения первой из сих целей Россия хотела завоевать Турцию, но была вовремя удержана храбростью турок, усиленных войсками Франции и Англии; напротив того, обладание Зундом обеспечено для нее в будущем договорами, безрассудно заключенными европейской дипломатией» (?). Вот какими бреднями угощают немецкие публицисты доверчивых своих соотечественников!

9. Richter. Geschichte des deutschen Freiheitskrieges vom Jahre 1813 bis zum Jahre 1815 («История германской войны за независимость с 1813 по 1815 год» Рихтера), сочинение, появившееся в свет одним из первых. 3-й том заключает в себе многие любопытные подробности о событиях войны 1814 года.

10. Olvenstedt. Geschichte des deutschen Freiheitskampfes in den Jahren 1813, 1814. und 1815 («История борьбы за независимость Германии» Ольвенштедта). Часть 2-го тома содержит в себе краткое, но довольно отчетливое изложение действий войны 1814 года.

11. Sporschill. Die grosse Chronik («Большая летопись»). Вторая часть этого сочинения представляет весьма подробное описание войны 1814 года с указанием источников. Но, к сожалению, автор не чужд пристрастия к Шварценбергу, и вообще к австрийцам.

12. Forster, Befreiungskriege, 1813, 1814, 1815 ( «Войны за освобождение 1813,