Грозя бедой преступной силе...: Летучий боевой отряд Северной области (Том 1) - Григорий Кан

114-115 (данные Попова и свидетельства, собранные им), 149 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме).

2420

Государственная Дума. Стенографические отчеты. 1906 г. Сессия 1. Т. 2. С. 1590 (речь Араканцева на заседании 22 июня 1906 г.), 1626 (выступление Щепкина на заседании 23 июня 1906 г.), 1635-1636 (речь Якубсона на заседании 23 июня 1906 г.).

2421

Владимиров В. Очерки современных казней. С. 105-106.

2422

Там же. С. 149, 157 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме); Государственная Дума. Стенографические отчеты. 1906 г. Сессия 1. Т. 2. С. 1588, 1596, 1599-1600 (выступление

2425

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7168. Л. 50 (сведения из домовой книги).

2426

Там же. Л. 63об.-64 (показания Шмидт), 66об.-67 (показания Зильбер).

2427

Генкин И. По тюрьмам и этапам. С. 49, курсив наш.

2428

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 10012. Л. 345об.

2429

Цит. по: Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных». С. 141.

2430

ГАРФ. Ф. 6204. Оп. 1. Д. 1. Л. 21об.

2431

Цит. по: Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных». С. 140-141; курсив наш.

2432

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 267.

2433

Петербургская газета. 08.02.1908. №38. С. 3.

2410

Дело Зинаиды Конопляниковой. С. 268.

2414

Дело Зинаиды Конопляниковой. С. 273.

2424

Там же. Л. 6, 12, 34.

2404

Чернова-Андреева О. В. Холодная весна (Главы из книги) С. 128–132.

2405

«Дорогая Екатерина Павловна...» С. 77.

2406

Постникова Е. 21-й год. С. 147.

2407

«Дорогая Екатерина Павловна...» С. 80–81 (письмо Зубелевич Пешковой, осень 1923 г.).

2408

Там же. С. 77.

2409

Наибольшее количество ошибок в мемуарах Калашникова связано с хронологией. У него, по-видимому, была плохая память на даты, и при сверке с другими источниками часто выясняется, что события невольно сдвинуты им на несколько месяцев (а подчас и на полгода) раньше, чем они были в действительности (впрочем, иногда ошибет и на месяц-два позже). Большинство хронологических ошибок Калашникова будут исправляться нами без явных оговорок.

2410

Одним из бросающихся в глаза субъективных моментов в записях Калашникова является преувеличение роли есера С. Ф. Михалевича (в 1906–1907 гг. возглавлявшего боевой коллектив Петербургского комитета ПСР) в деятельности отряда. Михалевич у Калашникова – идейный руководитель террора ЛБО, «бог-отец всей группы», ее «министр финансов», вникающий во все ее дела, и т. п. (Kalashnikoff N. They that take the sword. P. 375, 394–395, 424, 432). Между тем, согласно всем остальным источникам, роль Михалевича с начала 1906 г. к тому отразилась Траубера, была незначительной. Так, Клачак и Зубелевич в своих мемуарах об ЛБО вообще не упоминают о Михалевиче. А Фельдман, тесно связанный с Михалевичем еще до ЛБО, свидетельствует: вся его роль состояла только в том, что он помогал «подобрать членов в его (Траубера. – Г. К.) организацию» (ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 149). Ничего не говорят о какой-либо роли Михалевича в ЛБО и члены ЦК ПСР – Чернов, М. А. Натанссон, А. А. Аргунов и другие – в своих показаниях перед Судебно-следственной комиссией ПСР по делу Азефа в 1910 г. Деньги же ЛБО получал от ЦК, с которым большей частью связывался через В. Деборника (Ткач. Д. 1890. Хотя, конечно, нельзя исключить, что Михалевич имей своего боевого коллектива иногда материально поддерживал отрял. Объяснить такой субъективизм Калашникова мы можем лишь одним: он был лично очень близок с Михалевичем, оказавшим на него большое влияние, неоднократно, судя по всему, встречался с ним в период пребывания в ЛБО и поэтому невольно преувеличил степень его влияния на отряд в целом.

2411

Там же. С. 83, 85.

2412

О деятельности БО подробно рассказано в книге: Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901–1911 гг.

2413

Дело Зинаиды Конопляниковой. С. 268.

2414

Хирняков А. Зинаида Конопляниковой. С. 299–300.

2415

Зинаида Васильевна Конопляниковой. С. 8–9.

2416

Там же. С. 14.

2417

Дело Зинаиды Конопляниковой. С. 273.

2418

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1903. Д. 1613. Л. 2806–29 (показания Ширина от 15 сентября 1903 г.), 35 (показания Каппеля от 3 октября 1903 г.), 3706. (показания Каппеля от 2 октября 1903 г.).

2419

Там же. Л. 230б. (показания Ширина от 16 сентября 1903 г.).

2420

ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906. Д. 211. Л. 1–2.

2421

ГАРФ. Ф. 102. 3-е д-во. 1902. Д. 2539. Л. 3.

2422

Там же. Л. 15–15об.

2423

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1903. Д. 1613. Ч. 5. Л. 20б.

2424

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1903. Д. 1613. Л. 4.

2425

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1903. Д. 1613. Ч. 5. Л. 4.

2426

Там же. Л. 5об.

2427

Там же. Л. 6, 12, 34.

2428

Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. С. 141.

2429

Ф. В. Дубасов о декабрьском вооруженном восстании в Москве. С. 66.

2430

Высший подъем революции. Вооруженные восстания. Ноябрь–декабрь 1905 года. Ч.