Полное собрание сочинений. Том 48. Ноябрь 1910 — июль 1914 - Владимир Ильич Ленин

Пишите скорее, как дела.

Ваш Ленин

Postskriptum zu der Schrift «Zur gegenwartigen Sachlage» etc.

Vertraulich...** an die Delegierte des ... zum Chemnitzer Parteitag***.

* См. В. И. Ленин. «Постскриптум к брошюре: «К современному положению в РСДРП»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 460-462). Ред.

** Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.

*** Конфиденциально... делегатам... на Хемницкий партийный съезд. Ред.

91

Л. Б. КАМЕНЕВУ. 15 СЕНТЯБРЯ 1912 г.

Сегодня, 15 сентября, мы получили через Париж следующее письмо Vorstand'а, которое особенно наглядно показывает немецким товарищам, насколько были правы мы, протестуя против частных, неответственных, боящихся выступить публично «информаторов». Vorstand пишет от 10. IX: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Мы ответили Vorstand'у.

Само собой разумеется, что сообщенное Vorstand'у неправда, что это сплошной вымысел ликвидаторов.

Мы можем сказать с уверенностью, что эту басню сообщили Vorstand'y латыши, бундисты или Trotzky-Leute*, недавно закончившие «свою» конференцию, которую они называют партийной и которая на деле есть конференция ликвидаторов.

Чтобы не приводить голословных заявлений, чтобы не цитировать нашей организационной переписки, мы ограничимся ссылкой хотя бы на один печатный, открыто опубликованный в СПБ. документ. (Vorstand сделал бы недурно, если бы раз навсегда перестал верить на слово).

Петербургская ежедневная марксистская газета «Правда» в № 102 от 28 августа (10.

IX н. ст.) напечатала письмо с одного из крупнейших заводов Харькова специально о выборах. В этом письме прямо и точно говорится, что «кандидаты из ликвидаторов»

«не оглашены» и что они, ликвидаторы, «отрицают необходимость рабочей партии» («Правда» № 102, стр. 4-ая, столбец 1-ый).

Уже по одному этому немецкие товарищи могут видеть, как бессовестно обманывают их латыши, Бунд, Троцкий и всякие частные «информаторы».

Дело, ясно, сводится к тому, чтобы тот же Троцкий, Бунд, латыши или кавказцы получили деньги от имени angeblichen** «организаций», существование которых

* - сторонники Троцкого. Ред.

** - мнимых. Ред.

92

В. И. ЛЕНИН

ни Vorstand, никто вообще доказать и проверить не может.

Неужели немецкая партия, с ее 90 социал-демократическими газетами, не может - если она не хочет ставить себя в странное положение своими ошибками в серьезных делах - открыть дискуссию по вопросу о социал-демократической партии в России и побудить всех ... информаторов выступить открыто, за своей подписью, с документами? Россия все же не центральная Африка, и немецкие социал-демократические рабочие без особого труда нашли бы тогда истину и вместе с тем избавили бы некоторых членов Vorstand'а от выслушивания приватных и недоступных проверке россказней.

Im Auftrage des Zentralkomitees*

Ленин

Написано 15 сентября 1912 г.

Послано из Кракова в Хемниц Печатается впервые, по рукописи

72

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Поздравляю с речью**.

Черт знает, что за свинство: Vorstand даст разрешение на «распространение»...***

Посылаю статью, которую я написал для «Bremer Burger-Zeitung», и ее перевод Малецкого 110. Решил послать это Вам, когда прочел, что Вы познакомились с Паннекуком.

Лучше это сделать так, чтобы Вы лично передали ему статью и переговорили о ней.

Даю Вам право на сокращения и изменения, но имейте в виду, что я не согласен быть просто «за Радека» 111. Если

* - По поручению Центрального Комитета. Ред.

** Речь идет о выступлении Л. Б. Каменева на съезде социал-демократической партии Германии в Хемнице 16 сентября 1912 года. Ред.

*** Рукопись документа частично разрушена. Несколько слов не разобрано. Ред.

93

К. ГЮИСМАНСУ. СЕНТЯБРЬ 1912 г.

они не хотят выслушать все мое заявление (против Розы и за нашу партию), тогда ну их к черту.

Жму руку. Ваш Ленин

Пишите подробности об Аксельроде и прочем. (Мы издали в Лейпциге листком наш ответ Vorstand'у. Телеграфируйте или телефонируйте Альберту, чтобы он все это тот- час доставил Вам, если Вы еще этого не получили.) Vorstand, конечно, запретит. Устройте это приватно и раздайте непременно.

Написано позднее 17 сентября

1912 г.

Послано из Кракова Печатается впервые, по рукописи

73

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой товарищ Гюисманс!

Большое спасибо за копию такого интересного письма Якоба де Хаана.

Что касается даты конгресса в Вене, я высказываюсь за период от 31 августа до 7 сентября.

Весь Ваш Ленин Р. S. Мой адрес в настоящее время Ulica Lubomirskiego. 47, а не Zwierzyniec.

Wl. Ulijanow. 47. Ulica Lubomirskiego. 47.

Krakau.

Autriche-Cracovie.

Написано в сентябре 1912 г.

Послано в Брюссель

Впервые напечатано

па французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по тексту журнала

Перевод с французского

94

В. И. ЛЕНИН

74

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Дорогой друг! Не находите ли Вы странным, что у нас была живая и чрезвычайно оживленная переписка по одному теоретическому вопросу, об одной книге, об одной теории и что у нас никогда не было переписки по животрепещущим вопросам той российской журналистики, в которой нам обоим приходится за последнее время довольно близко участвовать?

Что до меня касается, я нахожу это странным. Я думаю, что абсолютно нет и быть не может таких обстоятельств, которые бы сколько-нибудь серьезно могли оправдать отсутствие такой переписки, ибо Вы сами однажды указывали - вполне правильно - на чувствуемый всеми нами вред оторванности, изоляции, известного одиночества и т. д.

Надеюсь, поэтому, что я могу встретить поддержку, ежели прямо начну переписку № 2-й (а № 1, о книге и о теории, сам по себе идет и пойдет).

Вы, кажется, знакомы были, хотя и отдаленно, с Покровским 2-м? Что Вы думаете о последнем разъяснении Сената? именно о том, по которому квартиронанимательский ценз требует фактического занятия квартиры? Ведь похоже на то, что сие разъяснение, как раз перед выборами по 2-й курии сделанное, специально метит на Покровского 2-го, на Предкальна и т. п.! Могут ли они иметь иной ценз у себя на местах, кроме квартиронанимательского? и может ли быть, чтобы они, будучи членами Думы, «фактически занимали» свои квартиры на местах в течение, скажем, года? А