Цена разрушения - Адам Туз

Внимание, которое Вейнберг уделяет «концепции блицкрига», якобы занимавшей Гитлера в ноябре 1937 г., представляется едва ли оправданным, если исходить из текста заметок Госсбаха.

693

БАМА RH15/149, 84–97.

694

Sarholz, «Auswirkungen», 257-9.

695

Это ключевое решение, которому ранее не уделялось достаточного внимания в литературе, зафиксировано в ВАН R13I 472, 204, и подтверждено в ВАН R13I боб, 178-86 и BAL R8122, 347, 25.02.1938 и 3.03.1938.

696

См.: БАМА RH15/150, 12–13 — документ, важный в силу того, что на нем стоит дата 24 февраля 1938 г., когда до эскалации напряжённости, вызванной аншлюсом, осталось ещё несколько недель.

697

Впервые этот ключевой пункт был подчёркнут в: Geyer, Deutsche Rustungspolitik, 146-7.

698

БАМА RH15/149, 106-13.

699

Этот момент наиболее чётко сформулирован в: М. Knox, «Conquest, Foreign and Domestic, in Fascist Italy and Nazi Germany», Journal of Modern History, 56 (1984), 1-57.

700

M.Broszat, Der Staat Hitlers (Münich, 1969), 363-75.

701

I. Kershaw, Hitler 1936–1945: Nemesis (London, 2000), 51–60.

702

Bolcke, Die deutsche Wirtschaft, 182.

703

Ibid., 183.

704

В фундаментальной биографии Гитлера, составленной Кершоу, ключевой вопрос производства и распределения стали не удостоился даже упоминания в предметном указателе. См.: Kershaw, Hitler: Nemesis.

705

IG Farben Case VII, 1538-9, document Nl-14507.

706

Weinberg, Foreign Policy И. О том, как было принято это решение, см.: G. C.B.Waldenegg, «Hitler, Göring, Mussolini und der «Anschluss» Osterreichs an das Deutsche Reich», vfz 51 (2003), 147-82.

707

А вовсе не сложная экономическая ситуация в Германии, согласно неправдоподобному предположению К. Рота. И точку зрения Рота, и ее убедительную критику см. в: W. Röhr, B. Berlekampand, K. H. Roth (eds.), Der Krieg vor dem Krieg: Politik und Ökonomik der «friedlichen» Aggression Deutschlands 1938/1939 (Hamburg, 2001).

708

О дальнейшем см: IfK, Weekly Report, 11, 16 March 1938, 4 April 1938, 14 December 1938.

709

G. Mollin, Montankonzerne und «Drittes Reich» (Gottingen, 1988), 115-24.

710

См. оценку, сделанную должностными лицами VJP, в: BAL R26IV 5,166–170 и RO26IV, 4 fol. 1,56–64.

711

R. Banken, «Die deutsche Goldreserven und Devisenpolitik 1933–1939», JbW 1 (2003), 49–78.

712

IfK, Weekly Report, II, 29 June 1938, 193-6.

713

M.Ebi, Export um jeden Preis: Die deutsche Exportforderung von 1932–1938 (Stuttgart, 2004) 223-37.

714

BAL RO26IV, 4 fol. 1, 39~44-

715

См. анализ в IfK, Weekly Report, и, 4 April 1938, 118.

716

D. E. Kaiser, Economic Diplomacy and the Origins of the Second World War: Germany Britain, France and Eastern Europe, 1930–1939 (Princeton, 1980), 244.

717

О майской панике и о том, как она в дальнейшем обернулась против Великобритании, см.: J. Henke, England in Hitlerspolitischem Kalkiil 1933–1939 (Boppard, 1972), 150-62.

718

Осознавая такой риск, британское правительство постаралось максимально смягчить комментарии в прессе. См.: R. А. С. Parker, Chamberlain and Appeasement: British Policy and the Coming of the Second World War (New York, 1993), 149.

719

R. Overy, «Germany and the Munich Crisis», Diplomacy and Statecraft, 10 (1999), 191–215; K. J. Müller, Armee und Drittes Reich 1933–1939 (Paderborn, 1989), doc. 152, 333— 5; K.J. Müller, General Ludwig Beck: Studien und Dokumente zur politisch-militarischen Vorstellungswelt und Tatigkeit des Generalstabschefs des deutschen Heeres 1933–1938 (Boppard, 1980), 512-20. В работе: S. Kley, Hitler, Ribbentrop und die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges (Paderborn, 1996), 59–62, недооценивается значение заявления, сделанного 28 мая 1938 г., поскольку ее автор игнорирует данные по военной промышленности.

720

О значении 1938 г., выявившего антагонизм Гитлера по отношению к Западу, см.: Weinberg, Foreign Policy11, 355, 465–6; W. Michalka, Ribbentrop und diedeutsche Weltpolitik 1933–1940 (Münich, 1980), 228–9.

721

О немецких оценках см. статьи в: F. Knippingand, К. J. Muller (eds.), Machtbewusstsein in Deutschland am Vorabend des Zweiten Weltkrieges (Paderborn, 1984).

722

Блестящий анализ самоуверенности британцев в сфере военно-морского планирования см. в: J.A. Maiolo, The Royal Navy and Nazi Germany, 1933–1939' A Study in Appeasement and the Origins of the Second World War (Basingstoke, 1998), особ. 111-20.

723

T. C. Imlay, Facing the Second World War: Strategy, Politics and Economics in Britain and France 1938–1940 (Oxford, 2003).

724

См. анализ международных расходов на военно-морской флот и кораблестроение в: IfK, Weekly Report, 20 July 1938. Согласно этому докладу, по тоннажу современных боевых кораблей Германия отставала от Великобритании в десять раз. Из данных, опубликованных летом 1939 г. (IfK, Weekly Report, 12 July 1939), следует, что даже после того, как в начале 1939 г. кригсмарине стали пользоваться наивысшим приоритетом, расходы Германии на ВМФ превысили те, которые значились в британском бюджете, не более чем на 5 %.

725

H. Sirois, Zwischen Illusion und Krieg: Deutschland und die USA 1933–1941 (Paderborn, 2000), 159.

726

M.M.Postan, British War Production (London, 1952), 14–23; C. Peden, British Rearmament and the Treasury: 1332,-1333 (Edinburgh, 1979), 128-34; S. Ritchie, Industry and Air Power: The Expansion of British Aircraft Production 1333–1341 (London, 1997).

727

R. Frankenstein, Le Prix du rearmament francais 1335–1333 (Paris, 1982), 88–92, 195-7; H. Chapman, State Capitalism and Working-Class Radicalism in the French Aircraft Industry (Berkeley,